同是坑道作战，同是装备后勤劣势，为什么硫磺岛战役和上甘岭战役结果差距巨大？

硫磺岛战役和上甘岭战役是两种完全不同的作战情况。人类的军事行动脱离不了自然地理条件的限制，从这点来看，硫磺岛相比于上甘岭存在着更多的制约条件。作为岛屿的硫磺岛相比于位于朝鲜半岛的上甘岭存在先天劣势，即由于地域割据造成的战术协同和兵力补给困难，这直接决定了硫磺岛战役中日军必败的结果。

虽然战前日军进行了充分的准备，但驻守硫磺岛的日本陆军混成第2旅团事实上仍然处于孤立无援的境地，面对兵力规模、火力规模占据绝对优势的美军自然毫无胜算。相比之下，防守上甘岭的志愿军第15军与进攻的美军第7师、韩军第2师在兵力规模上并没有显著差距，同时又有第38军和第12军的侧翼策应，因此志愿军方面事实上占据兵力优势，活动空间也更充裕。

在战术上，硫磺岛战役中的日军虽然总结了此前与美军交战的教训、建立了多层次的防御体系、并且摒弃了死板的猪突攻击，但碍于传统战术上的影响以及地理条件的限制，战术发挥仍然不够理想；相比之下，志愿军在上甘岭战役中充分贯彻“将死阵地变为血脉流通的活阵地”的战术思想，在坚守阵地的同时灵活运用各种战术，因此实现了以较小的代价实现战役目的并让敌军付出较大代价的结果。

另外，硫磺岛战役期间日军已经是强弩之末，即便能勉强维持起战役级别的防御作战，与美军相比在装备和兵员水平上也有显著差距，物质条件和人力条件可以说先天就不占优势。而上甘岭战役期间志愿军已经获得了苏式武器装备的全面更新，士兵素质也处于顶峰状态，除了后勤保障能力较差外其余方面当时即便在世界范围内也是领先的，这是志愿军作战意志和战术思想能得到充分贯彻的先决条件。综上，硫磺岛战役中日军全军覆没、而上甘岭战役期间志愿军防守成功且对美韩军队造成重大杀伤的结果其实并不难理解。