|
拖毫与顶笔（推毫），是两种运笔的状态。 在书法运笔中，两种动作会呈现出两种力量感。 下为顶笔 下为拖笔 顶笔和拖笔有什么区别呢？ 我们想这样一个问题就好了。 用一个沙盘，拿根棍子在沙子上画线，拖着棍子走，过后的凹槽是深是浅？ 如果自己怼着棍子往前冲呢？是费力还是省力？最后的凹槽是深是浅？ 就是这两种运笔控锋状态的体现。 顶笔，也就是怼着走，一定更费力，更深一些。 拖笔，相对平滑，力道更轻一些。 从书法的线质来说，还是比较讲求笔力的，但是好多秀妍的形态，推笔是写不出来的，得用拖笔。但是拖笔多的话，整个字的用笔会显得轻浮，所以顶笔也是非常必要的，这二者相辅相成。 如篆隶的话，全程都可用顶笔，因为毕竟是碑书，苍浑之感会更好看。但是如果是楷行草帖学，还是要相互结合的比较好。 其实有一个简单的方法，大家可以知道什么是拖笔，什么是推笔。 比如写颜体长“悬针竖”，起笔处前三分之二处比较平，说明是拖着笔锋走，但是到结尾的时候笔锋已经不再垂直，明显向内弯曲，这个时候就是推着走，所以会稍微粗一点。 无论是撇捺，几乎都是前半部拖着，后半部因为手腕上下活动限制，所以会呈现顶着走。 （以上只可意会，而且也只是大体规律，并不代表所有都这样） 笔锋是软的，如果拖着笔走，笔锋弹性会感觉相对较小，如果是顶着笔走，是可以感觉到笔锋弹性的强大力度的。 这个应该是训练弹性和线条质量的一个必须要了解的事情，而且说篆隶对行草有帮助，也都是因为要训练这种用笔感觉。 说起来可能大家不认真仔细去思考的话，会觉得糊里糊涂，但是如有视频讲解，其实很容易理解。 只不过这样思考比较“抽象”而已。 这种抽象的思考，对临帖和读帖时有帮助的，即便看完视频，也需要去思考，直到看完一本帖，你能清晰的说出哪个字的哪一笔是拖着走的，还是顶着走的，这都需要抽象思考。 而且这种思考也非常有必要，毕竟他是在你脑子中，再现古人的笔锋的运动状态，对我们学字非常有帮助。 简而言之，你看到一本墨迹，你就知道古人写字时这种笔尖是如何运转的。 能看到这些，想不入帖都难！ 千言万语，我只能通过一些简单的例子告诉你如何常识这么思考，但是具体的行动还是需要自己去进行。如果看不懂墨迹的线质是通过什么动作表现出来的，就不要谈什么笔法，最多是学个外形而已，很多人学字十几年，都不知道自己为何一直临却没入帖。 形再像，在书法中也只是辅助作用，有一套骨架，一通则百通。 但是用笔，千变万化，没有准确的形可抓，只有大概的运动和发力的规律，可能用一种规律和发力写，不同的两种心态会写出两种形状。 这才是“用笔” 笔法只有“起行收提按转折”，古人能用出千变万化。 如细看古代那些“不太出名”的写经体，其发力和运笔就只有寥寥数种变化，很容易掌握。 这就是字匠和书法的区别。 |
|
|
