|
广西 贺州 董全吉
湖南常惕宗亲即将于本月12号到达广西钟山，行程主要目的是探讨湖南子昌公后裔族谱9大问题：1、谱中笔误的理解和订正；2、与湖南上湘族谱某些雷同的缘由和历史背景；3、常宁董氏南宋子昌公以前世系差异的原因；4、常宁董氏合谱的真实性？5、我们庐山世系的真伪考证；6、南宋景定元年子昌公迁徙之谜？7、和南雄谱巧合的分析；8、探寻我万一，万四公在云南行省的后裔，尤其在“罗城”“ 马平” 的后裔；9、学习讨教相关谱的问题。为此，我查找有关资料，尽管之前写过《湖南攸县董氏宗谱分析》、《浅议南雄董玮与湖南子昌》、《初探湘乡溯源（修改）》，但还是分析不细致。今为暂且做初步分析，以恭候远来的常惕宗亲。  1、常宁谱的分析 1.1、生辰推断与分析 从湖南常宁族谱记载：应郎（生宋建中壬午，实际为靖国元年1101年底，松溪谱以崇宁元年1102）----宅政（湖南常宁缺）----仲山----庆安---；就算以每一代18岁计算，则出生分别为：应郎（1102年底）----宅政（1120）----仲山（1138）----庆安（1156）----乔高（1174）。绍兴年间（1131～1162）最后一年为1162年，乔高尚未出世，此年庆安为6岁，绍兴年间“乔高，随父宦游河南开封府”，因此，乔迁在绍兴年间尚未出世，不可能随父行，就是乔高也不可能在绍兴年间随父行。 而松溪谱记载：乔寿，生于宋隆兴癸未年（隆兴元年1163年）： 那么，以松溪谱记载：应郎（1102年——1162年，生子二：宅政、文甫）-----宅政（？——?，生仲满、仲山，其中仲满无记载后裔）、文甫（宋政和丁酉 1117 丁酉 七年 五月十九日午时，生子二：廷玉、廷瑞。廷玉夭折）-----仲山（？——？，子庆安）， 廷瑞（1132年4月16日——？，子静安）。-----庆安（？——？讳善，号东峰居士，善骑射，绍兴间（1131～ 1162）至武功大夫战死军中，淮阴县尹（yin）刘仁翁是以诗云：……子三：乔行、乔迁、乔高）。静安（1149年——？生绍兴己巳 1149 年 十九年，子：乔寿 ）-----乔行（？～？，子：景二）；乔迁（随父宦游不知所终）；乔高（止）；乔寿（1163年——？，生宋隆兴癸未1163 癸未年宋孝宗赵慎隆兴元年，子：志道。）------景二，（止）；志道（1184～1236，讳良行，号春山，生宋淳熙甲辰（1184 甲辰 十一年 ）二月十五日，殁端平丙申（ 1236 丙申 三年 ）四月十六日，生一子：进德）------（ 进德,1200～1242，生宋庆元（庚申1200 庚申 六年 ）正月二十九，殁淳祐壬寅（宋淳佑壬寅岁1242年）七月十九日，子三：伯九、伯清、伯珙）。…… 应郎15岁生文甫，那么，岂不是应郎公14岁就生宅政于1116年，其后最后记载宅政后裔的是：乔行（？～？，子景二：止）；乔迁（随父宦游不知所终）；乔高（止）； 应郎（1102年——1162年，15岁生文甫）-----文甫（ 1117 ，15岁生廷瑞）----- 廷瑞（1132年，17岁生静安）------静安（1149年，14岁生乔寿 ）------乔寿（1163年——？，21岁生志道。）------志道（1184～1236，16岁生进德）------（ 进德,1200～1242，子三：伯九、伯清、伯珙）。…… 文甫15岁生延瑞，则14岁生廷玉？延瑞17岁生静安，静安14岁生乔寿。这样严密的时间连接，应该是比较早的了。那么，宅政与文甫后裔也只能是出世相差一两年算早的了。庆安也推定也与静安一样生于1149年，以乔行、乔迁、乔高三兄弟中，乔行与乔寿也生于公元1163年，以同年出生计算，乔行、乔迁、乔高分别推定生于：1163年、1164年、1165年。 庆安也推定也与静安一样生于1149年，距离绍兴年间（1131～1162）最后一年1162年相距13年，而三兄弟出生都基本在绍兴年间刚过，即使提前一两年，也是婴儿时期。 两谱，不管从哪个谱分析，常宁谱缺记载的推算，绍兴年间（1131年～1162年）乔行、乔迁、乔高、 乔寿四兄弟尚未出生；然而，松溪谱与常宁谱皆记载庆安公：绍兴年间仕至武功大夫，战死军中。淮阴县尹刘人翁哭以诗云……但松溪与南雄谱记载：乔迁，随父宦游不知所终。相反，常宁谱记载南雄无后的乔高：随父宦河南开封府。同时，谱中没有宅政公这一世？  至于淮阴县：南宋建炎元年(1127年)，划出淮阴县西境置吴城县，三年后又复归淮阴县。绍兴五年(113 5年)，废县为镇;后一年复为县。金皇统元年(1141年)，宋奉表割地与金和，约以淮水中流为界，于是淮阴县淮河以北的地方(吴城镇、金城镇)都割给了金人。金以吴城镇(沿淮北岸一线)隶临淮，金城镇(淮河北岸北部地区)隶涟水。南宋也在嘉定七 年(1214年)，将淮阴县治所迁徙到八里庄(《光绪丙子清 河县志》疑为韩信城)。其后十七年，金正大八年(1231年)，南宋淮阴降金，改为镇淮府，次年，即为南宋江淮安抚制置使赵善湘收复(淮阴自秦设县至南宋，县治均在淮河南岸-- 今码头镇境内或附近)。南宋咸淳九年(1273年)，首次设置清河县，属清河军。 庆安公在绍兴年间（1131～1162）无论从哪个谱来分析，乔高公没有出世，而记载庆安公基本为“绍兴年间仕至武功大夫，在淮阴战死军中”。庆安公上文以与静安公出生基本一致，是1149年，那么公元1163年的年纪是13岁。两谱描述与时间、年龄与事件不吻合，历史是：金皇统元年(1141年)，宋奉表割地与金和，约以淮水中流为界；绍兴期间，是“岳飞、韩世忠、吴玠、刘光世、张俊等人分区负责江、淮防务”，庆安公年纪小，难有入军机会，更不会有：“仕至武大夫且战死军中”，其属于尚未结婚阶段，乔迁也不可能“”，乔高更不可能“随父宦游不知所终”， “随父宦游河南开封府”，况且那不是南宋统治的开封府了。 1.2、绍兴年间迁徙的不合理 1. 2.1、中州与南京 中州是河南的古称，简称汴，古称东京、汴京，为八朝古都 。史书更以“八荒争凑，万国咸通”来描述开封。靖康二年（1127年）金国灭北宋后，称为“汴京”。贞元元年（1153年），海陵王完颜亮迁都到中都大兴府，改汴京为“南京开封府”，成为金国陪都。1155年，汴京宋故宫发生大火，建筑几乎毁尽。正隆六年（1161年）初，完颜亮南下侵宋，一度以“南京开封府”为统治中心，贞祐二年（1214年），金宣宗为避蒙古军锋，迁都“南京开封府”。天兴二年（1233年），金哀宗在开封被蒙古军围困的情况下，逃出开封，迁都归德府（今商丘）。 赵匡胤在后周任归德军节度使的藩镇所在地为宋州（今河南商丘） ，遂以宋为国号，建立宋朝。北宋初复置宋州，景德三年（1006年）升宋州为应天府，属京东西路（应天府始为京东东路路治，后为京东西路路治）。大中祥符七年（1014年），应天府诏升为南京（故今日多地族谱以南京珠玑巷为迁徙地的南京不是明朝南京，而是商丘），为北宋陪都。靖康二年（1127年）五月，赵构在南京应天府（今商丘古城）即位，是为宋高祖，商丘成为南宋开国都城。绍兴二年（1132年）初，金兵大举南侵之时，赵构带领朝中文武群臣南迁至扬州，而南京知府凌唐佐则留守在南京御敌，九月五日，南京城遭数十万金兵围困；九月八日，南京最终被完颜宗弼攻陷；南京知府凌唐佐诈降。 金朝所扶持的伪齐皇帝刘豫将南京降为归德府。 1.2．2、绍兴年间，中州沦陷 宋朝，靖康一败，金人占据开封四壁外城，靖康之耻以宋钦宗靖康年间(1126~1127年) 而得名。1125年12月，太子赵桓(钦宗)即位，(1126年)改年号为靖康。徽宗退位，号教主道君皇帝，称"太上皇"。两次开封围城战，最后，宋钦宗被废为庶人，宋徽宗之后也被迫前往金营，父子二人被逼脱下龙袍。靖康二年（1127年）五月初一，金兵俘徽、钦二宗北去后，赵构在南京应天府（今河南商丘）即位，改元建炎，成为南宋第一位皇帝。 南宋政权初建，他迫于形势起用抗战派李纲为宰相，但不久赶走李纲，同宠臣汪伯彦、黄潜善等奸佞小人放弃中原，从南京应天府逃到扬州。建炎三年（1129年）旧历二月，金兵奔袭扬州，他狼狈渡江，经镇江府到杭州。他继续派使臣向金朝乞降，哀诉自已逃到南方后，“所行益穷，所投日狭”，“以守则无人，以奔则无地”，要求金朝统治者“见哀而赦己”，不要再向南进军。对于抗金战争却不作任何有力的部署。九月，金兵渡江南侵，宋高宗即率臣僚南逃。十月到越州（今浙江绍兴），随后又逃到明州（今浙江宁波），并自明州到定海（今浙江舟山），漂泊海上，逃到温州（今属浙江）。建炎四年（1130年）夏，金兵撤离江南后，赵构才又回到绍兴府（今浙江绍兴）、临安府（今浙江杭州）等地，后将临安府定为南宋的行在。 金兵暂停南侵，宋高宗便抽调精兵镇压荆湖、江西、福建等路的农民起义军和盗匪，巩固了自己的统治。他虽然在防御金兵方面作了一些部署，任命岳飞、韩世忠、吴玠、刘光世、张俊等人分区负责江、淮防务，但只把军事部署作为乞降的筹码，始终没有收复失地的打算。他把金朝派到南宋进行诱降活动的秦桧予以重用，任为宰相，同秦桧加紧进行投降活动，竭力压制岳飞等将领的抗金要求。绍兴十一年（1141年），解除岳飞、韩世忠等大将的兵权，向金表示坚决议和的决心。十一月和议签定后，按金朝规定，秦桧事实上成了终身宰相，绍兴三十一年（1161年）秋，金海陵王完颜亮大举南侵，赵构又想再次逃离临安府。金海陵王渡江失败，被部下所杀（见采石之战）。宋高宗遣使贺金世宗完颜雍即位，准备再次对金议和。绍兴三十二年（1162年）六月，宋高宗在当了三十六年皇帝以后，以“倦勤”，想多休养为由，传位给养子赵昚，是为宋孝宗，自称太上皇帝。 因此，绍兴年间，南宋基本是逃离。那么，南雄谱以及常宁谱，乔高公都没有出世，且没有什么迎战，“随父宦，迁居河南”与历史不吻合。况且，（1）常宁族谱对应郎公记载后，其余没有生殁记载；松溪和南雄谱有应郎公后裔生殁记载，只是不详细，（2）对庆安以及乔高，常宁谱有记载，但南雄与松溪谱：乔行，子：景二；乔迁，随父宦游不知所终；乔高，（止）；乔寿，生宋隆兴癸未（1163 癸未 宋孝宗赵慎 隆兴 元年 ），没有记载庆安到中州；（3）松溪与南雄谱在全溪上记载，是溪十三传至清然，以清然为始序列；常宁谱以清然为全溪的儿子为谱。 因此，子昌公连接松溪谱或南雄谱，不符合年代记载。  1.3、常宁谱变化 常宁董氏有两支，一是因洞寇扰常，身为千戎，德二奉调剿镇，留下后嗣添丁添可共四子。一是万二后代思海公以武功膺千户职著名，于明洪武年间奉调来常镇静地方，留下后裔。常宁董氏宗谱一修于清同治年间（即1865年）；二修于清光绪（即1909年），民国二十年両支三修合谱。晋公世系齿录及董氏源流皆出自老谱。德二有墓（文革前就有）有宗祠。到1996年常宁县罗桥镇南湖村, 湖坡村; 添丁公及常宁县宜潭乡董家村; 蓝山县 五里坪添可公嗣孙四修。 乾隆四十六年辛丑年（公元 1781年）江西流坑、嘉庆十六年辛未年（公元 1811年）浙江董诰曾经进行两次大统谱。因此，常宁一修谱晚于清朝两次南方大统谱，其后修谱，必会寻宗问祖而对谱。在推断中州迁徙上以南宋答迁徙为背景，修成了以此为迁徙的路线图，意图对之前的谱做出修正。 但我认为宁愿相信子昌之后的，之前的可以探讨，但既然子昌公来源于攸邑，应该以子昌公迁徙开始居住地为发迹地，以发迹地谱为标杆。况且，同一子昌，不同先祖，后裔却完全一致。不合理的世系只能作为研究使用了。 1.4、常宁谱子昌公连接南雄谱的分析 南雄谱安庆公记载“仕至武大夫且战死军中”，也没有乔高公“随父宦游河南开封府”，只有：“乔迁随父宦游不知所终”。 安庆公与乔高公两父子的迁徙，南雄谱和松溪谱并没有记载，也没有如常惕宗亲写的《到广东省南雄市溯源寻根纪要》“南雄董氏康熙年间的老谱，证实常宁晋公世系及源流的记载与南雄相同，乔高隋父庆安从南雄宦游去了中州。”，那么，为何会连接南雄谱系呢？ 首先是对董奉至董晋的世系持怀疑态度；其次，三修谱任国民党军官，管辖南雄、常宁等地，具有交流族谱的便利条件；三是董晋后裔，对连接全澥的怀疑。 毕竟全澥是为太常寺太祝，太常寺属于五寺之一。五寺包括大理寺、太常寺、光禄寺、太仆寺、鸿胪寺。秦署奉常，汉改太常，掌宗庙礼仪，至北齐始有太常寺，清末废。其实管理宗庙礼仪与庙祝有很大区别，太常寺是有后裔的。《隋书·百官志》:"太常，掌陵庙群祀，礼乐仪制，天文术数衣冠之属。''''历代大体相同。太常的主管官员称太常卿。太常卿下属职官与音乐密切相关的为太常博士，协律都尉(校尉)，太乐署的令、丞，以及汉以后建置的鼓吹署令、丞，与礼乐仪制有关的官员为太常博士，或称太乐祭酒、太乐博士。兼及乐制和历算的官员。视地位高低称协律都尉(校尉)、协律中郎将、协律郎、雅乐部、钟律令、钟律郎等。其中的协律都尉、钟律令常常就是太乐令。太常所属个署、局、部的分并关系，因朝代和主管。太常寺一般设有:卿一人，正三品;少卿二人，正四品上。掌礼乐、郊庙、社稷之事，总郊社、太乐、鼓吹、太医、太卜、廪牺、诸祠庙等署，少卿为之贰。因此，董晋的孙子，不是连接全素或全溪才合理。 1.5、南雄乔高无后（止），无子昌，常宁子昌接到南雄乔高为父失真 有上文这几大疑惑，也就造成了修谱改动。且南雄谱无子昌，常宁谱有子昌。若依据南雄谱和常宁合谱，则上文静安公14岁生乔寿，兄弟乔行、乔迁、乔高基本与乔寿出生相差无几。 况且，子昌公后裔，攸县、衡东、衡山、衡阳、湘潭、株洲、常宁、蓝山谱从子昌公后谱系基本一致，然常宁谱记载“ 子昌字兴文，南宋理宗景定元年（1260年）迁至攸县石虎陂”，以几个族谱记载子昌公：宋光宗绍熙五年(1194)甲寅(1194)三月十七日生，宋理宗景定元年(1260)庚申(1260)自中州徙居攸邑西乡桑桥垅石虎坡燕山下，元至元十三年(1276年)、丙子(1276年)十月二十日殁（mo），享年83岁。 但子昌公前部分有差异。在差异上当然以相同部分作为共同的，既然有共同的祖先子昌公，那族谱应该以子昌公的原来“迁至攸县石虎陂”居住地的族谱为准。 故从上分析，常惕宗亲的疑惑：常宁董氏南宋子昌公以前世系差异的原因;常宁董氏合谱的真实性？和南雄谱巧合的分析。答案也就愈加清晰。 2、南宋景定元年子昌公迁徙之谜？ 中州齿录：子昌公徙攸邑西乡桑桥垅石虎坡燕山。《桑桥董氏六修族谱齿录》：子昌：征士郎，字兴文，宋光宗绍熙五年(1194)甲寅(1194)三月十七日生，宋理宗景定元年(1260)庚申(1260)自中州徙居攸邑西乡桑桥垅石虎坡燕山下，元至元十三年(1276年)丙子(1276年)十月二十日殁（mo）。享年83岁，配刘氏，宋宁宗庆元元年(1195年)乙卯(1195年)十月初六日生，元至元十五年戊寅（1278年元世祖孛儿只斤忽必烈至元三年）十一月初十殁，享年84岁，夫妇合葬燕子窠（ke）屋后形卯山酉向。生二子：贵一、贵二。 湖南常宁谱：子昌，字兴文，生宋元绍熙五年(1194)甲寅三月十七日， 理宗景定元年庚申(1260)创基攸县 石虎陂，陈氏，生宁宗庆元年乙卯(1195年)十一月初六日。夫妇同葬燕子窠后虎形山卯向，生子二：：贵一；贵二。 （1）、景定元年（1260）六月，理宗下诏立忠王赵禥为太子； （2）、丁大全知道自己入朝以来，并无半点可以在人前夸耀的政绩，想凭劳而苦干压董槐一头比登天还难，想推倒董槐只能暗地下手。他先上疏弹劾董槐功高震主，特权谋私，图谋不轨。奏章呈上去，他急不可待地盼理宗立刻下旨罢董槐的相位，等到半夜不见动静，丁大全没了耐性，竟穿戴整齐调隅兵百余人，持刀露刃地包围了董槐的府第。以台牒驱迫董槐出来，董槐并无思想准备，听丁大全声嘶力竭地叫唤，就出来了。众隅兵一拥而上，围住董槐，丁大全假传圣旨，命董槐随去大理寺，想借此恐吓董槐。一行人出了北关，丁大全又命人弃了董槐，高呼几声散了。董槐缓步走进接待室，过了好久罢相之旨才传下来。从此丁大全更加目空一切，倨傲非常。 弹劾董槐之后，丁大全又进升为右谏议大夫、端明殿学士、签书枢密院事，进封公。丁大全任用袁玠作九江制置使。袁玠这个人贪婪而且苛刻，他主管向当地渔湖土豪收纳税银，因丁大全督促得十分急迫，他就拘捕了一些渔湖土豪残酷催逼，结果惹怒了众人，这些渔人竟背弃大宋，把所有的渔舟都用来援助北来入侵的敌兵，给朝廷带来极大的威胁。太学生陈宗、刘黻、黄铺、曾唯、陈宜中、林则祖等六人优阀上书要求，罢免了大全。当时的台臣翁应弼、吴衍都是丁大全的鹰犬，他们钳制太学，颠倒黑白，最后竟贬逐了陈宗等六人。当时宫外丁大全与马天骥专恣用事，壅蔽上听;宫内阎贵妃信得宠爱，理宗无心理会朝政。朝野上下岌岌可危，有人在朝门上题写了"阎马丁当，国势将亡"八个字。无奈朝廷上有许多人都是丁大全的党羽，他们官官相护，丁大全毫不为此担惊受怕。 （3）开庆六年(公元1259年)，蒙古军队攻打鄂州(今湖北武昌)，中外震动，边关报急的文书传到朝廷，丁大全隐而不报，以致战事日益转向不利，蒙元帅兀良哈得由云南入交趾，从邕州攻广西破湖南。丁大全才上报理宗，宋理宗如梦初醒，不知所措。中书舍人洪芹上疏:"丁大全人如含沙射影之鬼蜮，行如穿箭之道，引用凶恶，陷害忠良，遏塞言路，扰乱朝纲。臣乞陛下将其罢官远放，以伸张大宋王法，谢天下黎民。"侍御史沈炎、右正言曹永年相继上疏罢免了大全。监察御史朱貔孙也进言:"丁大全奸诈阴险，狠毒贪残，假借陛下的声威钳天下百姓之口，依仗陛下所赐的爵禄笼天下财路干一己之身。"监察御史饶虎臣也指出了丁大全的四大罪状:绝言路、坏人才、竭民力、误边防。理宗大怒，罢免了丁大全，命其以观文殿大学士知镇江府。即而再削其官。景定元年(公元1260年)，理宗下诏任他为中奉大夫。大臣们一致建议再将他贬到边远之地，诏送南康军居住。次年，监察御史刘应龙请皇帝再向远发配丁大全，于是理宗又追削两官，移至贵州四练使。丁大全贼心不死，与贵州州守淤翁明在酒桌上商议暗造弓矢，通谋蛮夷以图不轨，被朱禩孙告到朝廷，再移置新州。太常少卿兼权直告人院刘震孙又上疏请求把丁大全发配到海岛。令将官毕迁"护送"丁大全到海岛，舟过藤州，挤之于水而亡。 （4）、我在《三次蒙宋大战与宋朝的灭亡》一文引用一段历史：1257年，蒙哥发动大规模的灭宋战争的时候，曾命兀良合台自云南出兵，经广西北上，准备对南宋形成了夹击之势。宪宗九年（1259），兀良合台奉命率兵自西南方突入宋境，以期北上与忽必烈所率的主力会师于湖南长沙。宋军在其境内邕州附近的横山寨、老苍关一线，陈兵数万，试图拦截蒙古军的前进。阿术在其父指挥下，“潜自间道”绕出其后，“冲其中坚”，大破宋军，成功地突破了宋军的阻拦。此役战罢，兀良合台一军进展顺利，沿途“蹴贵州（今广西贵县），蹂象州，入静江府，连破辰、沅二州，直抵潭州（长沙）城下”。此时由于军力不够，蒙古人就夹持大理国王段兴智的叔父段福，率领“爨白军”，随蒙古军出征。但是这样的“联军”其战斗力确实比较一般，等打到湖南的时候，已经无力再向北攻击了，最后还是在忽必烈的派出的部队的接应下，渡过了长江逃窜回北方，而随军出征的爨白军中的大部分军士，则落籍于湖南西部长江流域一带，成为现今这些地方白族的先祖。 虽然南宋名将孟珙、杜杲早已病逝，但蒙古北路军和中路军仍然在武汉、合州遭到宋军的顽强抵抗，久攻不克。最后，蒙哥大汗战死，蒙军撤退。 1260年，蒙军全部撤回北方，蒙宋的第二次战争结束。蒙古此次南征，大汗战死，三路军也无功而返。蒙哥死后，蒙古内部陷入汗位之争，忽必烈也急于回国抢夺汗位。第二次蒙宋战争结束后的四年里，蒙古一直处于内乱之中，忽必烈和他的弟弟阿里不哥争夺汗位，双方展开内战，也无暇南顾。 元世祖即位后，阿术入宿卫。南宋理宗景定三年即元中统三年（1262），从诸王拜出、帖哥平定李璮之乱有功。同年九月由宿卫将调任征南都元帅，驻扎开封。到任以后，阿术恢复了淮北宿州建置，并以此为基地“经略两淮，攻取战获，军声大振” 2．2、战乱迁徙的关联性强 谱中没有记载子昌公仕途，那么朝廷争斗以及立太子等内斗，与子昌公有关的概率很小；那战争的情况呢？不是在景泰元年平静多了吗？ 上文“宪宗九年（1259），兀良合台奉命率兵自西南方突入宋境，以期北上与忽必烈所率的主力会师于湖南长沙。……等打到湖南的时候，蒙古内乱，后过了长江逃窜回北方，爨白军中的大部分军士落籍于湖南西部长江流域一带，景定元年蒙军无暇南顾。南宋理宗景定三年即元中统三年（1262），从诸王拜出、帖哥由宿卫将调任征南都元帅，驻扎开封。阿术恢复了淮北宿州建置”。这暂时的安逸，使得子昌公得以迁徙。因此，子昌公迁徙的时间与战争关联性紧密。我认为：南宋景定元年子昌公迁徙之谜与战争有关。 洪武年间以后至万历年间后人以董德元名义杜撰的《董氏历代源流考》一样，都写董仲舒到董晋，都有董奉后裔。湖南子昌先祖世系有董奉至董晋的世系，就类同于《董氏历代源流考》。当以董晋后世系相对真实一些。 草草作一初稿，仅供研究探讨。
2018年10月10日21:48荷香月暖作于贺州钟山 |
|
|
来自： 荷香月暖 > 《董氏等姓氏宗谱研究》
