忽略不良行为的做法真的有用吗?

忽略不良行为的做法真的有用吗?

（Does Ignoring Bad Behavior Really Work?）

作者：美国训练师Eileen Anderson，发表于2016年6月25日

原文出处： http:///2016/06/25/ignoring-bad-dog-behavior/

译者：黄薇菁（Vicki）

译文出处：动物的事‧响片训练随意窝部落格 

　

通常没用，如果只这么做就不会有用。

不同于大众想法的是，正增强训练并不常用到「忽略」行为的做法，人们对于这个做法有很多混淆的地方，容我澄清一下。

　

你是否曾在谈话时听到有人主张「正向训练者只会忽略不良行为」？在一个依然常把处罚当成训练的世界里，这是个理所当然的误解。如果你假设正增强训练者不会做任何减少行为发生的事，那就只剩下忽略能做了，所以这句话可能是单纯误解，或者是个话术，用来让正增强训练者看来可笑。

　

不过，这句话不正确。

「忽略不喜见行为」并不是正增强训练会单独使用的主要工具，事实上，我们设法从一开始就避免不良行为发生，如果它开始发生，我们就会中断它。（人们真的认为，蹦跳狗狗把老奶奶撞倒时会有人袖手旁观吗？）越练习的行为就会表现得越强烈，所以让行为持续发生，不予中断的做法有违我们的目的。假如你周一回家时狗狗扑你，周二回家时狗狗扑你，周三回家时狗狗扑你，大家认为你周四回家时狗会怎么做？

　

然而，有时我们进行训练计划时会包括刻意忽略行为。我们在控制的状况下进行忽略，并且配合增强另一个行为，这我还会再多谈，这个做法存在一些问题，因为忽略行为是知易行难，不过相当保险的说法是，我们很少会单独使用「忽略」。

单独使用「忽略不喜见行为」常没成效的四个理由：　

１．若想利用不予关注的做法使行为消失，前提是该行为的唯一增强物是人的关注，但通常并不是这种情形。

扑人是个典型例子，有些训练师告诉你，狗扑你时你只要忽略，问题在于很多狗狗喜欢扑在人身上的碰触感受，无论你有什么反应或没有反应。如果是这类狗狗，即使你转身背对（有时遇到的建议），它们也很乐意扑上你的背。

此外，有些狗狗（这类狗狗也可能有上述狗狗的情形）单纯只是情绪过度激发，要调整过度兴奋导致的行为，企图使用忽略这个小小的方法不会有多少成效。

２．如果某行为因关注而持续出现，我们通常没法坚持忽略做法太久。

假设你的狗想上沙发坐在你腿上就会对你吠叫，你通常到最后都会让步。有一天你决定受够了，你对它的吠叫很厌烦，从此不会再让步。

你做得到吗？即使你的狗为了设法要你理它已经吠了45分钟，显然感到困惑又情感受伤？毕竟，它只是想坐在你腿上，你和它都很享受啊！

如果你坚持46分钟后才让步，你并没有赢。这46分钟对你不利，因为你刚教会狗狗要更持之以恒。

况且即使你确实比狗狗坚持，没有让步，那么家裡其他人呢？他们做得到吗？永远做得到吗？

最后，这么做对狗来说公平吗？它只是做出之前能让它到你腿上的行为，现在什么警讯都没有，这个做法却没用了。

３．我们认为我们是在忽略，但是出现了训练计划以外的增强物，有点像是变相的第一个理由。

不喜见行为虽可能不会自我增强，但是有个超乎控制的增强物。

假设我训练狗狗「等待不动」，在我故意忽略它时，它站起来走向我，并且过来就把我的新鞋仔细嗅闻了一番，我忽略它时刚好给它机会这么做！于是它离开等待的行为刚刚获得了嗅闻有趣新气味的增强物。

４．单纯忽略无法指导动物什么才是喜见行为。

当我们改变行为，我们需要教导用以取代旧行为的新行为，，如果我们让动物自己选择做什么，结果可能是比旧行为更令人头大的行为；

因此，与其依赖忽略不喜见行为的做法，更有效又通常更人道的方法是另外教导一个不同的行为，并且先协助狗狗练习。

当我们寻求方法想要消除某个我们视为问题的行为，我们是在干预某件对动物而言具有功能性的事，公平起见，我们应该引导动物出现新行为，并且确保新行为获得的增强效果相当于旧行为或更多。

必须忽略时会遇到的困难

上述第四个理由暗示，我们增强某行为时可能忽略另一行为，这种忽略不喜见行为的做法有助训练进展，但仍非万无一失，因为忽略不容易做得到。

　

我们多数人不清楚什么是「忽略」，即使训练计划里必须忽略某个行为，要做到可能难度极高。如果是驱动行为的部分增强物是关注，几乎任何一丁点的关注就会增强它。

　

狗狗观察人的能力极佳，如果狗狗扑你，把你抓伤，你可能会哀叫一声，这就不是忽略。

　

如果你关注老狗时，霸道的幼犬想来烦牠，你可能会把幼犬推开，这也不是忽略，而且它甚至可能解读成邀玩。