|
为劫财，亲兄弟先后伙同三人组成团伙，专门抢劫黑车司机并向其家人勒索钱财。十余年前，该团伙在北京、山西共作案五起，致一人重伤二级，一人死亡。被抢后重伤侥幸被救的李某时隔十余年，仍认为当年自己是遭遇了寻仇，难以相信对方下此狠手的原因，只是为了抢劫。 作案后几人各自逃亡，其中两兄弟购买了他人户籍隐姓埋名，直到去年才被警方抓获。今天上午，两兄弟因涉嫌绑架罪、抢劫罪，在北京市第三中级人民法院受审。作为第一被告的弟弟却矢口否认自己曾经的有罪供述，称其从未实施过犯罪行为。 路边传出“救命”声 15岁少女救起伤者 2004年10月20日，对当年15岁的小月来说，是一个无法忘却的日子。 “救命！”当天，小月和往常一样与朋友结伴上学，但在等待公交车时，听到了路边的呼救声。她循声望去，却只看到一大片渣土堆，仔细寻找才发现，一个男子被完全埋在了渣土下，手脚都被捆得结结实实。 小月急忙把男子身上的渣土搬开，发现男子的脖子上有刀伤后，她急忙拦了一个相熟的叔叔报了警并叫了救护车，并和路人一起把男子抬出。在等待救助期间，小月还冷静地向他人借了被子给男子御寒，并代为通知了其家属。 被救出的男子名叫李某，是一名黑车司机。事发前晚他拉上了三个年轻男子，车开到垡头桥附近，副驾驶的男子称到达目的地，要求李某停车。而在车辆停稳后，李某的脖子却被架上了一把刀，反抗无果的李某被打晕并被刺十余刀，被放到车辆后座捆绑控制起来。 受害人讲述被害过程 三人驾车逃跑的过程中发现李某的意识模糊，误认为李某已经死亡，便提议抛尸。在一处偏僻无人的路边，李某被三人埋到土堆下，车辆和随身携带的钱财、手机被三人抢走。三人还使用李某的手机向其家属勒索40万元“欠款”，因家属报警而未得逞。 幸运的是，李某虽身中十余刀，但没有伤到要害，次日被小月所救。经鉴定，李某所受伤情为重伤二级。 “我到现在都觉得是有人寻仇。”十四年后，李某仍然记得那个夜晚，对方用刀抵住他的喉咙，并称“你得罪了我大哥”。经此一难，李某在病床上躺了四年，却始终没想明白，自己到底得罪了谁。
专抢黑车司机 作案五起致死一人 而事实上，李某已经是宁家兄弟在北京瞄准的第四位抢劫对象。抢劫李某的三人中，宁某亮和宁某彬是亲兄弟，靳某则是宁家兄弟偶然间结识的武术教练。而在靳某加入团伙之前，宁家兄弟已经伙同同村青年宁某永实施了三起抢劫。 宁家兄弟和宁某永2003年一起来京打工，但一直没有挣到钱，弟弟宁某彬一度以抢夺手机后销赃为经济来源。一次，宁某彬在看到电视中抢劫车辆的影片后，就动了心思，与哥哥、宁某永商量后，三人一拍即合。他们的作案手法简单粗暴，均是以黑车司机为作案对象，深夜打车选择偏僻地点实施抢劫，控制住被害人后再向其家人索要赎金。 田某是第一个受害者，三人将他控制住后向其女友索要5000元，并顺利得逞。尝到甜头的三人胃口越来越大，后续作案时，索要的赎金金额一路增长至5万元。 在京作案三起抢得5万余元后，宁某永就回到了老家结婚，后在一次斗殴中被殴身亡。宁家兄弟则到一家武术学校习武，并与靳某相识，于是三人再次组成团伙实施犯罪，抢劫了李某。 由于李某的被抢获救的遭遇被媒体所关注，登上了第二天的报纸，宁家兄弟和靳某发觉后急忙逃离了北京。不过，他们仍没有放弃犯罪念头，2006年，宁某彬、靳某伙同靳某的前同事白某再次作案。新的三人团伙在山西用同样的手法抢劫了一辆面包车，但这次司机任某不再幸运，最终被三人殴打致重度颅脑损伤死亡。
逃亡十余年 母亲已认不出儿子 出了人命，三人便各自逃亡，两年后靳某因情感纠纷怒而杀人，被警方抓获归案。被捕后，靳某一五一十地向警方交代了他与宁家兄弟曾经抢劫、绑架黑车司机的五起事实。 根据靳某的供述，警方将白某抓获。而为了隐匿行踪，宁家兄弟在2011年找到其舅舅，花费10万元购买了邻村两个尚未销户的户籍。从此，两人分别化身为闫某、郑某，并重新办理了身份证，宁家兄弟就再也没有出现在警方的视线中，也没有再与家中的老父母打过哪怕一个电话。 犯案后的十多年间，二人辗转多地，最终躲到了威海市的一个小渔村以捕鱼为生，宁某亮还与一位女子建立了长期同居关系。终于在2017年，警方通过大数据比对，确认了闫某、郑某就是失踪多年的宁家兄弟，终将二人抓获。 十多年没有见到自己的孩子，宁妈妈在公安机关进行辨认时，甚至都已经认不出小儿子的长相。 经当地法院审判，靳某因犯绑架罪、故意杀人罪被判处死刑，白某因犯绑架罪、帮助毁灭证据罪被判处死缓。而宁某亮、宁某彬则被北京市三分检以涉嫌绑架罪、抢劫罪提起公诉。
庭审 弟弟否认全部指控 哥哥称只管开车 今天上午十点，宁某亮、宁某彬被带入北京市三中院的法庭，两兄弟看起来身材矮小，体格也并不健壮。在第五起案件中遇害的任某的家属聘请了律师，对宁家兄弟提起附带民事诉讼，索赔各项损失共计89万余元。 被害人李某并未对宁家兄弟索赔，但他坚持要到庭旁听，弄清当年到底发生了什么。当晚他并没有看清抢劫他的男子的长相，今天在法庭上，他紧盯着宁家兄弟，表示难以相信当年对方对他下狠手的原因，仅仅是为了抢劫。 “我全都没参与。”弟弟宁某彬是本案的第一被告，却否认了检察机关的全部指控，虽然他承认北京警方并未实施刑讯逼供行为，但仍坚称其曾经作出的有罪供述无效。 宁某彬甚至否认在2004年前后他在北京生活，而对自己为何背井离乡，为何不以真实身份生活，宁某彬却无法给出答复，只是一遍遍重复着“我没参与”，后又改口称仅在北京实施了两起抢劫，并没有伤害过被害人。 哥哥宁某亮认可指控，但却辩称自己本意只是去帮弟弟要账，后来的勒索、分赃自己也没有参与，全是已去世的宁某永所为。“后来知道了他们在干嘛，我就洗手不干了，再也没干过任何违法的事。” 犯罪嫌疑人 而根据检方提供的证据，多起案件现场发现了宁某彬的生物痕迹，多名被害人辨认出了宁某彬就是参与抢劫行为的三人之一。
“我们老百姓没有什么要求，就是以命偿命。”任某家属的律师将任某老母亲的意见带到了法庭，请求法院依法判决。 本案没有当庭宣判。 记者 | 刘苏雅 监制 | 郭涛 编辑 | 王雅贤 |
|
|
