中西医结合，名为发展中医，实则消灭中医！

“中西医结合”的政策缘于毛泽东。早在1913年，毛泽东就曾在《讲堂录》笔记中写道：“医道中西，各有所长。中言气脉，西言实验。然言气脉者，理太微妙，常人难识，故常失之虚。言实验者，求专质而气则离矣，故常失其本，则二者又各有所偏矣。”解放后，毛泽东产生了中西医结合的思想，他提出：“把中医中药的知识和西医西药的知识结合起来，创造中国统一的新医学、新药学。”

毛泽东的思想出发点是好的，本意是“西学中”，即用西方现代医学的方法整理、挖掘中医药学这个宝库。而在实际的发展过程中，西医却反客为主，不仅中西医结合在西医界遭到忽视、忽略，而且长期的西医管理中医，使中医走上了西医化的道路，中西医结合变成了“结合一点，消灭一点，完全结合，完全消灭”。

现在很多人都在反思，作为世界上少有的提倡传统医学和现代医学相结合的国家，中国的这条路选对了吗？答案是肯定的，中医注重的是精密仪器观察不到的关系，而西医注重的是精密仪器观察到的实体，如果两者能够有机地结合起来，中国一定能够创造出一个更好的医学体系，并领导世界医学。

然而，中西医应该怎样结合呢？其实，我们从哲学与科学的关系就能够清楚地知道，一定是哲学指导科学，而不是科学指导哲学。中医根源于哲学，能够认识那些精密仪器观察不到的关系，当然应该指导西医。西医的缺陷在哪？其实它就在于不承认人与和自然的关系，以及整体与局部的关系，中西医结合应该把对这些关系的认识加入到西医当中，指导西医的发展。当然，中医也有缺陷，那就是它模糊，我们应该利用现代科学手段，在中医理论的指导下使它走向精确化。

可现实中的中西医结合呢？完全是颠倒黑白，它竟然是西医改造中医，换言之，就是让中医学习西方自然科学的理论，如解剖、生理、细菌、病理等，改造中医理论。所谓的中医科学化，其实说的是中医医生的科学化，即对经考核合格准予执业的中医，通过“进修”进行现代医学的改造，使其变成“科学医”。

当时的卫生部副部长贺诚就曾这样说：”我的团结中医是从临时应急观点出发，并且认为终必以西医代替中医”，“我认为中医的前途将是：由城到乡，由乡走向自然淘汰”。虽然毛泽东撤了贺诚的职，并强调“今后最重要的是首先要西医学习中医，而不是中医学西医。”但在中国主流的科学界迷信西方科学的情况下，这是根本做不到的。

崔月犁晚年在自述中写道，“文革”前全国有371所县以上的中医院，最后只剩下171所，这剩下的171所，基本上是西医掌权，里面的医疗方法也基本上全是西医，即挂着“梅兰芳的牌子，唱着朱逢博(美声唱法的音乐家)的调子”；同时，全国中医职称专业技术人员有34万，仅占总人口0.34％。，其中相当大的一部分是中低级人员，高级职称人员所占比例很小。

崔月犁分析了中医困难的原因：“有些人在指导思想上不明确，不是在发展中医或者发展西医过程中进行中西医结合，而是直接以西医替代，嘴上承认中医是科学，实际心里还是认为中医是落后的，不知不觉把中医消灭了。”“直接以西医替代”，就是被一些中医从业者诟病的“中医西医化”。他们认为，从结果上看，中西医结合就是中医西医化。

卫生部原中医司司长、被称为“中医司令”的吕炳奎认为，“文革”期间，在中西医结合方面形而上学猖獗，提出了“人人学中医”、“在1985年要创造新医药学的雏形”、“赤脚医生是中西医结合的主力军”等“耸人听闻的、严重脱离实际的口号”。结果是，“中西医结合一时成了卫生工作的中心，一切隶属于中西医结合，服从于中西医结合”，“西医发展受了影响，中医濒临被消灭的境地”。

张晓彤对“中西医结合”的评价是“一个政治口号、一种行政号召”，“既然承认中医是科学的，为什么又将中医自身的发展与完善寄托在西医学术身上？为什么不能让中医按照自身规律，自我发展、自我完善呢？中西医结合就是要用西医取代和改造中医，它对中医的伤害，比西医更为严重”。

1980年，卫生部召开中医、中西医结合工作会议，出台了中医、西医、中西医结合三支力量都要大力发展、长期并存的方针。此后，有关部门又先后提出“促进中西医结合”、“推动中医、西医两种医学体系的有机结合”、“发挥中西医结合的优势”等方针。只是，在“中西医并重”的政策下，西医已占尽优势，中医和中西医结合一直难以完全摆脱生存危机。仅从中医和中西医结合二者所能获得的各种资源看，其总和仍与西医有天壤之别。对此，香港中文大学中医中药研究所梁秉中教授在为《当中医遇上西医》一书撰写的序言中指出：“科技的成果，造成了它的专横跋扈，早已形成唯我独尊之势，除非传统医学能及时引进科学，利用科学，否则也只好安于自我封闭了。”

是啊，强者和弱者怎么可能真的结合呢？强者是一定会要求弱者完全服从的，那弱者还能够存在吗？尤其是在中医和西医对立的情况下。事实也正是如此，中西医结合的后果是西医几乎垄断了整个医药行业，中医的生存权遭到钳制。单从人数上的变化，就已说明问题。西医人数从1950年的2万人到2004年的157万人，增长了70多倍；而中医则从1950年的27～30万人到2004年的27万人，实现了“零增长”。——这是一个多么伟大的比例啊！如果没有卫生部门通过行政意志而造成的西医统治和其为西医实现了行业垄断，这种人数增长的变化是谁也无法做到的。况且，现在中医27万人的医疗水平是无法与55年前的27万人相比的。由于西医在医药行政上独揽大权（1986年成立的中医药管理局由卫生部代管）和在医药行业的垄断地位，对中医在许多方面都实行了限制和打压：卫生部及中医药管理局一直大力宣传中医药现代化、科学化，用“现代化”概念来偷换医学的目的，达到了消灭中医的目的。

如2002年出台的《中药现代化发展纲要（2002年至2010年）》，将中药的开发、研制完全置于西医方法和标准之下，实行医药分家，尤其是将中药饮片改换成颗粒饮片，就是对中药的极大破坏。在这里，我们又看到了那副“标尺”的诡秘。本来，医学的目的是治病救人，讲的是疗效。任何医学，只要能治病救人，有疗效，不管它在现代还是在古代，中国的还是外国的，都一样的会受到人们的认同。就是说，医学的治病疗效与现代化没有绝对的关系。现代科学技术的发展，令人们感到现代化的优越性，似乎什么事情只要一说是现代化的，就是科学的、进步的，只要一说是传统的，就是不科学的，应该淘汰的。

中西医结合几十年后的今天，中医几乎被淘汰了。这样的现实已经说明“中西医结合”不符合中国国情，可笑的是，今天的中国仍然高喊着“中西医结合”，难道非要让中医绝种才行吗？

到底如何进行中西医结合呢？答案只有一个，那就是中医为主，西医为辅。如果还象现在这样，西医为主，中医为辅，中医必亡。