|
来源：能源圈
10月1日至6日，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第48次全会在韩国仁川召开，经过6天的艰难磋商，会议审议通过了《全球1.5℃增暖特别报告》决策者摘要并接受了报告全文。
这一报告为何备受瞩目？为何说它和你我息息相关？
该报告基于第五次评估报告以来的文献，就全球1.5℃温升有关事实、影响和减排路径等开展了评估，旨在为各国政府提供1.5℃温升有关影响、适应和减缓信息，为联合国气候变化框架公约（UNFCCC）2018年促进性对话和《巴黎协定》下全球盘点提供科学依据。 IPCC于2016年启动了《全球1.5℃增暖特别报告》编写工作，历时两年完成。这是一项庞大的工作，来自40个国家的91位作者汇编了6000多篇论文的证据，并处理了来自专家和政府的42001条评论。
报告主要作者、科学家黛布拉·罗伯茨说：
将全球气温升高限制在比工业革命前高1.5°C以内。2015年签署《巴黎气候协定》时，目标还是2°C，当时人们还没意识到问题如此严重。“未来几年可能是历史上最重要的几年”。
图源： WeLens 中国气象科学研究院研究员翟盘茂说：
“我认为这是一份反映最新的科学认知的平衡而客观的特别报告，其中所反映的关键信息是各国政府和公民希望了解的。”
“这份报告不是为特定的某个国家政府写的，而是为全世界写的。各国政府可以从中了解到1.5℃全球增暖的路径和2℃增暖路径相比不同影响；温升控制在1.5℃的对策建议及其与可持续发展之间的联系（包括协同和权衡）。而能否把温升控制在1.5℃取决于全社会各个方面前所未有的快速而深远转型。”
▼什么是《全球1.5℃增暖特别报告》？
除了每5年或6年产出重量级的评估报告之外（最近一次的评估报告是2014年的IPCC第五次评估报告），IPCC也就特定话题出版“特别报告”。以前，IPCC就曾经出版过有关极端天气以及可再生能源的特别报告。
今年的特别报告，IPCC的科学家们第一次聚焦于巴黎协定中提出的一个广受议论的话题：全球变暖控制在1.5℃的影响及前景。
多位气候谈判和气候变化研究领域的专家认为，《全球1.5℃增暖特别报告》是继2014年IPCC发表第五次科学评估报告之后发布的最为重要的一份报告。
2018年，极端天气频敲警钟，年底召开的第24次联合国气候大会将对巴黎协定细则进行审议，这份特别报告再次将气候科学与政治工作联系在一起，助力年底的波兰卡托维茨气候大会。 ▼《全球1.5℃增暖特别报告》有哪些重要发现？ 全球温升2℃的真实影响将比预测中的更为严重，这也意味着将升温控制在2℃以内的目标并不能有效避免气候变化带来的最坏影响。若将目标调整为1.5℃，我们将能避免大量因气候变化带来的损失与风险。比如：
在温升2℃的情境下，科学家预测全球99%的珊瑚礁都将退化；而在温升1.5℃时，珊瑚礁退化的比例减小到70%-90%。 在温升2℃的情境下，北极夏天完全无冰的情况每十年就会发生一次；而在温升1.5℃时，这一风险降低到每百年一次。 将升温控制在1.5℃将能避免至少150至250万平方公里的永久冻土解冻（接近墨西哥的国土面积）。 在世界的多个区域（包括亚洲东部和北美洲东部），温升2℃情境下强降水事件发生的概率要比1.5℃时更高，因热带气旋导致的强降水概率也更高。 温升1.5℃情境下森林火灾的影响比2℃情境下有所减弱。
当温升从1.5℃进一步发展到2℃，气候变化的影响很可能经历从量变到质变的转折，这对于我们是巨大的风险。
与2℃目标相比，将温升控制在1.5℃将能在2050年前避免几百万人暴露于气候风险及其导致的贫困。 与2℃目标相比，将温升控制在1.5℃将让受气候变化造成的水资源紧张影响的全球人口比例减少一半。 在温升2℃时，全球海洋渔业捕捞量预期将减少300万吨；而将温升控制在1.5℃，捕捞量的缩减量能降低到150万吨。 气温升高将对畜牧业产生负面影响。
将温升控制在1.5℃之内要求土地利用、能源、工业、建筑、交通、城市等行业和领域中“快速且深远”的转变。 电力领域的转型正在发生，风电和太阳能正在快速发展。 不同领域的转型都需要在现在就启动并在接下来的20年中持续进行。 特别报告提供了经济蓝图以继续电力行业的转型并启动其他行业的转型，从而实现零排放或者负排放。
在温控1.5℃情景下，到2050年，煤炭在全球电力供应中的比例需要降至接近为零。 要将温升控制在1.5℃之内，到2050年全球电力供应的70％-85％需要来自可再生能源。 相比起2℃目标，实现1.5℃目标所需的能源投资要高出12%，2050年在低碳能源技术和能效上的年度投资将比2015年多出5倍。 要将温升控制在1.5℃之内，2050年时工业的二氧化碳排放要比2010年低75%-90%。
不使用或者使用有限对冲项目的1.5℃路径模型，都需要在本世纪内利用碳清除技术去除1000亿至10000亿吨二氧化碳。 特别报告推荐对一系列的技术进行投资，包括土壤固碳、生物能和二氧化碳捕获和封存、直接空气捕获技术等，并重点指出保护天然碳捕获系统如农业、森林和湿地。 如果我们错失1.5℃目标，需要通过对冲手段重新回到轨道（即超越路径），地球将面临更高的风险。
|
