干货有理
|
干货有理 世界经济历史研究者拉斯·特维德的《逃不开的经济周期》里说：“除了逃不掉的经济周期之外，人性的周期里对于懒惰从众和思维之茧的纵容同样致命”。 社会化大生产，人的灵性渐渐剥离处于次要地位，独立思考挣扎在逆流的河。 1982年，日本人均GDP超过10000美元，中国活跃在互联网的头部人群也已经大多超越这条线。 这条收入线背后究竟意味着什么？ 大前研一的《低智商社会》里有这样的描述：人均GDP超过10000美元，工业深化对人的全面塑造进入加速阶段，也就是个体的灵性加速淹没在低智商混合共同体里。也正基于此，米筐一直努力打造的独立思考的共赢平台，其实是在逆周期而动。 康德说，所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。越自律，越有话语权，身体和人生都是这个道理。 自律，即自由。 一句简单的话背后，是所有从容与伟大必然要经历的炼狱苦难。 ▲世界名画：大海中孤独战斗 米筐的粉丝留言板里每天都会有问你今天文章的干货究竟是什么？罗里吧嗦一大堆，房子该不该买？究竟买那只股票？我的钱要不要买理财？都没说清楚。 真的没说清楚吗？ 菌爷曾经也是LOW货，属于愤青中的愤青。大学毕业初入投资圈，老大说：“投资是一个世界观打底的行当，你的宇宙观世界观直接决定你的投资之路能走多远”。 当时一点都没有放在心上，什么打底不打底的，能赚到钱才是王道。老大推荐的《欧洲哲学史》、冯友兰《中国哲学》、《道德经》、《鬼谷子》、《论语》、《黄帝内经》、《资治通鉴》、《毛选1-6》等一大堆书单也没有正经认真翻过几页。 哲学跟赚钱有毛关系？ 投资圈初学者，大多喜欢技术流，什么金叉买入法、缠论波浪理论、突破买卖技巧、还有一堆西方的大作手价值投资论。 菌爷爱钱如命，开始也喜欢这种一看就上手的技术流，凭借一个免费版的MACD和五线布林就进入了战场。 人生就是如此，不牢靠的信仰终归要陷入地狱般的迷茫。 毫不遮掩，菌爷亏得很惨，不用去特别追究历史的对与错。过去了就是过去了。对于今天读到这篇文章的人来讲，真真切切经历过的米友们，都知道我们当下坚信的所有干货都在自己炼狱般的苦难之后。 欲望本没有错，关键是下注的人赌的大概率依据是什么？不懂欲望背后驱动的哲学力量，就根本不会懂得真正的基本盘是什么。大小周期嵌套，大小力量嵌套，群体共识的哲学力量才是成交量的本源动力。 经济周期的底层是人性周期，财富的每一次暴击都是一群人性的狂欢，当下依然存在，未来还会存在很长时间，虽然人类社会的终极目标是磨平一切周期，但这个可能就是一个永远的梦幻，因为那样就是人类自己自我的终极淘汰。 我们看得见的短期不用怀疑，既然困难每个人都不是旁观者，那反面来看大时代的机会对于每个人也都是公平的。
有些事情底层逻辑依然没有改变，前方财富暴击的机会依稀已经看得见晨光依稀的乍现，投资就是如此，先人一步即可。 干货有理，掺水与不掺水的多少源于人生炼狱后的筛水机制。 不畏生存 最近读的闲书不少，难得有时间思考，就要好好利用起来获得难得精进。翻开笔记，有句话适合当下说：当人不用再为生存忙碌，有了探索自然的闲暇，他一定能够意识到真实人性与无限人性世界之间的连接。 在中国哲学里，我们的七巧是对无限人性的连接线，而内心的道则是中央处理系统，有些时候看不明白，看不懂甚至是感觉深度不适，关键是中央处理系统出了问题。不思考也可以活的很舒坦的时代，思考者必定是少数和异类，不拥挤的道路上，所得的也会越多。二八定律是一定，不是假设，不以人的意志为转移。 有些人说：“对于小崔的事件，我们应该 保持中立”。大是大非，鲁迅描绘的刑杀现场围观的大白鹅们的中立，想想也是够了。 凡事都要保持中立的，那是根本就不知道什么是对的。 有些人一边怼我们越来越不犀利了，越来越装孙子了，文章读起来一点都不够爽，通篇下来没有高潮了；又有一些在另一边怼我们，投诉你们，说的东西太偏激，都有点感觉心脏脑袋不适了。 世道的墙头上看到的，除了吵闹之外，或许还有愚蠢。 米筐倡导共赢，我们都是普通人，当米筐的主编们深秋重感冒还在加班赶稿子的时候，我们相信，米筐的粉丝们一定也在努力奋斗创造美好生活。 你们的故事、你们的所思所想，你的得失经验，甚至是你在实战中的点状经验等等必然可以成为米筐共赢生态的养料。米筐不是一个单向输出的教育平台，术业有专攻，米筐的粉丝们一定比你们每天所熟悉的拾叶、三万、A先生、菌爷、老船长、秋实更牛X。 为你们鼓掌，不掺水分。 亦或者米筐的40万粉丝里能够形成有力出力、有思想共享思想，有人脉牵线搭桥、线下交流也可以提供场地、提供赞助等等。总之，还是那句话，米筐最牛逼的还是米筐平台上的40万社会精英。 共赢是我们走的更远的必由之路。 人生聚散，就像流沙没有变数，看似固定有型的事物，表面坚不可摧，实则容易失稳，就如天道伦理一样，孕育人类社会的无形母体永远桎梏着其本身的存亡大事。 我们都在生存炼狱逆流前行，且把米筐当做一群老友的战场。 三大争论
世界上远远不止这三个争论，争论是常态，认知的时间差和大多数人的随波逐流必然造成吵架的一直存在。 不是标榜咱们有多牛X，而是看到了不以人的意志为转移。 有些问题，由于众所周知的原因，不能大白话的乱说。但攸关米筐存亡生死的大事，咱们不可不察。 活下去，才有面包。 直面三大争论，我们从三本书开始讲起：《部落化的社会》、《房地产百年周期》、《逻辑哲学论》。 按照中国的哲学逻辑来看，本没有公与私之间的谁优谁略，两者在几万年前的人类社会部落化都已经出现了，阴阳共生。只是在现实的经济社会发展过程中，在解决具体领域中问题的时候会有争论。但绝不是你死我活的关系。 有时候对与错的争论，其实就是选择性相信结的果。 有人说群体与群体之间的掰手腕是最好的。但不知是否忽略了一点，碰撞冲突的结果，并非总是导致自由与公正的秩序。它也很可能导致一方对另一方的压迫，另一方对另一方的臣服……不同利益的冲突碰撞确实逐渐形成一套相互妥协的游戏规则，但那不一定自然而然是一套好规则，它很可能是一套坏规则。 是共生，那就是硬币的两面，同体而有所不同。世界是混沌的，黑与白之间的各种灰度才是历史周期的指针。 房价的问题其实是科技革命载体的问题，新科技革命的初生到扩张需要一个媒介来彰显其真实的能量，城市化、房地产是一个很好的附着体。所以从大多数国家来看，房地产跑赢通胀是一定，而不是概率。 成年人的资产负债表里还是要有加了适当杠杆的房地产，既是人生的战略、也是财富进阶的战略。只要人类还对未来还充满希望，房地产就不会差。 但成熟的房地产市场有周期，节奏很重要。有人悲观的扬天落泪时，万科在“活下去”的掩护下三季度拿下500亿土地，大喊“房地产这次不是断腕，是断头”的融创孙宏斌也从来没有闲着，还有恒大、还有保利、还有碧桂园。 第一个维度的人在关注房价涨跌；第二个维度的人在关注房地产的行业周期指针在哪里；第三个维度的人只关注与整个实体大盘子之间的关系。 当下的阶段震荡期会很难熬，有些人有些企业可能会被震下车，但不影响车的继续前行。水不是不能放，关键是面有没有准备好。 房价与实业是硬币的两面，实业的面需要结构性换一换，房价必然要等一等。 逻辑与数据争论也是经常见到的，逻辑重要还是数据重要，数据是形的抽象，而逻辑是形整体发展演绎规律的抽象。 同样是超800块土地流拍，逻辑和数据派的结论往往千差万别，数据派说“超800块土地流拍，增幅超一倍，房地产要变天！”；严密的逻辑派则可能会认为，减了一二线一部分，三四线增的更加多，总盘子又变大了，行业依然稳健向好。 谁对谁错？各执一词。 不做主观的评判，我们只看现实，几万年的哲学传承，这里不是硬塞，而是为了生存的内在需求所致。促成行为的第一个脑回路是传承的逻辑。 就像操盘中，很多你很鄙视的指标，但大家都在用，它就是有效的。社会学中讨论问题，终归要回到部落与群体共识基础上去。 河里天然的鱼，掺水较多，要让它变成可以长久储存的干货，就必然要经历在柴火上烟熏火燎的过程。 委屈，藏在深深的皱纹里；你要的干货，都在炼狱般的苦难之后。 |
|
|
