分享

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?

 风飞扬柳 2018-11-15

这个问题很有意思,但不准确。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?

打开今日头条,查看更多精彩图片


简单数来,奥匈帝国和奥斯曼帝国虽然都带“奥”字,但是并没有本质上的联系,除了二者都是欧洲国家,他们并没有其他共同点。

不过,要说两者没有共同点也不完全对,比如两国都是二战战败国,而且都被肢解了!

今天的欧洲,依然是世界上国家最多的地区之一,尤其是东欧,除了俄罗斯,其余都是小国家,成为世界上国家最拥挤的地方。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


之所以出现这种情况,和100多年前的一战密不可分,正是因为《凡尔赛和约》对战败国奥匈帝国和奥斯曼帝国的肢解,才形成了这样的局面。

我们都知道“合久必分,分久必合”,但是东欧的统一仍然遥遥无期。为什么德国都统一了,这里不但没有整合,反而越来越分裂了呢(比如黑山独立)?静夜史认为有以下原因:

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


1、民族众多导致统一遥不可及

今天的全世界分布着超过2000个民族,构成了多彩的世界。任何地方都是民族众多的地方,特别是人口稠密的欧亚地区。

任何民族都想建立自己的政权,所以就会出现多个政权,然后大民族政权就会逐渐融合小民族,最终形成多民族的国家,今天的我国和俄罗斯都是这样形成的!

但是欧洲的民族一直以来都很均衡,这使得欧洲一直很难出现占据明显人数优势的民族,这值得多民族国家的建立出现巨大困难。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


不仅如此,在前221年我国建立大一统多民族帝国时,欧洲还在四分五裂。在皇权政治逐步统一中原时,基督教逐渐统一了欧洲。

今天的欧洲,依然是基督教的天下。因为宗教先于政治,因此欧洲各地普遍建立起了政教合一的体制。教皇为了保持对各地的控制,人为制造各地的分离和割裂。

罗马帝国将基督教作为国教后,基督教获得发展,但是也随着罗马帝国的分裂最终分道扬镳,直到今天形成天主教、新教和东正教三个派别。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


宗教相对于政治统治而言抽象且缺乏实际约束力,这使得欧洲各地长期以来都保持了自己的独立性,神圣罗马帝国更是长时间一盘散沙。没有政治整合也就没有民族融合,这使得欧洲各地长久以分裂为常态。

奥匈帝国正是在这样的基础上形成的。事实证明,民族融合需要和强有力的军事征服相结合。而奥匈帝国既没有民族融合,也没有军事征服,而是上层的联合。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


神圣罗马帝国解体之后,奥地利改组为帝国。半个世纪后,弗兰茨一世将匈牙利由王国提升为帝国,二元帝国正式建立。

奥匈帝国是日耳曼人和匈牙利人主导的二元帝国。其内部既没有语言统一,当然也没有民族融合,自然是外强中干,世界大战风暴袭来,奥匈帝国首先倒下。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


本来就没有真正统一,解体自然是历史必然。相比之下,奥斯曼帝国要相对好一些。从1299年建立帝国开始,奥斯曼帝国虽然也是在奉行政教合一,但是奥斯曼帝国的元首和宗教领袖苏丹集于一人,这使得奥斯曼帝国的凝聚力天然要高于奥匈帝国。

再加上伊斯兰教在凝聚力上要强于基督教,这决定了奥斯曼帝国凝聚力相对强!

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


但是,奥斯曼帝国是一个地跨亚欧非三洲的大帝国,境内民族众多且差异天差地别,虽说地处亚欧非三洲的路口,民族融合程度要高于奥匈帝国,但是由于其地理跨度太大,且和很多国家接壤,使得奥斯曼帝国很容易成为众矢之的。欧洲出现近代化曙光时,由于奥斯曼帝国没有与时俱进,所以越来越成为周边国家的肥羊,被称为“西亚病夫”。

近代化的浪潮让各国都出现了民族觉醒,奥斯曼帝国也不例外。因为境内民族众多,所以奥斯曼面临的局面更为险恶。待到国力不足以维持对各民族的优势时,帝国的解体就无可挽回。

一战成为奥斯曼帝国的催命符!

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


2、列强博弈使得东欧支离破碎

奥匈帝国和奥斯曼帝国之所以解体后就再也回不到从前,除了境内民族众多,民族觉醒不可能整合在一起,更重要的原因是:

周边的列强不允许强大的奥匈帝国和奥斯曼帝国的存在!

一战前,奥匈帝国是五大强国之一,是当时世界列强成员;国土面积和人口数量排名欧洲第三;机械仪器制造业和军工实力排名世界第四;资源总储备和军队数量位列欧洲第四;农产品和原油产量位居欧洲第一;重炮武器位列世界第一。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


而奥斯曼帝国鼎盛时期国土面积超过550万平方公里,掌握东西文明陆上交通线达600年之久,成为东西文明交流的重要阻碍,其海军更一度称雄地中海。

对于欧洲各国而言,大国的存在固然可以发展为伙伴,但更多的可能是对手和威胁。

作为著名搅屎棍,英国不希望欧洲大陆出现强国,数量越少越好,甚至连法国也肢解了最好。奥匈帝国和奥斯曼帝国的存在对于英国殖民非洲和进出红海殖民亚洲阻碍甚大。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


法国作为欧洲大国之一,更不希望东欧出现和自己匹敌的大国。对于东欧的俄国而言,奥匈帝国和奥斯曼帝国的存在是俄国南下地中海以及中东的最大障碍。

所以在欧洲列强的眼里,东欧各国支离破碎就挺好,而且是越碎越好。一战作为天赐良机,英法等国没有理由不充分利用。所以《凡尔赛和约》割走了德国1/8的土地,肢解了奥匈帝国,《色佛尔条约》直接将奥斯曼帝国领土肢解为包括土耳其在内的40多个国家和地区。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


奥匈帝国和奥斯曼帝国的解体表明:经济发展水平的高低不一定是解体的根本因素。毕竟奥匈帝国并不落后,列强的博弈才是合久必分的最重要原因。

一战结束后,奥匈帝国解体为一系列国家,受周边国家的影响,他们逐渐走向了不同的方向。奥斯曼帝国只保留了今天的土耳其部分,紧接着凯末尔革命成功,土耳其成为共和国。

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?


随后在二战中,学乖巧的奥斯曼帝国保持了中立,至少是表面上的中立,这使得奥斯曼帝国恢复昔日版图成为奢望。二战后随着帝国主义殖民体系的崩解,新的国家纷纷诞生,奥斯曼帝国终归成为一个遥远的神话!

最后需要说明的是,一战后的俄国欧洲部分疆域是缩水了。但是在二战爆发之后,苏联已经陆续夺回。包括1939年9月17日出兵夺取波兰东部;1940年3月抢占波罗的海三国;1940年6月夺取罗马尼亚的比萨拉比亚地区等!

民族融合靠外邦?为什么一战后的东欧至今仍支离破碎难以统一?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多