分享

山东菏泽职业打假人2018年11月15日被警方释放,洛太律师团队给以打假维权刑事责任风险警示

 当35遇见七 2018-11-15

山东职业打假人杨某某被菏泽警方释放,洛太律师团队已向全国88名涉案打假人提供法律帮助,使其重获自由!并给以打假维权刑事责任风险警示。洛太律师团队作为国内首次成功办理职业打假人涉嫌刑事犯罪获得国家赔偿案件的专业律师团队(2014年上海职业打假人知假买假索遭刑拘无罪释放获万元“补助”)。

2002年开始代理涉及假冒伪劣的打假索赔民事、行政、刑事案件至今,在中国消费者权益保护法学研究会会长河山老师的亲切关怀下,在王海老师,叶光老师,刘殿林老师,张晓红、邢志红老师、陈书伟老师,黄志宏老师等多位行业专家的帮助支持下,2002年以来已向全国572位消费者及107家生产销售企业提供涉及知识产权的打假专业民事及行政法律服务,并为89名涉案打假人提供刑事法律帮助,使其重获自由!洛太律师团队结合近期开展的三年“扫黑除恶”专项斗争,给以打假维权刑事责任风险警示。

山东职业打假人因商家超市销售过期食品及篡改保质期向食品药品监督管理局举报、投诉个别不法商家后,遭到山东个别商家刑事报案报复。

20181025日山东职业打假人杨某某被山东菏泽警方以涉嫌敲诈勒索犯罪给予刑事拘留,事发后,家属立即联系之前办理杭州、重庆、上海、深圳、北京、西安、太原、乌鲁木齐、长沙、衡阳、郑州、义乌、成都、天津、广州、惠州、绍兴等地多起职业打假人涉嫌刑事犯罪案件的洛太刑事专业辩护团队,洛太律师团队杜鹏律师、轩军强律师接受打假人家属委托后依法会见当事人,详细了解相关案件情况后,积极和警方、检察院沟通,以无罪辩护的观点,提交取保候审申请书、不予批准逮捕申请书,提供之前办理多起职业打假人无罪释放的案例、判例以及相关消费者权益保护法、食品安全法及相关司法解释等法律法规材料,详细说明本案当事人系职业打假人,案情系打假人作为消费者的知假买假者索赔,该消费购物索赔行为系合法的消费维权行为,不符合敲诈勒索刑事犯罪的法律要件。

20181115日,菏泽司法机关采纳辩护律师观点,将本案职业打假人杨某某释放。

本案主办律师河南洛太律师事务所杜鹏律师说,中国消费者权益保护法学研究会会长河山认为,消费者购假索赔,购买到了“假”产品是一个很重要的前提,在此基础上向媒体曝光,向消协请求调解,向行政机关投诉,这些方式都是公民的合法权利。食品安全关系到国计民生,对经营违反《中华人民共和国食品安全法》的行为应依法严厉打击,司法机关应当应鼓励消费者和社会成员积极与恶意违反食品安全的行为作斗争,保障食品安全。

本案主办律师河南洛太律师事务所杜鹏说:近期,全国范围内的“扫黑除恶”专项斗争在各地如火如荼进行,全体律师及广大打假维权人士完全拥护和支持中共中央、国务院做出的《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》以及开展的“扫黑除恶”专项斗争。但是,个别地方将职业打假错误列为涉嫌敲诈勒索案件的线索,是与个别职业打假人的不规范甚至错误操作有一定关系,特别是发生刑事拘留风险后,个别家属怀着侥幸心理没有给当事人提供及时和专业的律师团队法律帮助,导致多地出现批准逮捕甚至起诉判刑的困难局面

目前,多地已经出现多起以涉嫌敲诈勒索罪名对职业打假给予刑事拘留,采取刑事强制措施,追究刑事责任的情况发生。

故河南洛太律师团队给予刑事责任风险警示:

1、任何打假索赔一定要以消费购物为基本前提;坚决禁止无消费购物的举报投诉索赔;

2、对制假售假不法商家打假索赔,坚决禁止使用威胁、要挟、恫吓等违法手段索赔;

3、坚决禁止采用“掉包换货”的违法手段打假索赔;

4、对相关民事赔偿一定依据《消费者权益保护法》规定,到消费者协会、工商局、市场管理局、物价局、食药监局等政府部门进行调解主张权利;

5、在政府部门进行调解主张权利时,一定依据《消费者权益保护法》、《食品药品安全法》规定标准主张权利。

6、对依法要求行政执法部门对制假售假不法商家进行处罚时,不能附加民事赔偿条件;

7、和商家在政府部门就民事赔偿无法达成调解的,要依法根据行政执法部门对制假售假不法商家的违法行为的处理结果,向人民法院提起民事赔偿诉讼依法维权,坚决不能私力救济。

8、所有相关民事赔偿调解,一定要依法在政府部门或人民法院进行,禁止双方私下接触调解,以避免不必要的纠纷。

最后,河南洛太律师团队祝“神州大地,天下无假”,希望各地司法机关可以向青岛中级法院、廊坊中级人民法院学习,在(2017)鲁02民终10484号民事判决书、(2018)冀10民终3906号民事裁定书中所写:

上诉人销售不安全食品,危害公众健康,其不反省自己,反而指责被上诉人诉讼以营利为目的,对该主张,本院不予支持。被上诉人提起本案诉讼即使以营利为目的,但是其行为同时具有维护社会公共利益,净化市场的作用,法律规定支付价款十倍的赔偿金就是对这类行为的褒奖。欲要杜绝被上诉人的营利,上诉人最好的办法就是不销售不安全食品。

 

河南洛太律师事务所  杜鹏 

18603797169 (手机微信同号)

20181115      



洛太律师团队近年提供法律支持的职业打假人部分案例

20143月,何某某、徐某某等两名职业打假人获得自由,上海警方向其赔礼道歉,并分别给予一万元“补助”;

2015810日,黄某某、陆某某、范某等三名职业打假人获得自由,广东博罗警方向其给予国家赔偿8238.2元,精神损害抚慰金1500元,并当面赔礼道歉。

2016930日,上海长宁沈某某等三名职业打假人获得自由,和家人团聚;

2017713日,北京通州石某某等四名职业打假人获得自由,和家人团聚;

2017915日,山东滨州付某某等三名职业打假人获得自由,和家人团聚;

2017122日,乌鲁木齐翟某某等五名职业打假人获得自由,和家人团聚;

2018428日,河南洛阳何某某等三名职业打假人获得自由,和家人团聚;

2018428日,上海虹口孙某某等三名职业打假人获得自由,和家人团聚;

201872日,天津河东彭某某等三名职业打假人获得自由,和家人团聚;

2018727日,河南郑州崔某某等三名职业打假人获得自由,和家人团聚;

2018821日,杭州萧山梁某某等三名职业打假人获得自由,和家人团聚;

201897日,山西太原董某某等两名职业打假人获得自由,和家人团聚;

20181012日,广东惠州黎某某等五名职业打假人获得自由,和家人团聚;

20181115日,山东菏泽杨某某等职业打假人获得自由,和家人团聚;

----------

假冒伪劣、价格欺诈、虚假宣传等各种欺诈消费者的违法行为屡禁不绝,2018824日《中国消费者报》。中国消费网认为:知假买假者是适格的消费者,依法受现行惩罚性赔偿制度的保护。法院依法判决食药领域知假买假者的惩罚性索赔诉求,不是什么“法律过分保护”,恰恰是对相关法律的正确适用,是对消费者合法权利的应有保护,是值得推介和效仿的正义之举。

洛太律师团队为维护职业打假人的合法权益,我们始终在路上--------

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多