分享

一帮清华总裁班学员,众筹开了家餐厅,破产了!

 天承办公室 2018-11-16

图片来源网络 版权归作者


据北京海淀法院网,近日,清华大学总裁班34名学员,通过众筹开的一家餐厅,因经营不善,经股东会决议向北京海淀法院申请破产。


申请破产的公司于2014年12月成立,是一家经手机社交群成员众筹设立的非上市股份有限公司。主要经营位于清华大学东门附近的一家主题餐厅。

据了解,申请破产的公司于2014年12月成立,是一家经微信群成员众筹设立的非上市股份有限公司。


据债务人称,设立公司的想法最初是在微信群里发起的,群内成员有120人左右,均是清华大学总裁高级研修班2007年至2013年不同班级的同学。公司主要经营位于清华大学东门附近的一家主题餐厅。


根据债务人提交的财产状况说明及债务清单,公司资产目前仅余账户资金5000余元,所负债务20多笔总计300多万元,此外还有一百余名客户办理的充值卡费未退。


目前法院已经指定管理人,后续将依法对债务人资产、债权债务等情况做进一步清理。


读完清华EMBA总裁班,餐厅终于垮了!


34个精英合伙开餐厅,每人出资20万,每人持股2.94%,似乎显得很平等,但对一家公司来说,大概没有比这更糟糕的股本结构了。这样的股本结构,意味着并没有一个足以说了算的股东,也意味着没有一个真正全身心为餐厅负责的股东。


运营一家餐厅,并不是砸钱开起来就可以,后期经营才是真正的脏活累活。大家认缴金额都一样,一人一个主意,就是34个主意,该听谁的?难怪该餐厅会多次调整经营模式。34人负责,其实就相当于无人负责。大家都有自己的工作,开餐厅仅相当于业余玩票,挣再多钱也只能拿2.94%,谁会为了别人挣更多钱,一心一意扑在餐厅上,为之操碎了心呢?


三个和尚尚且没水吃,何况是34个和尚。不管是业界精英,还是普罗大众,都拥有一样的人性,符合商业规律的契约,要远比学员情谊更可靠。对于这些清华总裁班的学员来说,此番失败的经历,也是很有意义的一堂实践课,交的是一笔有价值的学费。


糟糕的股本结构,是开公司的大忌。普通人跟人合伙开公司,还是尽量别缴这样的“学费”为宜。这也许是清华大学总裁班众筹餐厅经营失败留下的最大启示。


很多人听到清华总裁班,感觉是高大上的。作为业内人士,我想说的是,确实高大上——学费高大上!


类似的各地大学总裁班,其实不一定真正的属于这个大学,更多的是一些培训公司挂靠的大学而已。比如AB大学很出名,培训公司就跟AB大学商量,我想以AB总裁班的名义搞培训,咱们能不能合作一下,我给你多少费用,你让我叫这个名,另外呢,再帮我协调两个教室,最好呢,在开学或结业的时候,商学院的领导能出席一下。然后呢,总裁班就搞开了。


至于老师哪里请,当然是培训公司自己找了。但有的时候大学老师也会通过关系来讲一下课,因为课时费高啊。如果培训公司不让讲,那合作就很难进行下去了。不过,并不是说总裁班的教学质量不行,这还是跟培训公司有关。有的能够把好师资品质这一关,但有些就没那么用心了,因为很多来培训的老板并不看重教学品质。


有一位山东的企业家曾跟我说,他也报了北京某大学的总裁班,开学时大概110多人,后来上课时,只有三四十人,但晚上喝酒时,能到五六十人。这就是很多总裁班的现状。他是冲着学习去的,没想到是这种情况,感觉挺没劲的。


至于班级同学众筹的事情,我可以这么讲,在2015-2017年间,几乎每一个学校的每一个总裁班都会出现这种事情,要么是众筹成立了,要么是众筹搁浅了,但肯定都谋划过。


因为众筹这件事,从表面上看,是一件再简单不过的事情了。大家各自出点钱,成立个餐厅,小菜一碟。但最终申请破产这事,还是比较少的。


股权众筹,从众筹对象上分,大概可以分为三种:陌生人众筹、熟人众筹、企业内部众筹。最靠谱的,就是企业内部众筹,最不靠谱的,就是陌生人众筹。总裁班的这次众筹,其实是介于陌生人众筹与熟人众筹之间的,因为他们不是一个班的,而是2007年至2013年不同班级的同学,他们之间可能有些人是不认识的。


他们众筹时犯的第一个错误是:股份平均分配。


餐厅共有34名股东,每人认缴出资20万元。股东人数很多,股份极其分散,平均出资,很容易高度制衡。创业需要带头大哥这一点相信大家都是认可的。众筹,本质上就是创业,就是投资。如果股份既分散,又相互制衡,这个企业的决策是非常慢的,甚至有时会形成僵局。都是老板,谁愿意听谁的呢!


另外,平均分股份之后,人均持股2.94%,餐厅赚100万,一人分2万多,呵呵,老板的两瓶酒钱而已,哪来的积极性!


总裁班同学来自全国各地,地域限制成为会议决策的一个不利因素,同时,也很难为餐厅带来太多的客户资源。而众筹一般就是筹钱、筹资源、筹人。


我不知道他们忠众筹的目的是什么?是一个投资项目?还是一个上课时的用餐食堂?如果是投资的一个项目,对于身价数千万、数亿的老板来说,20万的出资,实在是不值一提,他们会用心吗?创业不用心,这就是在找死!这算得上是第二个错误,出资人对钱没感觉,可有可无。如果是这样,筹他来干嘛?发起人缺这20万?


如果他们都身处北京,日常的商务宴请,朋友用餐,完全可以为餐厅带来不少的收入,但可惜的是,他们来自五湖四海,即使有心,也难使得上力。众筹筹不到资源、筹不到人,注定了失败。听说他们2014年12月成立,后来一直亏损,没想到竟然坚持到了2018年,当然了,筹得的680万花光了,负债300多万,账户还剩0.5万元。


请你记住,当你决定众筹时,人比钱重要!很多人都有钱,但不一定有你这个项目能用得上的资源,不一定有能帮得上忙的专业人士。


这34位同学,可能里面也有餐饮界的专业人士,但他不一定有话语权,这就没用了。餐厅的管理人员,如果还只是打工的,没用分红,又没有很用心的董事会管理,哪来的经营业绩呢!


众筹虽然简单,但筹后管理异常艰难,不要小看众筹!如果你要开始众筹的时候,跟这个案例反着来就行了。


这个总裁班餐厅,现在申请破产,其实就是合理合法地欠钱不还哪怕他们都很有钱。他们是直接成立的股份有限公司,但就承担责任看,与常用的有限责任公司是一样的,以认缴出资为限,承担有限责任。


当公司背负了很多债务,而公司又确实难以为继了,没有办法继续经营了,破产是最佳的选择。这个众筹餐厅,股东众多,又都是小股东,没有人愿意花精力接盘这个烂摊子,倒霉的只有债权人了。


债权人想要少点损失,就等破产清算后,把餐厅的资产按照顺序拉回去一点了。


有人可能会问,他们一个个都是大老板,难道还不起这个钱?抱歉,不是还不起,而是不用还。股东按照其认缴的出资承担责任,只要足额缴纳了,债务是不用股东个人再承担的。股东出资成立了公司,公司就相当于一个人——法人,而这个法人所拥有的全部资产,就是所有股东的认缴出资,这个法人的全部资产都赔给你了,并且自行了断破产=法人死亡了,人都死了,怎么再赔?简单说,就是这个道理了。


读完总裁班公司垮了

读了总裁班后把公司整垮的现象,还有一种类型很普遍,也很有代表性,就是那些用心学了本领,并在实践中应用的人。这是一种矛盾。学以致用,读总裁班,就是为了学来应用的,怎么会因实践应用而把公司整垮呢?


凡事皆有缘由。我们来具体看看。


名牌大学的总裁班(其他总经理班、商界精英班等等,都同出一辙)的学员,一般由三类人组成:


第一类人是那些像“交际花”一样的男女,他们进总裁班的主要目的是为了建立人脉,部分人是为了进行伴侣“换叫”(每次总裁班都会出现这种情况,所以一般大学的总裁班都不会办太久,也不能办太久,最多两年左右,不然,就要附设托儿所了),极少数人是被那些富翁审美疲劳之后扔进来的“包袱”(参见某些微信段子)。


第二类人是那些见人就宣讲融资集资然后拿去放高利贷赚大钱,赚轻松钱的人,本文前部分所谈的就是这类人。


第三类人很可贵,他们是真正来学知识的人。他们非常用心地学习,细细领会,随时谦恭地向老师请教,回去后立即踏踏实实用于实践。


照道理,第三类人最可爱,应该收获很大。他们自己和别人都这么认为。


然而,结果很不幸,这类人中,因为运用了从总裁班上学来的知识,结果,不仅无益,还加速、甚至导致了公司的衰败、死亡。


为什么学了若干教授、博士等高级知识分子所传授的,先进的战略规划、模式构建、企业管理、市场营销、团队建设等知识,并且还到诸多优秀的标杆企业如海底捞、阿里巴巴等观摩学习过后,回来还把公司搞垮了呢?


道理其实很简单

  

1、那些没有任何实践经验、空洞的理论知识十分渊博的教授博士们,所传授的书本知识,来源于那些大企业(很多是跨国集团)的运作策略,而且是过去式(书本上所选案例几乎都是特定时代、特定背景下的过时案例,甚至今天还有很多学习材料仍然在把诺基亚、索尼等衰败企业作为学习典范)。而参加总裁班学习的学员,几乎都是小微型企业的老板。


你本身只是一个蚊子、蟑螂的体量,却要学饲养大象、肥猪的方法,用饲养大象的方法来养蟑螂,不死才怪(并非脑筋急转弯:鱼缸里面的鱼是怎么死的?标准答案:撑死的)。


再者,时代也不同了,尤其是,互联网时代来了……


2、有人说,在总裁班,我们还是学了“海底捞”“小米”“胖东来”等实用性很强的案例啊,这应该很有效嘛。我想说,不要被那些教授博士忽悠了,他们自己都没有搞懂“海底劳”“小米”为什么成功,而胖东来正在经历死亡危机。请问,您的老师(叫兽们)教您学“海底捞”的什么?有人说,学“服务”。这听起来似乎有理,也很好模仿,照着做就行。可是,为什么很多年了,直到今天,全国都还没有一家学“海底捞”成功的?


你只看到海底捞的服务好,却不知道,海底捞为什么会提供这样的服务?


这涉及到企业灵魂的“基因”问题,也就是理念的问题。你没有那个基因,没有那个理念,你是无法做到的,即使一时心血来潮做到,也不能坚持太久。


所以说,模式容易照搬,但是人家为什么会推出这种模式的动机,如果你不懂,你是学不会的;即便懂了,你没有那个理念,仍然做不久。如果一定要学,结果要么是东施效颦,要么是邯郸学步,很悲戚。


3、真正的战略战术,本身并不是什么伟大的问题,有了发自心底的、真正的对顾客的“爱”,这一切自然会迎刃而解,各种灵感都会蜂拥而至,你不需要刻意去学什么。就是说,爱,是最大的技巧,有了爱,不需要学什么技巧。可是,现在的总裁班,专门教你舍本逐末,学习各种奇技怪巧,你怎么不踏入歧途,走上邪路,最后不归?


网友评论↓↓

Yosen__:这就是我不上清华的原因


做时间的朋友Daily:理论跟实践还是存在很大的差距的,但也不能全盘认定总裁班,希望下次他们能够成功


zr雨欣:一个班的同学,也不都是学霸,证明了师傅领进门修行在个人。


太极张:清华 总裁班 众筹 开餐厅 破产, 这个问题值得研究,只有高校贴牌还是不大好用,经营战略,市场战略,管理落地能力都值得考量。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多