分享

九年义务教育教会你“物理”了吗?

 昵称Dm3R4ONS 2018-11-17

作者:假装是个漫威粉

怎么样才算是易推耳机?

能用手机直推的耳机,一般来说即是广义上的 ' 易推 ' 耳机。因为手机的输出功率(推力)过于捉鸡,手机都能搞定的耳机也差不到哪里去。

因为九年义务教育初中物理课的知识,电阻和电路成负相关,其他条件不变阻抗越低越好推。

所以阻抗成为了很多直推党选购耳机的第一考虑因素,我想那些直推 K3K3、觉得 K3K3 好推的一定是这个想法 ' 才 8Ω 阻抗呢,肯定很好推啦 '。但其实相比阻抗,灵敏度才是更重要的指标在评判耳塞的易推性上。

高敏就真的是高敏吗?

灵敏度直接决定了耳塞的声音响度,每一个单位的灵敏度提高或降低比起阻抗那个更多呈现在理论上的物理数据在声音上来的更明显。所以在判断好推与否的同时摆在第一位的应该是灵敏度下面才是阻抗。但光看数字不行还得看单位。

'K3003 的灵敏度也很高啊 125 呢,SE846 也不过 115 而已 ',森海和 AKG 这些欧洲厂商就是喜欢折腾有的没的,它们产品的灵敏度单位大多数都是 SPL/Vrms 而其它厂商喜欢用 SPL/mW,二者是需要换算的。K3003 换算过来不过 104dB/mW,比起 846 差太多了。

所以很多数据上 ' 好推 ' 的耳机并不是真的好推,数字也会骗人的,以世面上居多的高灵敏度动铁来参考,灵敏度在 110dB/mW 以上阻抗 16Ω 一下就可以称为低阻高敏耳机了,这个也没有什么严格的定义,更多是用来浅划分。

低阻高敏就真的好推吗?

高敏代表了容易发声,和好推的关系其实不大,发声只是听个响罢了,其实越是高敏的耳机越是难推。车跑得快和好开也是两回事,超跑反而是需要十分熟练的人才能 hold 住,因为很难控制,耳机也是这样。

超跑上傻兮兮的一脚油门没准车就翻了,可我们的手机只会踩油门,所以它不适合直推高敏耳机。不管是那孱弱的电源输出推力还是没有独立 DAC 芯片带来的低信噪比和高失真,都远远和 HIFI 挂不上勾,拿来直推 HIFI 耳机真的很浪费。专业前端才是真理。

低阻高敏需要低失真

这许许多多的高敏耳机也是那些播放器厂商费老大劲提升播放器素质的原因,越是高敏低阻的耳机给播放器带来的挑战就越大,所以这就考验厂商的技术功底咯。

L4 是乐彼今年推出的新品,定位是 L3 的升级版。L3 在入门播放器这一范畴内其实还算不错,2.5 平衡口、120dB 的信噪比和手机拉开差距是绰绰有余,而 L4 的野心更大,它的目标不是星辰大海而是这些高敏低阻耳机。

知道高敏低阻耳机的敏感,所以对于它们专门针对的优化,优化体现在哪?HIFI 最为致命的失真度。L4 内置的 CS43198 芯片,Cirrus Logic 给的理论 total harmonic distortion + noise ( 也就是总谐波失真 THD+N ) 数值是 -115dB,而 L4 的测试数据带载 16Ω 下 THD+N 仅为 -102dB。(实际是 -102.816dB 正文只保留整数位)

从数据上来说 L4 是目前失真度最低的播放器,16Ω 下 102dB 的失真度甩了第二名很远。HIFI 的本意就是高保真,极低的失真度是第一步,它只是保障了输出的声音没有发生变味,低质量音源里的杂质怎么办。

除了低失真还需要高信噪比

上面说手机没 DAC 芯片带来的高失真度以外还有个信噪比(SIGNAL-NOISE RATIO),指的是电子设备系统中信号与噪声的比例。这个噪声和上面的失真是有一定关系的,只不过失真有规律而噪声无规律。噪声并不会随着原信号发生变化,噪声是设备本身产生的。

通俗来说,设备的信噪比越高代表它产生的噪声越少,混在输出信号里的噪声越小,声音回放的质量越高,这里的噪声就是我们深通恶绝的底噪了。小米三星这些手机还有那种大推力的设备推高敏耳机时,底噪问题十分明显,这就是信噪比过低的原因。

CS43198 的理论信噪比是 130dB,但那是降低外部因素的官方电路测出来的,无法用于实际器材上,但乐彼硬是靠着工程师的着墨把它的理论数据搬到了实机上,L4 的信噪比就为 130dB。由器材本身产生的噪声可绝非是无脑堆料就能堆高的数据。

推力、失真度、信噪比这三者不挂钩

国产专业播放器能做到这一步说明在数字播放器上,国内品牌的技术实力着实可以,并不弱后那些历史优势的海外品牌,要知道同样 DAC 芯片的 SR15 信噪比和失真度都是比不上 L4 的。

上面说大推力的器材容易出现底噪,那么低底噪的器材是不是推力就小呢?你个小机灵鬼可惜不是,严格来说底噪和推力没有直接关系。L4 的推力可不算小,平衡口带载 16Ω 下输出功率有着 490mW。要知道买平衡送单端的 ZX300a 平衡口输出功率也不过 200mW 左右。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多