[转载]忆十年来那些天价的印本 

X

对于这套书大家应该不陌生，来自辽博2005年建馆50周年纪念展，据杨仁凯先生说也是受了《国宝》的启发，中华书局出版，雅昌承印。全书分书法与绘画两卷，这里我们只谈书法卷（下简称《散佚》）。在这次大集结之前，辽博书作较成体系的出版只有文物6开珂罗一次，共出40册，下文一些比较正是基于此珂罗版的。
总体来说，《散佚》的适应人群包括原色控、反光控、题跋控等，色彩还原古而不艳，用纸完全没有反光，基本上各卷从前题到后跋均近原大印全了，一件作品幅面相连，比例相同；而文物的珂罗版每条跋文多是隔开单印的，尺寸比例非常混乱，偶有不全的现象。前文《国宝》中也印了几件辽博的，但只有主帖原大，题跋都是缩印的。《散佚》所录递传与著述的信息也比较完整。
网点控与装帧控也可获得一定的满足，尽管没有像前文的几种“天价”印本一样采用调频网，但雅昌对《散佚》的网点处理很精到，肉眼看不明显，效果与二玄原色法帖最佳本相当，接近复制品。订装形式尽管是传统书式，但以线装为主，每页均可平展，一些大幅题字还作了拉页，这点上比《国宝》的胶装好得多。
摄影基本是过关的，与《国宝》相比一些作品锐度稍逊，因此纯比主帖的话，几件重复者效果都是《国宝》胜出，《散佚》只好居其次，好在东西多而全。墨色很正，有些偏实。值得注意的是，《散佚》的摄影没有采用任何滤镜，更接近原作原色。以曹娥诔辞卷为例，《国宝》胜在清晰，《散佚》虽暗却反映了真实面貌。
尽说好的了，有一类人看到《散佚》会抓狂，谁啊？原大控。