|
张增毅 2011年5月3日 有这样一个古老的问题，问：正义与金钱你要哪一个？ 被很多人以为正确答案是选择正义，后来有人提出选择要什么说明缺乏什么，为选择金钱者提供了辩解的理由。我以为正确答案或者说我的答案是选择正义和金钱我都要，即使问的是“要哪一个”,为了人类也应该勇敢地说出我都要。我的思辨如下： 对人类来说，要追求幸福、富裕的生活，正义和金钱都是不可缺少的，作为个人来说，这两者也不可缺少。如果缺少正义，人类的生活将是黑暗、痛苦的，是无法想象的；个人缺少正义，也会为人所不齿。如果缺少金钱，人类就难以过上幸福、富裕的生活，生活就会变得十分不便；个人生活也会变得拮据、艰难，有违人类追求幸福、富裕生活的本意。而且要伸张正义，金钱是不可缺少的力量，人类最大的正义是生儿育女，因为延续人类的繁衍是最重要的，而要生儿育女及要子孙后代和自己尽可能地过上幸福、富裕的生活，金钱是不可缺少的，没有金钱就买不来生儿育女及过幸福、富裕生活所必需的物资，以物易物实际是把自己的某些物当成了金钱，而且以物易物是人类原始生活的情况，要过幸福、富裕的生活就不能永远地以物易物。在社会相对比较黑暗的时候，金钱的力量就更加特别重要，社会黑暗说明权力作恶，用金钱积蓄力量、伸张正义是社会黑暗情况下的不二选择。如果金钱参与了作恶，那么，伸张正义就得用当时社会表面看来“非法”的手段获取金钱以积蓄力量、伸张正义，“非法”因为伸张正义的必要而变得合法，因为法是为伸张正义而设的。 如果正义与金钱只能选一个，那毫无疑问应该选择正义，因为金钱与正义相伴，问题本身就是正义与金钱同时出现，伸张正义才应该获得金钱，才能获得金钱，正义伸张的越多，金钱就应该获得的越多。一个为保护国家而献身的人，应该获得更多的物质与精神奖励，即使他本人已不可能再享受，也应该福荫后人。当然后人也不应该永远躺在老子的功劳簿上，而应该自强不息。君子爱财，取之有道，劳动致富就是正义致富的不二法门。金钱与正义同在，应该是我们人类分配财富的最高原则，应该是我们追求的目标之一，应该是我们必须实现的目标之一，公平、合理等等是组成正义的内容。善厚天赐福，德高地养人。只有追求正义，善厚德高，天才应该赐福，才应该获得较多的金钱。只要金钱不要正义，那要的是不义之财，而贪图不义之财是要受到惩罚的，是应该受到惩罚的。 提出“正义与金钱你要哪一个”问题的人，应该是能给予我们正义与金钱的人，这个人应该是人类自身，而坚持金钱与正义同在就应该是我们人类对待正义与金钱的态度。选择金钱而不要正义，就不应该得到金钱，甚至连他原有的金钱都剥夺掉。我相信贪图不义之财的人必将受到惩罚，灾祸必与非正义相伴。 基于缺什么要什么的理由而选择金钱是不正确的，这只适用于一般的两种物质之间的选择，而正义与金钱显然不是一般的两种物质，正义对人类来说是永远需要的，是永远不会多得有余的，只要有正义存在，就会有金钱存在。如果一个社会人们只要金钱不要正义，那么，要么其社会内部孕育而产生出一种伸张正义的力量，要么会有外力介入伸张正义，总之，正义最终必将得到伸张。 选择只要正义的人是正直的人，选择正义和金钱都要是既正直又明白事理的人。 |
|
|
