分享

人类的思想意识真的属于我们自己吗?量子物理学家提出质疑!

 快乐老年435 2018-11-19

宇宙学发展,给人类思想插上了腾飞翅膀。量子学兴起,为人类双目引进了隧道外一点光亮。

人类的思想意识真的属于我们自己吗?量子物理学家提出质疑!

为探宏观之存在,必究微观之结构。科学家如坐升降电梯般,从分子、原子、质子、中子、电子,一路畅通直下,直至来到“夸克”门前,无论如何叩门,却再也无法将门打开。是人类科学被施加了封锁吗?科学研究者被堵在了狭窄的隧道里,难以转身,也无法继续前进。

曾有科学家兼思想哲学家言:在三维宇宙空间里,人类科技发展本有两条路可供选择,一条通向物质方向,一条通向精神方向。以前者发展科技,会被圈于宇宙三维空间里不断逡巡;以后者发展科技,会在梯级道路上向宇宙本源不断挨近。

试想,科学实验,科学研究,宇宙学探索,无不借以感官而辨识万物。对于超感官存在,人类茫然无所知。这不正是前者科技的局限?有一句被人类世代信以为真理的名言:「眼见为实」。如果现在再来分析思考这句话,果真正确吗?眼睛看到的便是正确的。估计量子科学家首先会站出来进行驳斥。

人类不能拿自己的渺小局限,来强行给宇宙里的未知事物贴标签。

人类的认识和意识都是有局限性的。

人类的思想意识真的属于我们自己吗?量子物理学家提出质疑!

美国国家生物信息技术研究中心的资深研究员尤金.库宁,是著名的生物信息研究者,曾对自己的研究学员说过这么几句话,大致意思是:人类这个智能生物,如同一台被组装编译好的机器,从根本上讲,与智能电脑没什么区别。硬件就是身体上的各个器官组织,软件就是DNA序列。DNA如同承载代码的芯片,芯片里是早已被编译好的代码程序,是“整台机器如何运行”的关键。

人类的思想意识真的属于我们自己吗?量子物理学家提出质疑!

其实,小编并不完全认同库宁老先生的研究观点,相信量子研究学者中也一定会存有很多异议者。因为我们人类最重要的是有自已的意识和思想,这点哪怕最先进的智能机器也无法做到。但是,是否会有人思考过:我们的意识和思想,真的就是自己的意识和思想吗?

这个问题的答案,科学怪才尼古拉.特斯拉知道,天才科学家爱因斯坦也知道,一生中有一千多项发明的爱迪生更是知晓,甚至被世人誉为“宇宙之王”的物理学家斯蒂芬·威廉·霍金尤其明白。

尼古拉.特斯拉:我原本平凡人,并无什么特殊能力。宇宙是一个巨大的信息数据库,任何一小部分都是其分部图书馆,我很庆幸自己可以出入自由。

人类的思想意识真的属于我们自己吗?量子物理学家提出质疑!

爱因斯坦:相对论、质能方程,其实它们早已存在,我只是一个搬运工而已。

人类的思想意识真的属于我们自己吗?量子物理学家提出质疑!

爱迪生:每次小憩只是为了让思维跳出来瓶颈口而已。

斯蒂芬·威廉·霍金:生前仅依三根手指活动,常年轮椅度日,却时不时冒出如此多的奇特宇宙之思想理论,令人惊叹!

量子物理学中的几个怪异量子实验现象,使有的量子研究者不由自主地推测到:人类的意识和思想可能并不属于自己,或来自于高维空间的高维自己意识的导引,或来自于宇宙之外观察者的分离意识。无论是来自于高维空间高维自己的高维意识,还是来自于宇宙之外观察者的分离意识,都无不在说明,我们看似自由的自我意识,其实并不是真正的自我自由意识。就像二维影子的一举一动,二维影子如果有生命,一定不会意识到其实它的一举一动根本不是来自于自己的自由动作,而是从动于三维世界里的三维生物的一举一动。

人类的思想意识真的属于我们自己吗?量子物理学家提出质疑!

意识和思想来自哪里?你的观点是什么呢?

欢迎大家在评论区留言哦!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多