|
我是研究玄学的，这个问题，我来试着回答。 要回答这个问题，首先要搞明白：儒家到底是怎么回事。这里，对儒家的通俗解法，就不多说了，我呢，有个偏门的看法。 1，起源。 诸子百家的根基，简单说其实是相同的。它们都是源于《道德经》。它们都有相通之处：都是同一种“德”的不同体现方式。 2，发展。 由于儒家的思想在某些适应性的调整之后，更符合当时国家的需要-----稳定性------，因而成为主流。它成为主流后也不是一帆风顺，也经历了各种的坎坷。直到宋，确定了儒家的地位不可动摇。即便如此，儒家也没有停止自己的调整，做到了与时代同步。比如：“义”的倡导，就是在明代，出了很多关于“义”的小说等。 3，停滞。 自满清入关以后，儒家思想的发展，其实陷入了停滞的状态。只要大家稍加注意，就可以看到，清的儒家，只是在细节的繁琐上有了进步。这种进步其实没有任何意义。由于理论上陷入了停滞，带来的后果就是思想的停滞，这种思想的停滞延续了几百年。所以，我们落后了。 所以，从这个角度用阶段性的眼光来看，并不能说是---黑儒家---，因为，这是事实。 4，辨证。 不能因为某一阶段的停滞，而将整体完全否定。毕竟，如果将儒家思想简单的归纳为--八德-- 那么，这种思想仍是世界上最先进的思想，是对道德经的某一方面的细化。从过去到现在，无能及者。 |
|
|
