分享

复仇者联盟怎么可以分裂呢?!

 皮皮中尉 2018-11-19
 
乖巧懂事的女儿非常喜欢场面火爆的漫威电影,一有闲暇时间就挑出一部津津有味地看,看完还会兴奋地和我们讨论一番。但是,前几天再次观看了《美国队长3:内战》之后,小姑娘看着美国队长和钢铁侠大打出手,心里实在想不通。“复仇者联盟怎么可以分裂呢?!”女儿不解地问我。

其实对于这个问题,我也有自己的一套想法。既然女儿能够提出问题,这说明她在逐渐成长,已经开始独立思考,尝试提出疑问了。面对这样的好苗头,我当然要好好地思考分析一番,帮助女儿围绕自己喜爱的内容剖析问题,透过现象得出结论。下面就是我在上学路上和女儿分享的一些心得体会。

在《美国队长3:内战》中,表面上看起来,复仇者联盟围绕是否签署《索科维亚协议》这一问题产生了分歧对立,再围绕是否捉拿“冬日战士”这个导火索,直至爆发战斗。但实质上表现的是,一个成分复杂的团队在外部压力下经历震荡重组,最后重新焕发战斗力的动态过程。

复仇者联盟是一个成分复杂的团队。

复仇者联盟虽然威名赫赫,但成员身份却非常复杂,纠合在一起并非易事,共同经历磨难就更具挑战性。单就核心而言,这个组织就拥有一明一暗的双核心配置。明显的核心,当属连战衣和盾牌都满是星条旗元素的美国队长,而实际的核心,则是科学天才、金融巨鳄、目中无人的钢铁侠。

钢铁侠成为复仇者联盟事实上的核心,是漫威宇宙的提前设定。既是因为他由神盾局局长佛瑞亲自招募,也是因为他独特的身份。他的父亲霍华德是神盾局创始人之一,也是电影中美国战争工业之父。钢铁侠的私人企业是军工生产巨头,这就标志着他和政府之间有着千丝万缕的联系。所以,由钢铁侠主导的复仇者联盟,看似是个“非盈利民间组织”,骨子里还是跟政府尤其是美国政府撇不开干系的。

但佛瑞和钢铁侠都明白,这个性质只可意会不可言传。为了能招揽尽可能多的超级英雄,联盟必须“扯虎皮做大旗”,需要一个更光鲜的标志人物走上前台,这就是冰冻七十年重回现实世界的战争英雄——美国队长。

有了美国队长的忠诚勇敢和影响力,有了钢铁侠的雄厚财力和科技支持,联盟得以巩固加强;确立“保护人类安全”这一愿景为团队总体理念,得以团结成员。就像水泊梁山一样,晁盖宋江两大派系,只有用“替天行道”这杆大旗才能完全罩得住。也正如现实中的创业团队,想干事,就一定离不开愿景、资金、技术与合理分工。

所以,当“保护人类安全”这个理念本身受到了《索科维亚协议》的质问,即到底该用什么样的方式来保护人类安全时,联盟的理念就必然会受到挑战!
 
 
外部压力捣毁愿景,驱使联盟成员被迫站队选边。

《索科维亚协议》逼迫联盟必须做出选择,从一个名义上独立的民间组织,变成名正言顺的官方办事机构。这种协议对钢铁侠而言无伤大雅,那位痛失爱子的黑人妇女对他的斥责,只是为电影增添了人道主义色彩。但协议对于美国队长则是绝对残酷的,如同一把斧头,直接砍掉了“保护人类安全”的大旗,把骨子里崇尚自由不肯妥协的美国队长逼到了信仰绝境!

美国队长不贪钱不好色不惧权贵,你让他委身于政府还不如让他去死,他是不可能让步的。他和钢铁侠平日中的隐性对立因为协议而公开化,所有成员也必须选边站队。尽管不近人情,但这就是残酷的事实。

站在美国队长一边的,全是和他一脉相承的人。“鹰眼”克林特、“黑寡妇”娜塔莎、“猎鹰”山姆都是军人出身。在军人眼中,队长就是战斗领袖是袍泽之情是值得信任的人;“冬日战士”不仅是军人,还是队长的朋友、战友;“猩红女巫”旺达和“蚁人”斯科特则是草根出身,本身不被社会接纳,在他们眼中,队长忠诚勇敢,靠情义感化众人,值得信赖。

站在钢铁侠一边的,则全是既得利益者。“战争机器”罗德中校当年就是驻在斯塔克工业的军代表,装备也是钢铁侠研发赠送;“幻视”则是钢铁侠运用网络技术凭空创造的;懵懂少年“蜘蛛侠”一出场就是钢铁侠的铁粉,还换上了全套“赞助”装备;至于黑豹,是正经的国王,还一心要抓“冬日战士”,自然是钢铁侠的天然盟友。

因为信仰被动摇,因为理念被撕毁,联盟的分裂顺理成章,一场彻底毁灭莱比锡机场的大搏杀也就不可避免。
 
 
震荡势如破竹,暴露两大阵营的真实面目。

钢铁侠托尼斯塔克是亿万富翁,是顶层精英。所以他本质上需要国家政府保障财产安全,渴望安定团结。再加上联盟的所有辅助资源都由他来提供,他当然有主导联盟接受《索科维亚协议》的迫切性。作为名利双收的既得利益者,他绝不甘心丢开一切和社会主流作对。

而美国队长自身代表的,和他满身星条旗一样,就是“美国价值观”。实质就是张扬个人英雄主义,发挥个人创造力鼓吹个人自由。尤其需要强调的是,所谓“美国式的爱国主义”,如同美国国父托马斯?杰弗逊所说“异议是爱国的最高形式”一样,鼓励对权威持警惕批判态度,并在政府倒行逆施时敢于反对甚至推翻政府。这都是美国《独立宣言》中的原话。所以,队长就是电影中浓缩灌输的价值观代言人。

说到这儿,我们也就不难发现,这部爆炸迭起、精彩频现的英雄电影,实际展示的是美国主流社会引以为豪的传统“价值观”,与飞速发展的社会现实之间的剧烈冲突。

重拾愿景,争斗平息,联盟英雄再续精彩。

当然,这种价值观的冲突是没有对错是非之别的,任由这样硬拼下去,只会让联盟土崩瓦解,更会让观众难以接受影响到票房。所以经历了西伯利亚那场“冬日战士”携手队长海扁钢铁侠的高潮大戏之后,导演只能让联盟英雄重新缝合破裂的愿景。

影片中钢铁侠最后得到队长的真挚道歉,收下了手机,实际上也就是认同了队长恪守的价值观,也为今后超级英雄们“打什么旗、走什么路”,奉行什么样的“爱国主义”,以及追求更好的合作愿景达成了新的共识。

这部电影很热闹,但也利用剧情向我们演绎了一个现实中的团队,如何共同面对困难走出困境,如何克服利益博弈共同干事创业的动态过程。所以我跟女儿讲了上述这些分析,因为我觉得引导孩子思考问题,同时领悟合作和分歧的真相,都有积极的意义。从这一点而言,适当地多说一点儿,不算早。

本文首发于作者微信公号【爸鼻马迷】

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多