中国象棋中的'将帅'不出大营，只是居中压阵，是双方的灵魂人物，也是对方攻击的终极目标。不仅将帅本身不上阵撕杀，还要为其配备两个贴身卫士，把守中军帐。国际象棋的王不是这样，他是要亲自上阵撕杀的，既是对方攻击的目标，又是对方必须防备的杀手。这一点说明，国际象棋中的王更像古代部落酋长或部族首领，在战争中需身先士卒，带头冲锋陷阵。大概是为了保护国王吧，后来的规则里才增加了'王车易位'，等于给王配备一辆战车。中国象棋中的'相'是不能过界的，他只能在本阵前固守规定的阵位，活动距离不大。他们更像是将帅的军师、谋士，指挥权限也是有限的。国际象棋中的'相'则不同，他是重要人物，负责主要战线的作战任务。虽然线路固定不可逾越，但可直来直往，远攻近杀，甚是了得。我们会经常看到，一方用'相'与'后'或'车'配合，把对方的'国王'将死的局面。'相'者，古代西方的主教。在政教合一的国家是权居高位之人，在非政教合一的国家也是主管众人思想意识的权威人士。在现今，首相是重要的内阁成员，其权力更不用说了。中国象棋中没有'王后'一子。因为在古代中国，后宫是不参政的，更是不会参战的。虽然也有女子参政控权，或参军打仗，但毕竟是凤毛麟角，不是普遍现象。所以，皇后妃子之流，大门不出 ，二门不迈，远离战争。而国际象棋里，王后是第一战斗者，具有无比的杀伤力。她前后左右，直击斜杀，无所不能，是一盘棋局中决定胜负的关键力量。我曾目睹两个孩子下国际象棋，双方对弈两三招时，一个孩子不慎被对方吃掉了王后。只见这孩子嚎淘大哭，即刻站起乞求对方许其悔棋。游戏规则也是社会规则和传统文化的反映。君不见，西方国家竞选总统、首相，夫人都要亲自上阵，或组织班子，指挥成员助夫取胜；或自己出马活动于前，游走于后，帮夫选胜。其参政意识和外交能力非常强。中国象棋和国际象棋中的'车'和'马'的走法有些相近，'车'走直线'马'走'日'形线。其战斗力也相当，都是主要突击力量。但也有一点不同：国际象棋的马在行棋中没有'绊马腿'的规定，凡'日'均可行。反映出骑兵在西方战争史上具有非常重要的地位，可纵横驰骋，无所顾忌。而在中国，为了抗击游牧民族以马匹为主力的突击力量，不能不想方设法，设置障碍，阻其前进，以减其锋。中国象棋和国际象棋中的'兵'，都是勇往直前，不得后退的战斗者，这一点是相同的。但区别最大的是，中国象棋里的兵永远是兵，至死没有身份的变化。而国际象棋中的兵如果进攻到对方底线，则可以升变王后，身份有了翻天覆地的变化。这可以看出，西方更重视普通人的个人努力成果，鼓励士兵努力奋斗去实现自己'当元帅'的梦想。这也符合战争实践中选拔将帅的正确观点。无论中国象棋还是国际象棋，都是人们的一种文化娱乐形式，并非真实的战争或社会现实模仿。所生发的观感，只是一孔之见而已。 |
|
|
