文/王呈祥 图/网络 中国书法家协会(以下简称:中国书协)是当代书法的权威部门,历经几十年,从建立之初数十人的团队到现在近两万名会员,也为当代书法发展做了不少贡献。然而随着近些年“丑书”的出现,人们也把问题的矛头指向中国书协。 近日,著名歌唱家郁钧剑(中国书协会员)接受文化记者采访,他表示书法是文化,不是艺术,更不是江湖杂耍,这些年一些人打着书法的旗号,以书法创新为名,大肆扭曲书法、诋毁汉字文化,这其中还有一些书法专业人士。郁钧剑说:“造成这种现象泛滥的主要原因,是中国书协不作为,未尽到履行传承书法的责任,撤销书协是对书法最好的尊重。” 在郁钧剑之前,人民大学教授陈传席先生(兼:中国美术家协会学术主任)就呼吁取消中国书协。陈教授表示现在的书协不是为了书法的发展,反而都是为了个人的利益,都是想着通过这种或那种途径在书协谋一席之地,更像是权钱交易的场所,根本不像一个学术机构,只有取消书协,书法人才能专心写字,这样好的作品也就会出现。郁陈两位名人的观点不谋而合。 ▼ 其实,书协组建之初就有很多人反对,其中就有著名书法家启功先生。《启功回忆录》中说:“书法不应该组建协会,大学也不应该设立书法硕士、博士的学位。”在启功先生看来,把字写好是读书人的本分,不应该搞成官方的东西。虽然启先生曾担任过第二届书协主席,但也是经过再三推辞,实在推不掉才勉强担任的,用启先生自己的话说就是“代主席”。 关于“是否撤销中国书协”的问题,笔者想谈谈自己对这件事情的看法,我不会因为是其中的一份子而对书协有什么袒护,只是用一个普通书法人的眼光去评价。
取消了没有人监管,反而书法会更乱;没有了书法展览,人们对书法兴趣就会下降;书法兴趣下降,纸墨企业销量也下降;纸墨企业不能运行,肯定会面临倒闭等等一系列的问题,而这些问题就会变成社会问题且环环相扣。与其这样,不如让书协继续存在,因为一个“骗子”要比一群“骗子”的危害小。然而存在不能再像以往那样,应该完善机制,积极推进书法发展,履行书协对书法传承的责任。 |
|