|
从前天开始，朋友圈里铺天盖地的追思金庸的文章。 有华人处，就有人读金庸。这是70年代金庸武侠鼎盛时期的盛况。一如民国的还珠楼主，还有琼瑶、邓丽君、J·K·罗琳。 后来我才明白，原来00后是不读金庸的，就像90后不听王菲。 金庸害瞎了80后一代的眼睛，也养活了90年代港台的艺人。 在这许多文章里，也才发现我从来都不了解金庸。像昨天张屁桃说的，金庸竟然是办报的？ 第一次接触金庸是83版射雕电视剧。小时候信息不畅通，天天看电视剧，不知道是金庸作品。 小时候还很傻，天天看射雕，但不知道都是同一部射雕。83射雕分三部曲，《铁血丹心》、《东邪西毒》、《华山论剑》。我竟然以为是三个剧。可见我小时候脸盲得多厉害。 到小学才看懂，这三个剧是同一个故事。到高中才把原书找来，补了这一课。射雕真的是很好的作品。 看射雕的时候，投射性认同，觉得自己就是郭靖，又笨、又憨厚老实。还迷恋黄蓉。有一天放学听我哥说翁美玲自杀了，其实已经自杀多年了，但我不知道，我跑到屋里趴在被子上哭了。 在以后很多年里，我都很痴迷黄蓉这样的坏女人。后来知道金庸年轻时候迷恋过香港一个妖女，所以他的小说里就有了很多的妖女。 小学六年级读到了第一本金庸原著，《笑傲江湖》。最喜欢桃谷六仙，丑陋、愚蠢而诡异。奇怪的是，我只从同学手里借到了第一本，看的时候也不知道这是金庸，只觉得好看。 我蹲在杨树林里看了一下午。回到家，洗澡的时候也在看。一口气读完了。这是4册中的第一本，但我不知道第二本在哪里，后来读到初中才把四本看全。 看《笑傲江湖》的时候，不觉得令狐冲潇洒，只觉得他一直在受伤、生病、内力全失，动不动就昏迷，一直是个快死的人。直到“婆婆”出现，生命才有了亮色。 初中从同学手里借到了《倚天屠龙记》。 这是射雕的后传，一看就被勾上了。又把自己投射性认同为张无忌，感觉自己和张无忌一样又老实又软弱。又一个狠毒狡诈的妖女，赵敏。 当时觉得这本书很暴力，蝴蝶谷胡青牛那一段，紫衫龙王把明教那些人左右手反接之类的，看得我肉痛。 接下来看了《神雕侠侣》。 喜欢神雕的人很多。我却一直不喜欢这本书。我到大学后反思了原因。主要是两个，第一个，杨过的性格偏邪气，我无法投射认同；第二个，小龙女这种清纯呆萌路线，不合我胃口，那时候只喜欢黄蓉赵敏殷素素妖女一路。 看完神雕，我明白了金庸想要传达的价值观，世间的善恶是非是说不清楚的。像笑傲里刘正风令狐冲和魔教勾结，倚天里张无忌是魔教教主，神雕里全真教是反派，欧阳锋是好人。 我感觉神雕传达的主题是残缺，男主杨过残废了手臂，女主小龙女失贞。这都是巨大的残缺和伤痛。 《雪山飞狐》《飞狐外传》，先看电视剧后看书。金庸说他想表达一个大侠内心坚定，既不被强权威胁，也不被人情绑架。书里有个反派接近胡斐，和他交朋友，并试图用友情和义气影响他，但胡斐不为所动。 随后看到了荡气回肠的《天龙八部》。我一直觉得天龙八部是金庸的巅峰之作，表现的人物形象像水浒三国一样多，人物的恩怨情仇更加说不清道不明，每个人的命运都令人嗟叹。 最后一本书的开头一段是全书的高潮，少林扫地僧一巴掌拍死了萧远山，又一巴掌拍死了慕容博。两个人恩仇俱抿，一起拜扫地僧为师学习佛法。我看到这里，以为全书都要结束了呢。 有个电视剧版本，把结局修改为，乔峰段誉虚竹三人合力打死了慕容博，这个修改符合好莱坞模式，结局要打大魔头。 我曾经写过一个系列，解析黄日华版《天龙八部》。 但我一直不是很明白的一个事，为什么乔峰喜欢阿朱？在一开始，乔峰是没看过阿朱的。两个人也没有交集。到后来乔峰打死了阿朱，好像乔峰就很爱阿朱了。这种情感，我一直不能理解。 大学时宿舍有个同学崇拜乔峰，觉得乔峰是真男人大英雄。 现代人的价值观来看的话，乔峰是无可救药的直男癌。马夫人勾引乔峰，他看都不看一眼。每天只喜欢和男人们扎堆喝酒，见到一个男人，就琢磨他是不是一条汉子。和梁山好汉那帮人有点像，甚至以喜欢女人为耻。 这像是个很幼稚的男人啊，是男人前成熟期的表现。小学男生会表现自己厌恶女人，回避和女生接触，以此表现自己很男子汉。 看天龙我把自己投射性认同为段誉和虚竹。段誉喜欢妹妹。虚竹很老实。 《鹿鼎记》，这是我最不喜欢的一部金庸小说。我只看完了前三本，就再也看不下去了。 初中时候有个同学爱看《鹿鼎记》，说他鹿鼎记都看了十次了。我却一点也爱不上。 我后来明白为什么我不喜欢看鹿鼎记，因为韦小宝很难令我认同，他贪财好色不学武术（没打错字）两面三刀诡计多端。韦小宝是我一生都在逃避和压抑的阴影。 《碧血剑》没看完，不是很好看。《连城诀》看完了，主题略阴暗，有点希区柯克式的惊悚，特别写主角师父夜晚梦游砌砖，还要嗅砖头的味道。 《书剑恩仇录》，很神奇地，我竟然一直没看过。 看过一个金庸的采访，采访里他说他喜欢研究历史，说他要写历史书。当时有点费解。后来看了更多资料。金庸自己对自己的武侠小说评价是很低的，他有很大的政治抱负，希望做政治家。 我没有看过金庸的政治评论文章，不知道这些文章价值怎样。但他写的小说实在是很好。 古代很多官员一心热衷仕途，到千年之后，世人记得他的不过是喝酒嫖娼时随手涂鸦的小段子，如苏轼、杜甫、白居易都是这样。 大家脑子塞了一些条条框框，定义某些东西是有价值的，某些东西是没价值的。这种僵硬的定义，经常是不符合实际的。 十年之后，不知道是否还有人记得金庸小说，我相信历史书里会记录这一笔，在20世纪，华人圈的文学有金庸。 |
|
|
