|
苹果市值突破1万亿大关，成为全球首家市值突破1万亿美元的科技公司。2011年10月份乔布斯去世的时候，当时苹果的市值只有3000亿，现在到了1万亿，而且现在苹果公司手里的现金就有差不多3000亿，这些成绩都是在乔布斯去世之后获得的。那么苹果获得今天的成功应该归功于谁呢？不由得会引发我们以下的思考。  一、乔布斯和Tim-cook谁更优秀？ 乔布斯虽然是苹果的创始人，但严格意义上讲，乔布斯其实并不是一个特别好的企业家，这和大家的想法可能都相反。 为什么这么说呢？读过《乔布斯传》的朋友知道，里面有很大的篇幅在讲他的“现实扭曲立场”，也就是说，乔布斯会非常坚持自己认为是对的的东西，虽然在现实当中是错的，他也依然不会改变自己，他希望现实会向他妥协。 那就意味着他不是一个能够冷静客观地分析市场趋势和分析市场机会的企业家。 也许你会说，那乔布斯为什么会成功呢？ 也许正是因为乔布斯的不合常理的偏执，造就了苹果。也就是说，他坚持那种对简洁对档次的追求，正好他的品味又和大众合拍。乔布斯是一个极端的精英主义者，他认为消费者应该被引导，发明一个产品，让消费者去适应这款产品，乔布斯在引领消费者而不是迎合消费者，这种信条下的苹果产品从来都是特立独行、时尚、个性、高定价。 另外一个很重要的是他赶上了时代，从他开始创业的时候赶上了PC产业的爆发，到他重新回归苹果公司的时候，又赶上了无线互联网的爆发，而且他找了一个非常好的切入点，因为他原来就是做硬件的，所以他找了无线互联网时代最关键的硬件，也就是手机作切入。 所以我们说，乔布斯确实是非常独特的，但正好是这种独特造就了他的成功。 Tim Cook因为在乔布斯的阴影之下，大家一般都会低估现在苹果公司的CEO Tim Cook。我认为在Tim Cook的管理之下，苹果公司水平达到了新高，因为Tim Cook的管理更符合这个时代的特色，这个时代有一个说法叫做“沉静管理”，Tim Cook总是很安静地去把很多事情处理得很好，而且能够协调好公司内部的关系。他是一个能够把事情理顺，默默地把经营管理做好的这样一个人，虽然他不如乔布斯耀眼，但是在他的管理之下，苹果公司焕发了巨大的活力。 Tim Cook非常创新，他创新的一个杰出代表，就是苹果的iPhone X。当推出新产品的时候，很多人质疑说，看你推出的新产品多么的不完善，其实任何一个新产品推出的时候都是不完善的，反过来，你几乎不可能找到一个新产品推出来的时候就是完美的。 尤其有一点是需要大家注意的，因为我们一说乔布斯就会说他非常地创新，乔布斯确实创新，但是这不代表Tim Cook不创新。当我们非得用乔布斯的标准去评判Tim Cook的时候，其实我们就犯了一个错误，创新没有一定之规，你非得说这种方式才叫创新，另外的方式不叫创新，这一定是错的，每个人的创新都可以不同。笔者认为如果说乔布斯为苹果打下了天下，那么Tim Cook就是把江山稳定成一个强大的苹果帝国。 二、苹果现在还是坐在风口的猪吗？ IPhoneX刚上市就遭到的网友吐槽，它相对其他机型的优势并不算是很明显。 屏幕方面：“齐刘海”屏很丑、采用全屏设计和玻璃机身，极其不耐摔，维修费非常贵； 脸部识别：这次iPhone X还彻底取消了指纹识别，改用了目前媒体宣传的领先安卓平台两三年的Face ID脸部识别。不过，即便是目前最先进的脸部识别，依然有Bug，部分用户反应，当面部表情的识别角度发生偏差不能识别； 拍照方面：功能确实很强大，但是录制4K 60fps真的还只是个噱头！手机如此小的传感器上，1080P的录制都是低码率和素质的，更别提4K的高帧率录制； 图片处理：iPhone X搭载的A11处理器在图形处理能力上非常强，但由于iPhone X的异型全面屏，很多游戏都还不能享受到全面屏的视觉效果，而且玩游戏过久还会发热； 充电方面：即使iPhone后续的设备支持了快充协议，但是依然是标配5W1A的小电流充电器。如果你需要快充，你还得去官方另外购买Mac充电器加上USB-C的数据线，价格也极其高昂。 但我们不能否认苹果依然能够对未来的发展趋势有很好判断，并能够推动科技趋势的实现。iPhone X里面推出来的这个基于激光点投影的面部识别，虽然存在bug，但它的识别是3D的，是三维的，你拿一个照片想去欺骗它也是不可能的。在未来的机器时代，机器为我们服务，我们不管是划屏解锁还是指纹解锁，都意味着说，我需要机器为我服务，首先先要跟机器确认自己的身份。而用面部识别，不需要我确认身份，它已经认出我了，就可以直接地为我提供服务，这才真正体现机器是为人服务的，而面部识别是最好的一种方式。  更重要的，未来两三年中，随着5G的推出，面部识别背后其实有一个巨大的市场，增强现实AR和混合现实MR都会涉及到面部识别的应用。
未来增强现实和混合现实的市场将是巨大的，因为增强现实能够使得现实和虚拟充分混合，我们在现实和虚拟混合的基础上可以做到很多事情，不光是游戏娱乐的提升，而且会有很多所谓to B的业务，也就是企业的业务能够得以开展。其实苹果在推出iPhone X之前，就已经推出了完整的增强现实解决方案，叫做ARKit。很多人可能对苹果推出的一些软件或者支持性的软件系统不太关注，但这才是苹果真正关注的重点。 我们都知道iPhone X推出来以后，你会发现它比原来的iPhone要重很多，其实这背后有个小秘密，就是因为它用了一个很大的振动马达。当你接到电话的时候尤其又不方便接听的时候，你把铃声关掉了，但是能够有振动，就是因为马达的存在。但是大多数手机里的振动马达其实就是一个小电机，而苹果公司认为用电机的旋转带来的振动模拟屏幕表面的振动是不完美的，所以苹果用的是一个很大的振动，马达是上下振动而不是旋转振动的。当你的手触摸到iPhone表面的时候，iPhone能够通过震动马达的精微的调整使你能够触摸到表面的凸起和凹陷。这对盲人来说可能意义非常巨大。 所以，苹果公司一向善于判断未来发展趋势，然后是先把科技预埋进去，它才能够持续地成为科技发展的风向标。 三、5G时代，苹果华为谁领风骚？  今年以来，华为手机业务在全球市场高歌猛进。今年二、三季度华为超越了苹果公司的份额，现在余承东又立下新的目标：2020年成为全球第一大手机厂商。而苹果公司在第二季度的利润份额达到了62%，远远领先于三星的17%，比中国四大手机品牌华为、Oppo、Vivo和小米总利润的三倍还要多。虽然二季度全球销量中，华为智能手机的销量已经超越了苹果，但利润还相差较大。
苹果和华为采用同一战略，即集成思维。集成思维在高端汽车中有非常明显的体现。高端汽车每一个零部件拆开其实都不值得那个价格，但是把它整合在一起，价值就出来了。 但为什么两者利润差距那么大呢？苹果公司它能取得今天这么高的收入和利润主要是和它做硬件相关。由于硬件的支持，苹果公司已经形成闭环的ios生态，其所带来的价值是十分巨大的。 “万物感知、万物联接和万物智能’将构成未来智能社会的基本特征。 在4月11日举办的第十四届分析师大会上，华为轮值CEO徐直军在演讲中畅谈未来华为的公司战略和发展方向。华为将自己定位为智能社会的使能者和推动者，与合作伙伴一道推动智能社会的发展。” 企业要成为一个数字化的企业，才有可能在走向智能化社会的进程中不掉队。 在谈到公司的未来发展时，徐直军表示，华为将做多联接、撑大管道、使能行业数字化三方面作为重点战略。“做多联接，联接所有未联接的人和物，并使得带宽更宽、体验更好;撑大管道，我们一直强调运营商在视频领域取得商业成功，要把视频作为推动管道流量增长和变现的关键; 使能行业数字化，我们将打造全云化的基础设施，促进所有组织数字化，帮助运营商用云服务的方式面向他们的客户，并帮助其运营系统实现云化、互联网化、智能化。” 可见，在5G的时代，各科技公司都积极在人工智能和5G的风口上布局。 四、哪些公司是下一个万亿市值公司？  继苹果成为第一家市值达到1万亿美元的公司，谁会是下一个万亿市值的公司呢？目前5个强有力竞争者：亚马逊、谷歌、微软、伯克希尔、facebook,几家企业巨头仍在不段扩大影响力和吸引资金。 从历史上看，最大的几家上市公司一直以来呈现出行业的多样化。几十年来，市值排名前五的公司都涵盖了来自不同经济领域的代表，比如科技、服务和金融行业。最顶端的那些公司仍然存在多样性： 苹果是一家设计公司，致力于销售能够赋能人们的工具。 亚马逊是一家专注于提供最佳零售体验的零售商。 谷歌是一家旨在向尽可能多的人提供数据捕获工具的服务公司。 微软是一家聚焦企业市场的服务公司，专注于帮助人们完成工作。 伯克希尔是一家世界著名的保险和多元化投资集团。 Facebook是一家提供策展版互联网（Facebook和Instagram）的服务公司。 这几家公司依靠不同的业务模式来建立起独特的客户关系。亚马逊被认为拥有最具可防御性的商业模式，它将自己定位为一种公用事业单位，最终将能够以最具成本效益和最有效的方式将商品从商家运送到人们家中。 与此同时，Facebook和谷歌被认为更容易受到凭借不同类型的数据捕捉服务，抢夺用户注意力的竞争对手的影响。尽管如此，市场仍然非常青睐这两家公司，因为它们基于广告投放的的服务收入流似乎更可预测。 微软凭借规模优势和软件商业模式的特点，低成本销售Windows系统软件，获得巨量收入。伯克希尔的商业模式同样是非常有竞争力的，作为投资控股公司，持有多样化的资产组合，创造稳定的现金流，以最大限度地把握各种投资机会。 这几家巨头兼具软件实力和巨大的规模，凭借它们的能力和忠实的用户基础取得足够多的权势，下一个万亿市值公司我们拭目以待。  万亿市值的提醒。今天的巨头很有可能不会是明天的巨头，没有什么是恒久不变的。初创企业将能够在人工智能和机器学习领域进行创新，尽管它们无法像大型企业那样享有海量的数据。本质上，数据和规模河都算不上视作保护当今巨头的护城河。假以时日，挑战原有流程的新势力将会崛起，向巨头们提出找到新的思维方式的要求，因为没有人想要错过下一个重大趋势，被甩在后面。
除非全球经济活动出现某种程度的放缓，否则在未来的几年里，有可能会出现数家万亿美元市值的公司。
|
