论铸钱-版模关系

         先理清一 下明清基本的铸钱过程以及其他审批程序！

         历朝历代，铸钱都是大事，天大的事，“国之大事，在祀与戎”，实际经济才是基础没有钱，政权没办法维持，一切都是空谈！所以，铸钱是大事，而且只能官铸，私铸也可以，风险太大，重罪甚至杀头！我今天报告的都是矛盾的普遍性，不要说特殊性，否则就乱了。

万历通宝·浙版（聂振成 藏）

     明清铸钱，不是想铸就铸的，得上报，得到内阁和皇帝的批准！无论是和平环境，还是战争，官方铸币必须奏报，得到皇帝批准。所以，理论上，都有奏折和档案可以查到。因为谁得到铸币权，实际就是统治权的丧失，进而可以叛乱，中央政府是绝不会同意的，即便暂时同意，将来也要收回的！一般来说，铸钱都是需要的单位奏请后，批准了，那么开始铸钱！怎么铸钱呢？这个大家都知道，先弄个雕母，是吧？皇帝或者相关部门看看，同意了，就这么干，正式开炉。然后通过雕母，铸造铸母，就是所谓的一级母，或者母钱，反正就这意思了！让某个局开始按照铸母开炉铸钱。比如弄个五十个铸母，开炉五十座。注意，这个雕母就是爷爷，铸母就是爹，生产的子钱就是儿子！这个过程大家基本没什么疑义。那么遇到这种情况怎么办呢，比如现在就剩30好的铸母，还有20个磨损的比较厉害，产量现在达不到朝廷的要求。重新按程序走一遍，再弄个雕母，再审核，特别麻烦，在农业时代，那怎么办？

万历通宝·南版 （郭祥占 藏）

       这个几乎每个铸钱机构都会遇到的，就是机械化的清代，机制币的模子也会磨损。修模。雕母有时候不在铸钱机构啊。让工匠把铸母修一修，弄一弄！达到能铸钱的标准！在这个过程中，原来的铸母被工匠修理后，会出现笔画的长短粗细和原来不一致，甚至短笔或者字体的扭曲变形。那么，修理后的铸母生产的子钱，一定和第一次铸造的子钱不一样。这就是模不一样，但是雕母，他们的爷爷是一样的。这时候就是同版不同模。

       这个版别出现的问题到底怎么出现的呢？版模分的很清楚，就是不同的雕母出现不同的版，我们现在经常搞不清楚，极端地追求版别，实际基础都没搞清楚。大版，或者明显的差异，可以定版。因为资料的限制，和岁月的流逝，很多雕母和母钱没有了，根据子钱分版有很大困难。所以定大版最重要！那些字体书法风格一致，轻微不用的，很多都是模的差别。不是版！第二，我们现在很多基础的东西没明白，出书就是出图谱，实际我建议大家收藏，还是大版要为主。

      明清交际是个大变革大冲击的时代，档案资料损毁太多，明代档案故宫里所留不多，绝大部分是清代档案。吴晗过去说过：一百个明史专家，研究明史一百年，也研究不出真实的明史。为什么，没有资料啊！清钱实际下点功夫是可以出结果的，清代是延续明代的，清钱出结果，明钱多少就可以参考。所有的档案都在，我说的是铸钱的文书档案和奏折。我玩过一段时间雍正版别，有点体会，和大家顺便也分享下，都是差不多的。大家一定看到很多雍正钱字体很幼稚是吧？我觉得好奇怪，都是雍正严苛，又是摊丁入亩，又是士绅一体当差一体纳粮，改革大师，也是当时的总设计师了。为什么雍正很多中央局的钱文写的都很幼稚？特别有的生坑，开始好多人说假的，什么这样的字体，雍正早就杀头了，事实是这样吗？我的学习结果，不是的！皇帝看中的是什么？统治的稳固，社会的稳定，战争的胜利。况且铸钱还要本钱。只要钱符合要求，字体清晰，没有私铸出现，钱差点就差点，达到目的就可以。可是，如果私铸过多的地区，反而容易出精美的官铸币，为啥？良币驱逐劣币时就得这么做，国家得下点本钱了，否则钱都被别人赚了。明代，是个很特殊的时代！官员二三成不在位，皇帝20多年不上朝，太监有时候还专权。

       我个人认为，钱币学属于历史的一部分。我们玩钱币，必须结合历史，必须得有资料，可以合理的想象，但是实物必须得和理论结合！彭信威有句话说的最透彻，研究钱币的目的是为了更好地理解历史。大版，适当地延伸！如果能找到依据可以定版，但是不是不一样的就是版！