分享

飞行员按错一个按钮,导致264人遇难,座舱长就是陈建州的父亲!

 图说历史 2018-11-20

1994年4月26日,一架最新型的空客A300客机,从台北飞往日本名古屋。晚上8点16分,一名目击者看到飞机调整好方向准备降落,一切都毫无异样。突然,引擎的声音似乎不太对,只见机头试图拉升复飞,不料飞机如同火箭一般,几乎垂直着冲向天空。随着三声剧烈的爆炸,飞机在空中解体,造成264人遇难。


这场空难伤亡重大,也成为“华航四年大限”这一传说的开端(1994、1998、2002,每隔四年就会出现一次遇难200人以上的重大事故)。然而,如此严重的灾难,却是飞行员按错了一个按钮造成的。当时的副驾驶不熟悉这款新机型,在降落时不慎碰到“复飞”按钮,担心机长责骂便未及时报告,结果错过了最佳调整时期。在电脑程序的自动操作下,导致飞机大仰角爬升而失速,最终爆炸解体。然而在这背后,还存在着一系列的人为因素。


第一,飞行员在驾驶新型飞机之前,首先要接受从理论到模拟机等一系列的培训,这是一个很复杂的过程,可是华航却没有这种模拟机,每次培训都要去泰国。问题是,泰国的空客A300模拟机与华航的飞机配置不一样,泰国的模拟机只需要一推操纵杆,就可以解除“复飞”模式,但华航的飞机需要一系列复杂的操作才行。所以,当机长要求副驾驶推杆时,怎么推都推不动。


第二,驾驶新型客机,原则上是新老搭配,让老飞行员带新飞行员。机长王乐琦的飞行时间有8340小时,副驾驶庄孟容的飞行时间为1624小时,表面看起来没问题,其实问题大了去了。虽然机长的飞行经验丰富,但是驾驶空客A300飞机的时间仅有1350小时,比副驾驶就多了一点,两人可以说都是“新手”。所以,一旦出了问题,别说副驾驶了,连机长也是一脸懵。


第三,空客也知道他们的设计存在BUG,甚至在之前已经出现过3次类似险情,只是因为飞行员经验丰富,及时排除了故障。但是空客还是仅仅建议升级相关程序,并没有要求必须修改。


一连串的小细节,最终引起的蝴蝶效应就是飞机坠毁。顺带提一下,台湾省著名的演员、主持人陈建州的父亲,当时就是这架飞机的座舱长,也在此次事故中遇难。17岁的陈建州因为悲伤过度,还曾一度误入歧途,他的爷爷为此还向法官下跪求情,最终才让他彻底洗心革面。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多