男女的堕落比例本来是一样的

 昨天和今天，刷屏的是俞敏洪。乖乖，竟敢说现在是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。女性爱钱，所以搞得男性只好去赚钱，不注重内心的充实。说实话，作为男性，我确实不敢腆着脸假装自己感到了侮辱。但我要说，作为一个中国人，我非常非常的生气。请问，我们国家怎么堕落了？这么好的国家，他俞敏洪竟敢说它堕落了。这是严重侮辱我的爱国情感，我第一时间要表达强烈的抗议。

除此之外的第二时间，我才会谈男男女女的问题。对这个问题，我有以下一些看法：

 

1、男女的堕落比例，本来应该是一样的。大家都是人嘛，是人就是一样的嘛，正如每个种族和民族的聪明人口和堕落人口的比例都差不多那样。但是，请注意这个但是，非常重要。由于我国各级领导干部绝大多数是男性，社会发展的方向，主要取决于领袖和领导，因此社会的好坏，大部分取决于男性。也就是说，我们国家如今这么伟大，都是因为男性的功劳；当然，如果各级领导干部多是女性，我想我们国家会一样伟大，甚至也有可能会更加伟大。

2、有些女性看上去确实有些堕落，比如秦桧、洪承畴、姚文圆、周小屏这样的男人，都有女人愿嫁，有点不自爱，嘻嘻。但回头一想，还是因为先有堕落的男性，才有堕落的女性嘛，所以，主要责任还是在男性。

3、假设有一个国家很堕落，但掌权的都是男性，那一定是那个国家的男性太堕落了，怪不到女性头上。有多大权力负多大责任嘛，权责对应，是不是？谁有能力，谁就有资格不堕落，也有资格堕落。男人掌握了社会权柄，他们的堕落有灯塔效应，女人就算堕落，后果不能及其万一。比如在德国，显然还是希特勒的堕落危害更大嘛，你爱娃·布劳恩再堕落，又能奈犹太人何？当然，女人也有掌权的时候，比如慈禧如果堕落的话，危害就比光绪要大得多嘛。没有慈禧，我们的变法可能早就成功了，是吧。社会不可爱，每个性别都没有豁免权，主要是资源不一样，导致责任不一样。 

4、只有在一个文明社会，才能控制堕落。我们中的大多数人，无外乎求衣食医药，如果有各种保险，后顾无忧，我想堕落的人群一定会大大减少。所以，要想人不处在被迫堕落的边缘，就要像我们国家一样，把国家建设好。至于那些天生的堕落人口比例，无关痛痒。

5、由于女性付出的较多，我认为，社会资源应该略微偏向女性，保证她们有不堕落的资本，这样的话，我们的社会一定会更加美好。