第一章魏武挥鞭第九节孟德闻檄三军勇本初南渡兵将亡 找麻烦的人正是来自袁绍军中，当时鼎鼎有名的大文学家，后来被曹丕评为“建安七子”之一的陈琳。儒生一个的陈琳既舞不了抢、又弄不了棒，最拿手的就是动动嘴皮子、动动笔杆子，这一动不要紧，写出了一片千古檄文，千军万马若出其中，百万雄师若出其里。 古代人比较迷信，打仗总讲究个师出有名，举无名之师是得不到上天眷顾的。所以出征前往往要对敌人进行批判和声讨，这种声讨敌人的文章就叫做檄文。 陈琳的《为袁绍檄豫州文》与祖君彦的《为李密檄洛州文》、骆宾王的《为徐敬业讨武曌檄》并称中国古代三大檄文。檄文往往将被讨伐者骂的狗血喷头、体无完肤，著名的“罄南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽。”就是出自骆宾王的《为徐敬业讨武曌檄》。 陈琳的《为袁绍檄豫州文》也不含糊，系统性的对曹操展开批评攻势，分别从如下几个方面入手： 第一，先援引从前的例子建立袁绍讨伐曹操的合法性。当初赵高、吕后专政（专制朝权，威福由己；擅断万机，决事省禁），他们可都没得到好下场。如今袁绍就要像当年的周勃、刘章一样，愤怒起兵诛讨叛乱（兴兵奋怒，诛夷逆暴），拥立汉皇（尊立太宗），恢复汉室基业（王道兴隆，光明显融）。 第二，批评曹操的出身问题。把曹操祖宗三代从头到尾批评了一遍。祖父曹腾是个享乐在前、吃苦在后的“吃货”（作妖孽，饕餮放横，伤化虐民），父亲曹嵩利用曹腾养子的身份（乞匄携养）跑官要官，是个买官的投机分子（因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司）。曹操是宦官的后代（赘阉遗丑），从小就不务正业（[犭票]狡锋协，好乱乐祸）。这属于从根儿上骂，不管你干了啥事，从遗传基因上你就不是个好人，不用辩白，养子也遗传，宝宝说是就是！ 这也是曹操最不能接受的一项批评，后来袁绍兵败，曹操攻破邺城后，见到陈琳，对陈琳说：“你当初为袁绍写檄文，骂骂我也就算了，怎么把我祖上也都骂出花来了？（君昔为本初作檄书，但罪孤而已，何乃上及父祖乎）”陈琳谢罪，并回了一句特别有名的话，“矢在弦上，不得不发。” 第三，例数曹操做过的“坏事”。总结起来就是曹操残害忠良、妄杀名士，趁汉室倾微之际，“卑侮王室，败法乱纪；坐领三台，专制朝政”，甚至为了金银财宝不惜挖坟掘墓，设置所谓的发丘中郎将、摸金校尉，以至于“所过隳突，无骸不露”，这么看来曹操自古以来无道之臣的佼佼者（历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚！）。 第四，再次强调袁绍是正义之师，并号召各大军阀相应讨伐行动。檄文中仿佛看到了一个满脸写着悔恨和满嘴恨铁不成钢口气的袁绍，对着小自己九岁的后生说道：我（袁绍）本来觉得你（曹操）年轻时的错误是少不更事，想给你一个改过自新的机会，让你参加讨伐董卓的活动。谁知你是直男癌（愚佻短略），冒进吃了败仗、损了人马。这我也忍了，于是再分给你人马，上表让你当东郡太守、兖州刺史，让你将功赎罪。没想到你这烂泥扶不上墙，开始飞扬跋扈，剥削人民了。前些日子我忙着收拾东北大流氓公孙瓒，没空搭理你，看把你给嘚瑟的，把皇上也接家里去了，怎么的，我听说还想偷袭我大本营是吗？ 袁绍仿佛缓了口气继续说，我现在是激情有病，不对，是举冀青幽并四州之兵讨伐你这个无道之臣。荆州的刘表还有这个谁和那个谁，都听好了，咱们干掉曹操，整票大的（举武扬威，并匡社稷，则非常之功于是乎著）！还有，取曹操首级者，封五千户侯，赏钱五千万钱。 有兴趣的小伙伴可以自行搜来看看原文，确实是气贯长虹、字字玑珠，据说还有消弭溶栓、通脉愈疾之功效，不信？那请接着往下看，檄文即成，马上送至各州府，曹操也收到一份。那天曹操正好头疼病发作（是不是当初骗叔叔说脑栓塞报应了，然后真的栓塞了？），躺着看完陈琳的檄文，“翕然而起”说道：“这文章把我骂的头都不疼了！” 头疼虽然是给骂好了，但打仗的事儿迫在眉睫，众谋士可有退敌之策？曹操说：“袁本初拥冀州之众，青、并从之，地广兵强，而数为不逊。吾欲讨之，力不敌，如何？” 人群中不慌不忙闪出一个身影，娓娓答道：“当年楚汉争霸，刘弱项强您是知道的。刘邦的智慧却远胜项羽，所以才取得最后的胜利。以此来看，明公您和袁绍之间的对决，您有十胜，绍有十败！”讲话之人正是被后人誉为“鬼才”的郭嘉郭奉孝，话已至此，四座哑然，都静静等着看看这位才从袁绍一方过来不久的谋士葫芦里到底卖的什么药——也不是什么灵丹妙药——十胜十败论。（十胜十败论是郭嘉在建安二年向曹操提出的，比此时的建安五年要早3年，放在此处纯属情节需要，请诸君知悉） 所谓十胜十败论就是郭嘉从道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜十个方面分析曹操的胜算和袁绍的败因。郭嘉提出对的十胜十败论和陈琳的檄文姑且能打个平手，二人的论调大多涉及道义和权谋，对于战争只能算是一部分，这部分我们现在称之为“软实力”，而更加显而易见的硬实力就是兵马！
（未完待续） |
|
|
