辛苦发篇核心期刊的文章，却不被单位认可？关于核心期刊那点事儿…

并不是所有的核心都是你的核心，你的核心也并不一定就是人家的核心。这次，来聊一聊关于核心的那点儿事儿。

何为“核心”？顾名思义，核心那便是主要的嘛。核心期刊一般也就是指所在专业质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊，质量高的科学论文集中在少量的科学期刊上，这些期刊便成了核心期刊。

再常态化一些，“核心期刊”就是国内某些学术机构、大学等根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标制定的标准，符合这个标准的就认为是核心期刊，而且各个机构的评比、录入标准也不尽相同。虽然我们能够在新闻出版管理部门查询到各大期刊，但他们却从未参加过此类评选活动。

目前国内有这么几大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：

 一   

北大核心：中文核心期刊

首先说北大核心，是北京大学图书馆“中文核心期刊”，即北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆制定的，被学术界广泛认可。北大核心的出版物名称为《中文核心期刊目录总览》，1992年推出第一版，每四年更新一次，2008版以后每三年更新一次，最新版本第八版（2017年版）正式目录将于11月份公布。

北大核心就是我们一般说的中文核心，因为北大核心在国内虽然不是最权威的，却是最普及的，其收录范围之广深得大众认可，所以“PKU”核心期刊也就成了中文核心的代名词。

二

南大核心：中文社会科学引文索引

南京大学研制的“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”，其索引文献来源比较严谨，由南京大学专门成立的部门“中国社会科学研究评价中心”负责遴选期刊并上报教育部批准。根据期刊的影响因子、被引总次数等数量指标与各学科专家意见而确定入选期刊。确定之后，每年根据期刊质量的情况，增删、调整有关期刊。

CSSCI有印刷版、数据库网络版和光盘版，提供多种信息检索途径，目前共收录25个学科533种期刊。已被北大、清华、人大、复旦、国家图书馆、中科院等众多单位包库使用，并作为地区、机构、学术、学科、项目及成果评价与评审的重要依据。教育部也将CSSCI数据作为全国各科研机构评估的重要指标，但是CSSCI可不是所谓的SCI哦。

三

中国科技核心：中国科技核心期刊

这个核心期刊体系估计很多人都不会陌生，是中国科学技术信息研究所（Institute of Scientific and Technical Information of China，ISTIC）受国家科技部委托，按照美国科学情报研究所《期刊引证报告/JCR》的模式（点击查看医学方关于JCR的历史文章），再结合中国的实际情况，根据总被引频次、影响因子、平均引用率、基金资助论文比例等十几种期刊评价指标，评价筛选的期刊体系。

ISTIC从1987年开始对我国科技人员在国内外表论文数量和被引用情况进行统计分析，利用统计数据建立中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）对期刊学术质量进行考核，数据来源即中国科技论文统计源期刊，CSTPCD每年对收录期刊的范围进行调整，遵守“优入劣汰”原则，因此其学术影响力越来越广泛被各学术科研机构所接受，用它作为科研论文的学术水平的评价指标之一。

所以一般说到中国科技核心期刊，那便是ISTIC收录的中国科技论文统计源期刊。《中国科技期刊引证报告》由ISTIC每年发布，分为核心版及扩刊版。其核心版选用的是中国科技论文统计源期刊。最新的《2018年度中国科技期刊引证报告（核心板）》将在2018年11月份发布。

四

社科院核心:中国人文社会科学核心期刊

社科院核心也是国内比较受认可的核心之一，为中国社会科学院文献信息中心在已经完成的中国社会科学院重点项目“中国人文社会科学核心期刊的统计与分析”的基础上编制的，2004年发布第一版《中国人文社会科学核心期刊要览》，主编姜晓辉，其主旨是面向科研工作，为优化科研用刊和优化文献资源的利用，以及为文献型数据库的选刊工作提供服务和指南。

社科院核心的特点在于依据最新和最全的期刊各项统计数据进行分析，突出反映期刊的学术影响力，避免了对综合性学术期刊作用的忽视现象，从文献应用角度和学科分析角度对其进行认定研究，同时每一版会根据各界对学术期刊评价的实际需求，对核心区范围做调整，《2013版要览》包括核心期刊484种。

五

中科院核心:中国科学引文数据库来源期刊

中国科学引文数据库（CSCD）是由中国科学院文献情报中心于1989年创建，收录中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。CSCD建库历史悠久、专业性强、结构科学、数据规范，被誉为“中国的SCI ”。

CSCD最主要的特点是除具备一般的检索功能外，还提供引文索引功能，用户可迅速从查询到某文献被引用的详细情况，还可以从一篇文献或作者姓名入手，检索到最新发表的文献，另外支持用户获取全文。另外，中国科学引文数据库是ISI Web of Knowledge平台上第一个非英文语种的数据库，可以实现与Web of Science的跨库检索。

CSCD来源期刊每两年遴选一次，采用定量（数据来自于中国科学引文数据库）及定性（通过聘请国内专家定性评估对期刊进行评审）评价的方式，共同构成了中国科学引文数据库来源期刊，能够如实反映国内科技期刊的价值和影响力。2017-2018版本共遴选了核心期刊1229种，其中中国出版的英文期刊201种，中文期刊1028种。

所以中科院核心就是广义上所说的核心期刊。重点来了，中国科学院文献情报中心1994年被原国家科委批准为一级科技查新咨询单位，其查新中心属于综合性查新机构，在各级别的成果鉴定中均具有权威性，同时还可以承担国家、省、部、市、地等各级科研项目的开题立项、成果鉴定、成果报奖、新产品开发与申报等查新工作，为科研人员提供信息检索与科技论文的评价等服务。常年搞科研的你，查新CSCD收录绝对是你绕不过去的内容。

六

学报核心：中国人文社科学报核心期刊

在重大核心期刊系统里，这个有些相对小众了，是由中国人文社会科学学报学会创制的，《中国人文社科学报核心期刊概览》由中国人文社科学报学会会长、北京大学学报主编龙协涛教授担任主编，高等教育出版社出版，分为“中国人文社科学报核心期刊”、“学报特色栏目集锦”等部分，学报类的期刊在这里有比较全面的收录与整理。

七

万方遴选核心：中国核心期刊遴选数据库

得益于万方数据公司庞大的数字化期刊数据库，万方于2003年建成《中国核心期刊（遴选）数据库》，包含中国科技文献数据库、中国科技论文与引文数据库以及其他相关数据库中的期刊条目部分内容。

简单说，万方核心是对常见数据库及期刊索引的一个整合、汇总，所以说万方数据库是遴选出来的。但是遴选也只是一个标签，并非独立的核心期刊数据库。就好比，百度给各个网站做一个汇总，就可以从百度上能查到众多网站的内容一样，而万方呢不仅仅是链接过去，而是严格地收过来。

总 结

最常用的核心应该说只有上面的五种，后两种相对用得少。简而言之，广义上中文核心即北大核心，CSSCI就是南大核心，CSCD即中科院核心，中国科技核心由中信所·ISTIC创制，中国人文社会科学核心由社科院·CASS编制，除此之外就是学报核心和万方核心了。

中国的核心期刊体系众多，所以在各大单位评价文献的时候不可能一概而论，另外各个体系所侧重的学科可能稍有不同，总的来说南大CSSCI核心及北大核心算是认可度相当高的，CSCD由于其特殊的“指定者”身份也广受认可。

另外，中国科技核心期刊偏基础学科的特性、每年更新期刊目录的前沿性以及按类进行影响因子排名的特点，也因此得到很多科研机构更尤其是医学院校单位的高度认可。但有个问题，期刊体系梯队这么多，唯有所在单位认可的核心对个人来说才算最权威的。有的只认CSSCI给奖励，有的就认中国科技核心，也有的会自己再发一个目录出来，目录之外的都不认。

至于你要投的期刊被哪个体系收录，除了可以从各大官方发布的期刊收录刊物查询，也可以从网络获知，比如在万方检索“中华预防医学杂志”，结果如下：

或者比如我们有一篇癌症相关的文章要投，但是还没找好杂志，我们也可以在万方检索“癌症”，看看都是哪些期刊收录，同时，各期刊的收录情况也会在下方有显示（万方医学网的CSTPCD和北大核心也会显示为ISTIC和PKU，都是一样的）。

就像开头说的，并不是所有的核心都是你的核心，你的核心也并不一定就是人家的核心。辛苦发篇文章，可别因为单位不认可而报销版面费受阻或者拿不到相应的奖金哦。