|
“大哥哥，小孩子为什么要听话？我为什么要上学？” “大姐姐，什么是漂亮？人必须要有朋友吗？” “叔叔，小孩子什么时候能变成大人？我要和别人一样吗？” “阿姨，人死后会怎么样？” 小孩子是天生的哲学家，小小的问题里却包含着大大的问题。碰到他们的提问，有时候我们只能很尴尬地敷衍过去，说“你是小孩，当然要听话!”“上学是政府规定的，每个孩子都必须上学！”“大家都这样，我们当然都要一样啊！” 尽是些人云亦云敷衍的话，答非所问！我们自己都心虚，这样的答案真的站得住脚吗？
其实，孩子是在思考、讨论和表达什么是生命，什么是“我”，以及什么是人生等哲学问题。这些问题伴随着人的一生，我们也从小思考着，从小迷茫着。现在，我们长大了，轮到我们向小孩子回答这些问题，如果打着哈哈糊弄过去，是会被小孩看轻的！
实际上，生活里的问题跟哲学息息相关，哲学作为一种思考事物的方式，属于任何人。对生活中柴米油盐等一切问题的思考，就是哲学。如果一本哲学书能回答生活中基本问题，那就是好的哲学书。 比如，一个人眼看着要赶上公交车，但时间到了，该不该让一车人等他？ 书中就这个问题介绍了哲学家边沁和罗尔斯两个人的学说。边沁说，要“以最大多数者的最大幸福”为目标。也就是说，只要能取得最大的效益，那就去做。所以，如果是边沁的话，他很可能就会选择不等。
而罗尔斯则批判边沁的效益主义，提出“自由主义”，认为所有人都平等地拥有最大限度的基本自由，并且要达到社会内最弱势者的最大利益。所以，罗尔斯可能会选择等他。
再比如，要单身，还是要结婚？ 书中介绍了哲学家克尔凯郭尔的看法。他曾和一位叫雷吉娜的女性订婚，但是，某一天他突然悔婚了，原因众说纷纭，其中之一是他担心自己无法让雷吉娜幸福。克尔凯郭尔的《非此即彼》，就被认为是以这个事件为背景所写的，为婚姻而苦恼的哲学。虽然，我们无法论断“彼”就是单身，而“此”是结婚，但若这样想，应该比较容易理解：我们不见得非要怎么做，要保持美学的存在（单身），还是进入伦理的存在（结婚），选择权在自己手上。也就是说，只要快乐，怎么选择都可以。
哲学，就是教给我们一种思考方法，将我们在生活中习以为常、有意无意忽略的问题全部活生生、一步步地解析剖开，最终告诉我们，如何去生活。 不过，说起来简单，但哲学门槛高不可攀，明明读了各种入门书，但几乎每一本都会让人内心嘀咕：“根本就不说人话，这哪里算入门啊！”
能让人读得懂的哲学书，才是好的哲学书。 点击上方图片进入购买通道 这本《别笑，我是正经哲学书》，从名字和封面就能看出，这不会是一本枯燥的哲学书。
用简明易懂的文字，让严肃深奥的哲学活泼起来，是这本哲学书最大的特色之一。
比如，关于苏格拉底的哲学思想“助产术”，书中是这么叙述的： 现在有个人主张：“和受害者相比，加害者其实并没有损失。”然而，苏格拉底却质疑这个论点，他说：“加害者是否比受害者更让人觉得邪恶？”大概谁都会说“那是当然的”，苏格拉底又继续追问：“既然加害者比被害者更邪恶，那加害者内心不是更痛苦吗？”此时，我们恐怕也只能回答“是”了。做坏事的虽是加害者，但因内心会受到谴责，反而变成受害者。这样，便引导出“做坏事是丑陋的，所以加害者更痛苦”的结论，借此就打破了人们最初那种“与受害者相较，做坏事的人毫无损失”的“执念”了，这就是所谓的“助产术”。  此外，在讲解哲学家的学说、著作以及哲学内容时，书中还配上可爱又呆萌的简笔插画。在轻松活泼中，60位哲学家的思想便这么走进我们的脑海。 作者富增章成曾说过：“不要将哲学想成‘生活方式的学问’，只要将它想成‘想要做成某件事情的技巧’就好了。”
生活中充满了烦恼和波折， 何不学点哲学，坦然面对呢？ |
|
|
