|
文丨龙一 原创文章，转载请注明出处 有句话，你们一定听过：“上帝下面坐着斯坦利·库布里克。” 作为导演，库布里克在电影各方面追求极致。 电影最重要的是美学和形式，库布里克基本可以说是类型片全才，难能可贵的是，他同时还是个颠覆达人。 在美学造诣上，库布里克在赋予影片追求极致视听感受的同时，兼备超高水准的艺术性。 以技术论，他也是影史第一档甚至可以争一争总统山的存在，他本身的前瞻性眼光以及对哲学的思考领先于时代。 所以，就电影这行当来说，布列松、伯格曼他们可能在某一方面能压制他，但就全面性而论，库布里克几乎没有弱项。 这也是为何业内很多导演，比如斯皮尔伯格、伍迪·艾伦对他推崇备至的原因。 在我看来，上帝之下坐着库布里克，正是对他的极致赞美。 今天说他，是因为我近日看到个有趣的话题：“女性为何对库布里克的影片印象差？” 这是不争的事实，一直以来，对库布里克电影的评分，女性都明显低于男性。 比如：《2001太空之旅》男性8.4，女性7.4。 我尝试着分析过其中缘由：
若论库布里克最知名的作品，《发条橙》必列其中。 几个纨绔子弟坐在间“milk bar”里，手捧一杯刚从女体雕塑胸部流出来的白色液体。 他们神情放纵，时不时的饮用着这些液体。 这液体并非牛奶，而是女人的乳汁。 纨绔子弟们闯进别墅，将主人打残。 然后，放着贝多芬的交响曲，奸淫他的妻子。 其中的暴力景象，被直接袒露在观众眼前，带来极强的视觉刺激。 这段剧情，带着令人作呕的性别歧视倾向。 《发条橙》旨在表现强大国家机器下的人们在失去自由意志后的作态。 库布里克所表现的，正是“自由意志”等同于行使“恶”之权力的真相。 追逐无限罪恶，是人类的本性。 《发条橙》是一部典型的大俗片，充斥着暴力、色情与男性霸权。 再来看其他库布里克的影片。 如果你还不是完全懂得“完美”一词的含义，马上去请教斯坦利·库布里克，他会用实际行动让你铭记终生。 为了寻找到散发死亡气息的崩溃感觉，他完全不顾及君子风度，真得把女演员雪莉·杜瓦尔折磨得死去活来。 而《大开眼戒》的马拉松拍摄过程中，汤姆·克鲁斯曾经被勒令无数次地穿过同一道门，原因是导演总觉得哪里不对劲。 多年的戏骨对自我产生了怀疑和不信任严重到崩溃，如果你憎恶偏执狂，请远离与他合作。 斯坦利·库布里克是过去40年间始终最吸引人的电影制作人，他的作品受到的赞扬几乎和招致的咒骂一样多。 影片中不可思议的视觉风格为他赢得如潮好评，而他非传统的叙述感又常常会引来轻蔑的挑剔。 尽管如此，他在重复和模仿主导的传媒圈仍旧是一位独一无二的艺术家。 斯坦利像一个彻头彻尾的无神论者和无政府主义者，有着天不怕地不怕的勇气。 那些代表权势，被社会高端阶层所景仰膜拜的文学作品刺激着他身体里每一颗野心的细胞和每一寸改造的欲望。 幸运地是，他从不盲目自大，在动手之前，他会像最老练的猎手捕捉目标之前做许多细致入微的准备。 当一切已经烂熟于胸，没有什么是他不敢挑战的。 即使是斯蒂芬·金和彼得·布莱恩特这样难伺候的刺头，依然只能发无可奈何的牢骚，因为斯坦利做得甚至要比他们的原作更精彩。 他喜欢思考，喜欢拿破仑，喜欢战争与下棋；他对人性感到荒凉；他表现得更像一个观众，而不是导演。
|
|
|
