|
一提到儒家，大家都会与柔弱关联起来，其实那与腐儒的关联，不是真正的儒家。 很多人以为孔子是一个懦弱形象，很温柔，很善良，但是我们忽略了孔子善良的原则，他是对好人善良，在仁爱的框架内和蔼可亲。 大家想知道孔子是怎么对待违法犯罪的吗？孔子对待恶人是蛮拼的，比如孔子当司寇，七日而诛乱政大夫少正卯 孔子的严刑峻法，不是法家的严刑峻法，孔子认为领导有过，不能惩罚下民。“上失其道，而杀其下，非理也。不教以孝，而听其狱，是杀不辜；三军大败，不可斩也；狱犴不治，不可刑也．何者？上教之不行，罪不在民故也。” 话又说回来，如果教人们修礼乐行仁道，多说人都能认同并做的很好，只有极少数人不遵从礼法，那就要严刑峻法惩处了。其中，有五种情况必须严惩。一曰心逆而险，二曰行僻而坚，三曰言伪而辩，四曰记丑而博，五曰顺非而泽，此五者有一于人，则不免君子之诛，诗云：‘忧心悄 悄，愠于群小，小人成群，斯足忧矣．’” 孔子还发动过一次不小的战争，那就是“隳三都”；还有一次当孔子听说齐国发生宫廷政变是，第一时间到鲁哀公那里报告，希望派兵攻打齐国。评定齐国叛乱，哪想到，鲁哀公本省就泥菩萨难保。于是又到掌握实权季氏那里怂恿出兵平乱。 大家看看着些记载，孔子是一个懦弱的人吗，是一个无原则主张和平和谐的人吗，是和稀泥的人吗？中国封建社会中的王侯将相，不乏儒生，遇到战时，总不免有主站与主和之争，那些主和的往往是一些腐儒，多为和稀泥之辈。 “知和而和”的思想让中国懦弱落后挨打。 真正的儒家主张当仁不让于师，这是仁者之勇。那是腐儒之懦弱可比的呢？ 原汁原味的儒家，姑且称为原教旨主义，骨子里充满了战斗精神，孔子的教学课程中，“射”和“御”就是军事学科。子曰：“以不教民战，是谓弃之。” 孔子深深懂得，和谐与中道的实现，正义的维护，需要武力和鲜血来捍卫。社会的安宁需要对违反犯罪的震慑来保障。相反，偏袒了刁民，放纵了邪恶，就是对正义与良知的践踏和惩罚。就是背道而驰，就是和稀泥，最终会养痈为患。 对儒家思想的断章取义，严重歪曲，产生了极坏的影响，泯灭了汉民族战斗的血性。真正的儒家不会无缘则的搞和谐社会，不会以模糊是非善、恶观念换取虚假的平安。 |
|
|
