|
有人这样比喻结构师，一头被蒙着眼睛只会拉磨的“毛驴”？ 究竟建筑师和结构师是怎样的关系？ 楼主觉得这两者间的关系犹如台前的歌者与幕后乐队，台前的光鲜亮丽人人追捧，却鲜少有人过问幕后的艰辛。但没有美妙音乐的烘托，何以呈现令人痴醉的盛宴。 如果把时间往前推，到两个世纪以前，建筑师跟土木工程师本就是一家。一个人就是一个团队，设计，深化，预算，施工完全一肩挑。 那个时候他们叫啥呢？他们叫建筑师。 而后来工业时代带来的大分工使得建筑和土木分了家。但是建筑师这个名字被建筑师继承了下来，土木工程师被称作了结构工程师。
▍一、结构工程师和建筑师的关系有4个层次： （1）合作——即“你做你的设计，我做我的设计，遇到矛盾，合作协商解决”，这是最低层次的要求。 （2）结合——即“虽然各做各的，但都能懂得对方，主动结合，互相补充”。这是较高层次的要求。 （3）融合——既“你中有我，我中有你，融为一体”。实际上，建筑平面和体型是所采用结构体系的反映，而结构选型又受到建筑设计思路和效果的影响。它们之间客观上存在着更高层次的融合关系。 （4）统一——即“结构工程师就是建筑师，建筑师也是结构工程师”，两类人才的素质统一在一个人的身上。如意大利的奈尔维（P.L.Nervi）和西班牙的托罗哈（E.Torroja）就是这种人物。这是最高层次的关系，应作为结构工程师和建筑师共同发展的方向。
▍二、两者为何容易发生矛盾？ 由于名誉、地位不平等、肩负的使命不同，使二者极易产生摩擦，缺乏协作。 1、当提及到某座优美的桥，某条优美的路，某栋优美的楼时，人们会把它首先归功于建筑师，而很少会想到那些终身为之奋斗，终生为之“提心吊胆”的结构师们。 2、建筑师与结构师在结构设计中从事着不同的工作，肩负着不同的使命。作为一名结构师他关心的是结构安全性与耐久性，所以，他们关心更多的是建筑的结构型式及构件。而建筑师关心的是建筑的体型、外观、功能及空间布置等。在这方面上，建筑师与结构师之间的矛盾点由此产生。
▍三、建筑师与结构师相辅相成，建筑美是内在美与外在美的统一，缺一不可 一幢建筑的美，必然有着简洁有续的结构体系，否则不会受到社会的欢迎，也经受不住历史的考验。所以，建筑美亦是结构美的体现。 带有工程性质的建筑专业，不同科学有着最优的答案，同一种要求可以有不同的解决方案，这些方案中各有优劣。这其中难免会出现结构布置所不希望的。但是，恰是这些不希望的东西，促进了结构与其它学科的发展与创新。 而作为手段的结构设计同样为建筑设计的发展提供了最大限度的想象空间。
▍四、21世纪建筑师与结构师应该是全方位多视角的“高级工程师” 一座好的建筑结构体系的选择，必须既符合建筑的现场条件又满足建筑的方案意图。一句话，建筑师应该是懂结构的“工程师”，而结构师应该是懂建筑的“建筑师”，他们都是塑造人类建筑文化的艺术大师，这是目前来说，对建筑师和结构师提出的最高目标。
建筑学侧重于设计，而结构更偏向于技术。 形象来说，结构如果是术，建筑就是道。 而当力与美完美融合，在我们面前的不是建筑，而是非凡的艺术。
|
|
|
