|
十年前，我在腾讯做编辑，公司要做微博，我们博客组的人转去做微博。据说微博是一个投入巨大，前途无量的项目，能参与进去自然是好事，但作为一个喜欢在博客上写长文的人，我天然抗拒微博，也认为微博不可能成为一个颠覆性项目。
八年过去了，事实证明我的判断是错的。微博不仅成为了一个用户数亿的大产品，还在一定程度上改变了我们的生活。
后来，和一个产品经理聊起微博，他说：你对微博的看法，只是一个作家的个体体验，我们开发一款产品，从不考虑你这种小种需求，我们研究人性。更多的普通人才是我们的用户。
产品经理要开发一款产品，首先要考虑的是用户需求，而很大一部分的用户需求则来自于人性弱点。 为什么多数人喜欢微博而非博客？因为发短消息比写长文章更简单；为什么人们喜欢看快手？因为人总能从别人的痛苦中找到乐趣。
事实上，我们自以为的潮流，新奇，都不过是产品设计师的套路。他们研究过我们的年龄、喜好、弱点。再把这些要素转化成用户需求，让我们深陷其中，不能自拔。
互联网如此，影视剧也是如此。各大电影节获奖的电影，往往在票房上很惨淡。以至于有人说，中国电影市场是越烂越赚。为什么在没什么艺术价值的商业片，却能有这么高的收视率？因为艺术评价是经过思考的价值判断，收视率是不需要思考的视觉判断。 能收割票房的，往往都是套路化的商业片，因为他知道人们喜欢什么。商业电影重点考虑的不是思想性和艺术价值，而是是否有足够的噱头，是否能找到观众的兴奋点。 有好莱坞编剧说，性、金钱、暴力是商业电影永恒的主题，因为这些元素能满足人类的天然需求。 在观众眼里，电影是一个有爱有恨的故事，但在某些导演眼里，它只是个套路化的产品。 我们生活在一个套路化的时代，大到一个互联网产品，小到一条碎片化文章，都是产品经理和编辑们设计的结果。套路越多，人越孤独。因为那些套路化的产品把我们隔离在一个个信息茧房里，我们获得的信息越来越多，得到的体验却越来越少，我们认识的人越来越多，真正的朋友却越来越少。
碎片化时代，不只是人更孤独，还会使人更浅薄。 做媒体的人都说，图片打败文字，视频打败图片。他们一会说直播是风口，一会又说视频是风口。风吹了几年，猪没飞起来几头，创业者倒是摔下来不少。
在我看来，视觉化阅读在降低阅读门槛的同时，也降低了阅读质量。高质量的阅读需要读者沉浸其中，需要聚焦，需要做笔记，需要思考。而视觉化的阅读只需要你睁开眼就行。
苏格拉底曾经说过，你看到的越少，思考的就越多。相反，你看到越多，思考的也就越少。
大多数人的生活，就是从一个套路钻入另一个套路。唯一的区别是有些人觉醒得更早，而另外一些人却沉溺其中，无法自拔。
如果说上网是为了寻找精神食粮，那么，碎片信息就是不健康的膨化食品，只有深度阅读才是我们餐桌上离不开的“馒头”。 可喜的是，越来越多的人正在觉醒。他们抵御信息茧房，抵御无效阅读，抵御廉价娱乐。开始回归阅读，重新建立属于自己的精神体系。
前几天，参加一个媒体沙龙，有嘉宾说，高端用户已经很少发朋友圈了，因为他们懂得保护隐私。另一位嘉宾说，不对，真正的高端用户已经不看朋友圈了，因为他们珍惜自己的时间。
当一些人沉浸在碎片化的信息套路里时，另一些人已经对它产生了免疫力，从套路里走了出来。他们开始回归深度阅读，成为真正的“阅读继承者”。
富兰克林说，读书是我唯一的娱乐。我不会把时间浪费于酒店、赌博或任何一种恶劣的游戏。 在我看来，阅读是我们拓宽人生最便宜的通道，也是我们抵御孤独，丰富自我的最佳途径。自古以来，阅读都是人类进步的阶梯，只是在当下，越来越多的娱乐形式，越来越碎片化的信息吸引了我们的眼球，占据了我们的时间。让阅读变成了一种少数人坚持的事情。
好在还有一部分人保持着清醒，他们对套路化的娱乐及产品保持着警惕，依旧沿袭着阅读的习惯，这些“阅读继承者”更乐于在简洁而深邃的阅读中，获得更多的思考，更多的养分，更丰富的生命体验。 而阅读的力量，不是转瞬即逝的爆发，而是持之以恒的滋养。时代不同，但阅读的意义和价值永远存在，过去我们需要一个书房，今天我们需要一台全新亚马逊Kindle Paperwhite电子书阅读器。 全新Kindle Paperwhite的300ppi超清防眩光纯平屏幕，即使身处烈日之下，也会给你媲美纸质书籍的舒适阅读体验。 相比旧款，全新Kindle Paperwhite不仅内存容量扩大至8GB甚至还有32GB版本可选，在厚度上更减少了10%，重量仅有182g，如此小巧身材却能装下数千本书籍，不得不感叹科技的力量。 得益于亚马逊Kindle所采用电子墨水屏的低功耗表现，全新KindlePaperwhite续航数周的表现并不令人意外，但欣喜的是加入了IPX8级防水溅功能，却是真正的实用，打破纸质书籍所限，也突破电子设备局限，让阅读确实可以随时随地开始。（IPX8级防水溅功能，防护性能经60分钟、2米水深清水意外浸水耐用测试(并非为水下使用而设计)）
|
|
|
