|
1. 《从卡夫卡到昆德拉》 “在这本书里，遇见最好的文学” 吴晓东老师选了九部现代作品，从卡夫卡到昆德拉，中心就是20世纪的小说和小说家，他讲的不是小说鉴赏，而是更多的从诗学的角度去研究小说，因而理论度更高。但他绝不是一个纯粹的理论主义者，在书中他有结合具体作品进行理论验证，读起来并不枯燥。他的论点给了我很多启示。 这本书的基点在于谈论20世纪的小说和小说家，他选取的是卡夫卡、普鲁斯特、乔伊斯、海明威、福克纳、博尔赫斯、罗伯·格里耶、马尔克斯和米兰·昆德拉这九个人。前三个人，也就是卡夫卡、普鲁斯特和乔伊斯是公认的20世纪最伟大的小说家，从第四位开始就没有公认的结果。像是伍尔夫、加缪、毛姆、托马斯·曼、黑塞等都可能入选。正像吴老师自己说的，每个人选的都会不一样，不会有共同认可的选择，最根本的原因就是没有公认的标准。什么是经典？怎样判断一部作品是经典？这涉及对经典如何界定的问题，涉及了经典的定义问题。他的选择带有的仍然是具有私人性质的选择，但这些作家已被认为是“经典”。 纵观整个80年代的中国文坛，先后经历了萨特热、卡夫卡热、马尔克斯热、博尔赫斯热，最后是昆德拉热。吴老师认为这种对现代主义小说的阅读热情只是一种表面现象。真正阅读的人其实并不多。 最大的原因是现代主义小说形式上的复杂晦涩，使得很多小说是难以读下去的。我赞同他的观点。现代主义小说使阅读不再是一种消遣和享受，阅读已经成为严肃的甚至是痛苦的仪式，是一件吃力的活儿，远不如读金庸、古龙、亦舒那么轻松有趣。 吴老师解释了发生这种转变的原因。小说的转变与世界和小说家有着必然的联系。 2. 《100个基本》 “常微笑，会有意想不到的事发生” 松浦弥太郎的《100个基本》，书中的前半部分是作者的人生信条，涵盖生活的种种方面，说是基本，其实更像是作者自己的行为准则，林林总总，将本来凌乱的人性简单却不粗暴地划定在让人舒服的范围。 简单的内容，易懂的道理，透露着不简单的人生哲理，书本有三个部分，一部分是作者自身的100个基本，一部分是作者为COW BOOKS设立的100个基本，还有一部分就是留给读者自身的100个基本，尝试建立自己的100个基本吧。 3. 《随心随意去生活》 “一本让人读起来会很舒服的书” 所谓“生活家”，是指那些倾心于生活情趣，对生活有所顿悟、执念的明智之人。他们肯在生活的细枝末节上花心思，因此得了很多经验以及灵机一动的智慧，这些细碎的感悟也被很多人当作常识。 在如今，有不少人喜欢称“家”，作家、艺术家等等，实在给自己戴高帽，蔡澜在《随心随意去生活》里讲，自己更愿意称“媒体人”“美食者”，“家”的帽子太大了，多了些冠冕堂皇的意味，少了些自在享受的心情。但这并不妨碍，人家称他“生活家”。 蔡澜在《随心随意去生活》里从生活的方方面面去写，讲喝酒，讲女人，讲道德，讲人生感悟，处处都透露着“随性”二字。在香港四大才子中，人家都是术业有专攻，金庸擅武侠，倪匡长科幻，黄霑在作词上可谓香港一哥，独独蔡澜什么都要沾一沾，不承想，样样都可称“家”，这样的杂家，谓之“生活家”实在贴切。 |
|
|
