|
我们很多人都能熟悉的说出唐宋元明清等几个朝代，但是更远一点的呢，可能有些人不清楚了，我们都知道有一个霸气的名字叫做秦始皇，我们所接触的信息也都是称赞他为千古一帝。那秦始皇之前就没有了吗？怎么会呢 在他前面有夏朝、商朝、西周等几个朝代，当然还有更充满血与乱却也精彩纷呈的春秋战国。很多人可能以为春秋战国是类似与秦汉等朝代名，代表的一个时期，其实不是的，这是分为两个阶段的。具体来说为什么东周不被承认是周朝，因为自东周的建立起就开启了诸侯争霸的大乱战时代，此时东周根本不具备御下的能力了。所以才有了后面的许多可歌可泣的故事和各种英雄人物竞相登场，直到秦朝建立才算开启了新纪元。 我们也都学过中国历史，历史课本上也有详细介绍春秋五霸和战国七雄的篇章。那么为什么要这么称呼呢？是当时的人们这样命名的吗？都不是的，历史传记本来就是记载先人事迹留待后人评说和给后人留下先贤经验的作品，而后世查阅那个时期的史学资料发现有一本叫《春秋》的史书记载非常详细，事迹也基本吻合才以书籍名为时代名就此流传了。 其实那个时候东周还是存在的，至于为什么不用东周的史官编纂的史书来印证历史而采用这么一本《春秋》可能原因是多样的。首先呢，东周毕竟是从西周过来的，从皇室转变为可有可无的路人甲事迹落差有点大，本国史官也不敢真正的写，毕竟还要美化一番，那就可信度低了。 其次东周国史由于东周国力和特殊身份的原因，能记载的时期可能也不如《春秋》记载的详尽和广泛，因为古代交通和通信的原因，即使是史官也不可能走遍天下获取所有信息，所以各国史官这个层面的肯定都会互通有无相互告知消息，但是东周虽小毕竟是正统，别国史官和他们互通消息心里看不起嘴上也要说的甜这不是自找不自在吗，自然他们史官结交的圈子要小一些。 还有一点原因可能是年代久远，保存的原因，或许前两点不存在，但是这么多国家每个国家都有史官记史为什么非要用相传鲁国的《春秋》呢，可能是在烽火狼烟的年代传到后世比较完整的就只有它了。最后一点原因就来头比较大了，大家对影响中国从古至今的孔圣人不陌生吧，而这本书相传就是孔圣人所著的，至于真假咱们先不论，这打着圣人的旗号就够了。所以多种原因之下这段时期就被称为春秋了。 我们也知道，东周的建立和国都的东迁都仰仗了很多诸侯国的帮忙。比如秦国、晋国等，我们也都知道春秋五霸这个词，那么这五霸就是在西周时期就已经足够强大的诸侯国，延续到了东周时期更肆无忌惮的发展最终成为盛极一时的霸主的，同时我们也知道还有一个词叫战国七雄，这时候可能有人就疑惑了，这又是怎么区分的呢？为什么不是春秋六霸战国六雄呢？这也属于这本相传与孔圣人所著的《春秋》的功劳了。 可能由于东周早期，诸侯国众多，用国别体记载史书确实难度太大，所以《春秋》一书开先河的采用了编年体记载，直接某某年然后才是某某事情。而这本编年体的史书记载的事情基本从东周建立到鲁国灭亡，而且是采用这种记法，直接不用后人区分它已经区分好了这个阶段，于是后人就把这个阶段叫做春秋，上面接上西周的国史，下面接上另外的时期的史书共同组成绵延五千年的传承不断片的中华文明。这段时间内相继有五个诸侯国做到了一呼百应、应者云集，所以被后世称为春秋五霸了。 《春秋》这本史书是早期保存最完善的史书之一，也为后人展现了那个时代的风采，更是第一本以书名命名年代时期的书籍，更传说是圣人遗留。无论哪一样都是留给后人珍贵的礼物，我们都应该以虔诚的心去感受先贤的风采，鼓励后人奋进图强。。。。。。 个人对这个时期和这本书的关系的理解大概就是如此了，不同的角度不同的观点，你认为是怎么样的呢？ |
|
|
来自： 昵称30288565 > 《历史和纪实》
