一个历史学家让我开一张心理学书单

几天前，清华大学一个历史学家，让我给他开一份心理学书单。我“虚荣”了，给他开。其中包括彭凯平做推荐序的一套社会心理学丛书。我突然“清醒”了，我说，你应该让彭凯平（就在清华任教的著名心理学家）给你开啊。他说：我要你的视角的书单。

我说，一个历史学家让一个管理学者开一张心理学书单，两个人都胆子大。这件事情过去几天了，但是我总觉得其中有很多值得回味的东西。我“思考”了，也“困惑”了。我想到一些东西，也没有想很清楚，写出来供大家讨论。

1 没有一个学科是孤立的。

这个道理比较容易想出来。所以我也知道点心理学，他也想读点心理学。他的专长是思想史，我也向他请教过思想史。

2 外行开的书单更有效。

他为什么要从我的视角读心理学呢？其实心理学专门有个概念，叫“知识的诅咒”。专家会高估其他人的知识。所以，也许我这样的半瓶子醋开的书单更有效。（所以，他没有找我开管理学书单。）或者更准确地说，外行给外行开书单更有效。

3 专家和业余爱好者的区别在哪里？

心理学或者管理学，其实都是门槛比较低的学科，任何人都可以侃侃而谈——有时候，专家和业余爱好者的区别不是很明显（统计学就不这样）。专家和业余爱好者的区别在哪里？我现在有个简单的参考答案：业余爱好者读书，专家读论文。（我当然也读过一些心理学论文，包括彭凯平读博士时写的研究东西方思维不同的论文，但是远远不够。）当然，我们还可以有进一步的区别：高级的业余爱好者也读论文，但是专家写论文。

4 每个学科都是有门槛的。

估计会有人想看这份心理学书单。其中有本基本的书，斯坦诺维奇的《这才是心理学》。你们可以先看这本书。看了这本，再说其他。我想起在哈佛大学读书时，著名经济学家萨克斯说的话：“如果你不知道明治维新，我没法跟你讨论日本。”

其实管理学也是这样，貌似门槛低，但还是有很基本的东西需要你知道而你很可能不知道的。所以，有人让我讲领导力，我一般就直接讲了。但是，如果我觉得你真的想学的话，我一般会说：让我先给你讲讲管理（从我的书《极简管理学》讲起），你其实还不懂管理。懂了管理，我们才能更好地理解领导力。

5 只读精选书单是不行的。

尽管我给了他一份书单，但是只看这份书单也是不行的。就好像有人说，给我中国最漂亮的五个女人的照片。但是，你只看这五张照片，你一定看不出来她们漂亮在哪里。你需要同时看100张其他中国女人的照片才行。

也就是说，也许没有捷径。

6 书单是变化的。

书单是因人而异的。我开给他的书单，不一定适合你。书单也是因时而异的。读完这张，还有另一张。也有人跟我说看我在朋友圈发的书，都去买来读。其实，不一定适合你（回到外行开书单更有效那个道理，你也许应该看看你旁边的人在读什么。）

7 自己发现自己的书单。

这位朋友很聪明。我相信他很快能够创造自己的心理学书单。实际上，过一段时间，我也许可以反过来，请他给我开一份心理学书单。