一、分型：用停顿法(即饱满有力的K线突破第三根K线的极值），结合小级别走势判断是中继型还是转折型（具体见下四）。
二、特殊笔：
1、次高（低）点成笔：往往出现在行情快速变动时，能明显看出有上涨或下跌趋势，但由于变动速度比较快，处理完包含关系后到最高（低）点不足5根K线，但后面次高（低）点再次形成了顶（底）分型，且这个顶分型的高点明显高过之前底分型的低点，可以允许次高（低）点成笔；
a、满足此条件成笔至少要求最低到最高之间有四根经过包含处理后的K线；
b、最高（低）点与次高（低）点之间的回抽幅度不能超过原来波幅的50%。
其实严格的讲，就是看次级别有没有形成1+1终结。
2、打横笔：按照严格笔定义能够画出笔来，但是实际走势能看出明显是横盘震荡，次级别能看出有对称的上下结构，次级别往往表现为中枢震荡:
a、次级别没有形成1+1终结（有效击穿），为打横笔;
b、宽松点讲，在对称的上下上结构中，如果有某一根K线的收盘价站在之前的最低（高）点的下（上）方（不要求次级别有效击穿），则意味着不再以打横笔处理，而是可以直接成笔。
5分钟K线图
1分钟K线图
显然没有1+1终结，所以是打横笔。
第二、三个箭头如果K线收盘价低于第一个箭头的K线低点，则向下成笔；本例中显然没有，故为打横笔。
3、修正笔：行情出现变化，未成新笔，但创了新高新低：先创新高，向上笔延伸；先创新低，向下笔延伸；
4、跳空成笔：
1、规定：日线级别的缺口均无法成笔，必须按照严格笔的定义来画，允许次高低点成笔；
2、针对指数：60/30分钟级别：超过2%的缺口可成笔；15/5分钟级别超过1%可成笔； （缺口须超过3根K线以上不回补）;
3、针对个股：60/30分钟级别：超过5%以上的缺口可成笔；15/5分钟级别超过2.5%可成笔； （缺口须超过3根K线以上不回补）;
4、1分钟幅度为5分钟一半即可成笔。
三、画笔的艺术性
通常用严格笔，但走势幅度和时间明显的用宽松笔。
实在难以分辨的，看次级别线段是否终结，终结了即成笔。终结判断有两种办法： 1+1终结法和特征元素法。
（笔=次级别线段=次次级别走势类型=上一级别分型连接，见下五分析）
四、如何判断分型是否大概率成笔
1、原著中方法：看次次级别是否有3卖（买）
如果在日线顶分型出现后，去看这个顶分型中最大的中枢（通常都是5分钟中枢，30分钟时间不够），如果接下去针对这个5分钟中枢形成了第三类卖点，其后成笔的概率很高；
案例分析：奥普光电（002338）分钟K线图
2、从形态上预估：
a、最有杀伤力的分型
最有杀伤力的分型：一般来说，非包含关系处理后的顶分型中，第三根K线如果跌破第一根K线的底部，且收盘不能收到第一根K线区间一半之上，属于最强的顶分型，具有较强的杀伤力，底分型反之。
b、较有杀伤力的分型
较有杀伤力的分型：如果第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间一半之上，那么该分型的力度就比较大，最终延续成笔的可能性就较大，如果其中有包含关系，是直接长阴吃掉长阳，是最强的一种包含关系，底分型反之。
附：长阴通常实体部分指大于7%，长上影指上影线幅度大于5%；
c、中继分型
多为中继型的分型：如果第一根K线是长阳线，而第二、第三根都是小阴、小阳，无法向下超越第一根K线的二分之一处，那么这种分型结构的意义就不强，在小级别上一定显现出小级别中枢上移后小级别新中枢的形成。一般来说，这种顶分型成为真正顶的可能性很小，绝大多数都是中继型的。
3、非典型的分型当然需要停顿，那么典型的分型还需要停顿确认吗？
a、有次级别背驰支持的典型分型无需再停顿（此情况占30%左右）
b、无次级别背驰支持的分型（典型的和非典型的），以及有次级别背驰支持的非典型分型，均需要停顿确认（此情况占70%左右），结合MACD与小级别情况综合判断笔是否结束。
笔终结判断总结：
a、使用分型停顿法（典型&非典型）：典型+MACD背驰支持无需停顿，其它情况均需停顿；
b、区间套（主要看本级别与次级别）；次次级别有无三买三卖；
c、辅以MACD判断：柱子面积、柱子长短、黄白线高低。
五、分型辅助成笔
在某周期一笔中，顶底分型到底代表着什么？
从分型角度看次级别走势（较粗略，快速分析行情时用）：
所以从更容易理解的角度看，操作时只需思考要做什么周期的一笔，而无需思考配合的次级别哪个周期合适，当然也不用思考次级别会不会随着行情的变化而改变，因为我们不用去更小级别再去看图，我们只需在本级别图中就可以看出合适的次级别表现，因为它们就是本级别的顶底分型。
分型成笔在实际操作中的难点
1、分型成笔和过去严格笔的关系：两者不可能百分之百相同，理想状态是可以结合使用：平常看严格笔，想要快速分析行情时，只需看分型成笔即可；
2、特别不明显的分型（就是是否能形成分型肉眼都已经看不出来，需要具体比较价格，差距就在毫厘之间，就几分钱），在实际操作中如何处理比较好？
六、线段终结
a、线段的初级终结定义：1+1模式；
解释：
在上涨趋势中：当某一笔无法创出左侧临近高点的新高，且下一笔创出左侧低点的新低，则意味着上涨线段被终结；
在下跌趋势中：当某一笔无法创出左侧临近低点的新低，且下一笔创出左侧高点的新高，则意味着下跌线段被终结；
附：有效击穿的定义：连续3根收盘价站稳，向上终结的以阳线确认，向下终结的以阴线确认；
答案：c和d.
b、特征序列法解决线段终结
七、走势的同级别分解
同级别分解的目标：将行情在某级别上分成一段段上涨与下跌的连接；
同级别分解的目的：简化分析，永远只需要处理一个正在完成的中枢，而无需顾及之前走势的影响。
同级别分解的原则：选择1+1终结点之前的阶段最高（低）点作为分解的标杆位；
八、线段与笔的关系
笔的两种形成模式：
1、通过分型及包含关系给出笔的严格定义，可以在任意级别上参照该定义来画笔；
2、通过分型及包含关系给出笔的严格定义，只允许在人为定义的最小级别上使用严格笔的定义（比如1分钟级别），之后不存在任何其它级别的笔，而是采用从1分钟级别的笔开始向上推线段的方式来定义，比如1分钟的线段等同于5分钟级别的一笔，然后再用5分钟线段等同于30分钟级别的一笔，以此类推。
到底采用哪种方式最为科学？
核心问题：取决于我们认为“笔”到底是什么。
1、笔是某级别力度非常明显的上涨或下跌，应该从幅度与时间上能和不是笔的走势区分开；
2、从低级别开始向上推笔的模式是最严格的，但是核心问题是最低级别不同，精度就会不同，理论上精度最高的应该是从分笔开始向上推；（引自原著观点）
建议：不必要苛求最低级别，因为从实际操作的角度考虑，只需要在你操作的级别向下走一个级别推笔即可，举例：比如某同学操作30分钟级别线段，那么他可以考虑在5分钟K线图上使用严格笔，然后画出5分钟线段，使得每个5分钟线段对应了30分钟一笔，然后得出30分钟线段，进行相应操作即可。
推笔难点实例：
1、从右图看，MACD未回抽到零轴，所以不是5f的中枢（上图是5f截图），根据图形，大概是3f的中枢，所以在本级别画出中枢不太恰当；
2、笔12中，显然有1f的下上下结构，并未对01形成1+1终结，所以笔01并未结束，应该延伸到03才成笔（34内部形成了1+1终结）；
3、笔45经包含处理后，只有4根K线，不构成严格笔定义，所以03延伸到05，即黄色笔才是真正的笔；
4、但是从本级别画笔的角度，橙色笔的画法也是可以的，但严格的说是按照黄色笔的画法最好。
上图中，红色是次级别的笔，蓝色是根据红色笔上推的本级别的笔。
4虽然是次级别的同级别分解点，但由于本级别的一笔为次级别的一段，至少三笔，所以蓝色笔应该是36，但由于67不能成段，所以36延伸至39。上图构成本级别的两笔。
下图中，由于69在次级别成段，可以构成本级别的一笔，所以下图中有本级别的四笔。
因为线段至少有三笔，所以11号不应该是同级别分解线，而15号才是同级别分解线，但我们还是划在11号最高点上。
同级别分解线应该在28号，但走到34号时，新的上涨线段还未完成，却创了新低，所以原下跌线段延伸至34号，因此34号才是下跌线段的终点。这和修正笔的道理是一样的，叫修正线段。
