|
就刚，书友给小编发了几张孙晓云《兰亭集序》单字放大的图片，问小编对此欣赏的看法，如图：   小编如实说，孙晓云该作品的单字很好，真的很好，用“精妙”二字形容，也可恰到几分，但我们仅仅从欣赏孙晓云该作品单字的角度，那就偏差大了。小编往前也和一位老师聊过这话题，说孙晓云先生单字方面技法，居列当代书法前十，绝对没问题，尤在“中书协”可谓一枝独秀，但就作品布局来讲，孙晓云先生的书法比其单字技法来说，起码能失色3分。  小编同样如实陈述，就技法来讲，比不过孙晓云先生，但并不影响小编对一件书法作品的审度与欣赏；对该书法作品有兴趣的书友，小编建议，确实可以学学孙晓云的单字结字技巧，但最好一对一的单字对照临学，不要通篇临学；若欲通篇临学的书友，还是以王羲之的《兰亭集序》为准最宜。 在此之前，小编也看过几篇陈述孙晓云《兰亭集序》的文章，说孙晓云把《兰亭集序》写出了新气象；小编以为，一定程度上，如此审度也不为过，如在单字方面，但就全作品的角度，“新气象”三个字更倾向于相对“中书协”现状，相对书法或就差强人意。 总结：为什么我们有时候强调自己，临学找古帖，在于书法历史沉淀的古帖，在全作品的角度是最宜的，而不是仅限于单字方面，或在布局一方面。 如下孙晓云先生《兰亭集序》单字整理，供书友临学。        ▽  |
|
|
