我心飞扬695 / 农业 / 欧洲都在这么用强力霉素治疗呼吸道病

0 0

   

欧洲都在这么用强力霉素治疗呼吸道病

2018-12-03  我心飞扬6...

提及强力霉素这个药品,可以说是:经常在养殖圈打拼的养殖者和兽医们,可以毫不夸张的用“无人不知、无人不晓”来形容它的知名度。尤其再这样的一个畜禽呼吸道病高发的冬季,这个药是公认的呼吸道病常用药物之一。

其实,不仅仅是在我们中国,就是在如今高度发达的西欧那些养殖业为主的国家,比如说荷兰和丹麦这些养猪、养禽占比较大的国家。至今,强力霉素仍是他们用来治疗畜禽呼吸道病、消化道病的主要高效药物之一。

别总去听信那些不明真相、道听途说和听风便是雨的人信口雌黄,说什么丹麦早在上个世纪就禁抗了,不用西药了、不用抗生素了,到后来整个欧盟都禁用抗生素了,等等之类的、不负责任的话!

其实,真相是:欧盟确实已经全面禁抗,可是他们全面禁止的是饲料中的抗生素,他们全面禁止的是预防用的抗生素,他们禁的是对人类重要的抗生素,他们禁用的是那些有潜在风险的抗生素,等等。

反而,对实际生产需要、偶尔拿来治疗仍然在威胁养殖业的细菌性、原虫性疾病,并没有完全禁止所有抗生素都不能用。比如说,现在针对畜禽细菌和支原体感染的治疗方面,强力霉素就仍然允许用于畜禽的呼吸道和消化道感染,如猪、鸡的大肠杆菌病、沙门氏菌病,巴斯德菌病和猪螺旋体病等。

由于在畜禽养殖的实际生产过程中,动物发病都是混合感染的病例居多。这样,单药的抗菌谱,就有可能管不了那么宽,联合用药才能覆盖所有导致疾病发生的病原微生物。

再者来说,对病原微生物来说,强力霉素每次上阵,都能把接触到的病原微生物给清除个干干净净,不给病原微生物逃生的机会;那么,对强力霉素敏感的病原微生物就没有了频繁接触,没被杀死而产生耐药突变的机会。

那么,强力霉素对于特定养殖场的耐药率来说,产生、上升的将相对比较缓慢。

但是,又要求强力霉素符合畜禽临床实际治疗需要:这样的强力霉素产品,尽可能全部覆盖畜禽呼吸道病和消化道病的所有已知病原微生物;并且,产品要对这些病原微生物保持比较高的敏感度。只有符合这样的要求的强力霉素产品,才能在畜禽兽医治疗临床表现较高的治愈率和较低的耐药率!

这样,它其实就是强力霉素产品开发前,结合药物特性、药理特点和适用范围等药物专业知识,充分结合当前畜禽目标疾病治疗实际需要和想要达到的目的(结果),所进行的一个深入、反复市场调研工作。只有在这个客观、科学的基础上,兽药研发人员或工程师,才能研发出适合养殖业生产需要的药品。

所以,强力霉素在西欧的销售和使用——复方强力霉素(强力霉素+黏菌素)可溶性粉,它就是这样研发的一款高效治疗畜禽“呼吸道病恶化消化道病”的兽药制剂(见下图)。该产品把强力霉素和黏菌素复合在一起,使两药相互具有协同作用、多重抗菌的作用特点。

这中复配,不但提高了强力霉素的敏感度和抗菌强度,而且也扩大了抗菌谱和适应症范围,使强力霉素不仅对上呼吸道感染有很好的治疗效果,也使得产品对畜禽常见消化道疾病也具有较好的治疗作用。

当然,如果说仅仅是把强力霉素和硫酸黏菌素简单的机械相加在一起,还不如在兽医开具处方时分别开两个单方产品,不是吗?这就是有些特定复方制剂兽药产品,区别于两个单药简单相加的技术差异核心点,

因为在申报这样的复方制剂兽药生产批文时,作为兽药生产商是必须说清楚这两者之间的差异,从而证明把这两种成分做成一个产品的优势在哪里,这样的复方制剂兽药产品才会获得专家评审的认可和通过。

当然,这里面是有技术的,与把两个单方产品相加,是截然不同的一个层面。否则,就没有必要放在一起,成为一个复方制剂单产品了。首先,是这量种成分之间,有一个最佳的高效抗菌比例,是把单强力霉素产品和单黏菌素产品“1+1”相加所不能达到的。

其次,就是在制剂和生产中,两者不是简单的物理混合。怎么确保两药不会各自单兵作战?怎么确保两药并肩或近似手挽手“上战场”?这属于制药的范畴,留给那些制剂和工艺研发人员去想吧,

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多