|
AUG是1977年的枪，一款货真价实的老枪。在AUG的设计中，小编首先感受到的是先进。无论是半透明弹匣、1.5倍倍率的高质量瞄准镜，或者是塑料击锤，处处都能感受到先进。最为关键的是，在AUG先进的背后，小编感到了一种疯狂。AUG的设计，似乎根本不遵循枪械设计中的一个重要法则——尽可能地考虑现有的加工条件，尽量不给加工制造麻烦。当然，每一代的枪械设计中，加工和制造水平的进步是必然的，但这种进步不应该是断层式的、拔苗助长式的。 AUG的塑料挡圈。此外，AUG的击针细长，对击针寿命不利，但AUG的击针却从未听到过关于寿命的抱怨 但对于AUG来说，断层式的进步，或者说标新立异的设计是再明显不过的。对比1980年前后的枪，无论是哪方面AUG都可以算作“特例”。且AUG的设计处处都给加工“找事”。前文提到，除了卸弹匣，AUG分解的第一步就是拆枪管。这种怪异的设计风格，除了身为模块化步枪的不得已之外，也是一种“找事”的行为——AUG的枪管和节套并不是一体组合，而是分开的。 AUG的发射机中，除击锤（白色）外，阻铁、外壳均由塑料制成，工艺水平相当高，但也较为臃肿 对于今天的模块化步枪而言，枪管节套固定在一起是必然的，更换枪管必然是枪管和节套整个更换、整体拆装，现在的FN SCAR、雷明顿ACR，哪怕是我国的NAR模块化步枪都是如此。这种一体设计就是为了把闭锁间隙“封装”在节套和枪管两个零件之间。模块化步枪节套枪管一体拆下，如此可以保证闭锁间隙永久合适。 作为代价，枪管节套整体更换的模块化步枪，机匣上必须设计枪管座，多出一个零件也会“撑大”枪身。即使如此，这种设计也被大部分模块化步枪所沿用——设计师宁可多一个枪管座，也不愿意分离枪管和节套。而AUG偏偏是那个惹事的“刺头”——它的枪管和节套就是分开的，并且除了卸弹匣外，是分解的第一步。枪管和节套的配合又是常拆常装的。 在小编看来，这种设计完全是在给枪械的闭锁间隙控制“找事”。枪械的闭锁间隙控制是一个技术活，上文小编谈及G3家族的“间隙”实际上就是闭锁间隙。AUG枪管的常拆常装的设计，从结构上保证不了闭锁间隙。设计保证不了，加工就只能严格控制，而这就是AUG设计给加工“找事”的地方。 AUG的瞄准镜座尾端（左）和枪管尾端。AUG的节套和瞄准镜座是完全一体的，还是内部加工，加工难度很大 对于一些机枪而言，它们的枪管和节套也是分离的，比如我国的67式、俄罗斯的PK机枪都是如此，但机枪的枪管固定栓上都有一个可以微调闭锁间隙的调节块，有利于“适配”不同的枪管，但勤务性就要麻烦一些。一般而言，调节块可以保证“隶属”同一支机枪的若干根枪管之间的互换性，但很难保证不同机枪枪管之间的互换性。而AUG根本没有这个调节块，它的闭锁间隙完全是靠着加工保证的。 不解、困惑、震惊，一个个词语实在无法描述小编对AUG枪管、节套分离设计的感受。细想一下，AUG的亮点或者说卖点，无论是塑料击锤、半透明弹匣、标配的高质量瞄准镜，哪个不是艺高人胆大的设计？这些设计常常让小编感慨，AUG的加工水平到底是有多高？ 更让人感慨的是，AUG的“叛逆”不仅在加工上，还有当年颇为标新立异的无托布局，艺高人胆大的加工，几乎是把用户的使用习惯、枪械的设计习惯、工厂的生产习惯统统推翻了。 2018年斯太尔公司宣传手册上的半自动版本的AUG A3 SF。如今AUG依然是公司的主打产品 AUG的设计像是一种示威。所谓的枪械设计法则，世界各国的设计师人人敬重，人人遵循。但AUG却根本不信这一套，不仅打破了这些原则，并以良好的销量自证了成功。 ▼欢迎购买《兵器知识》杂志▼ 获取更多详细内容！ |
|
|
