分享

诗与词的区别:诗言志与词言情

 论语二十篇 2018-12-04

诗与词常被人合称为诗词,其实诗与词是有明显区别的。从风格来看,诗与词的最大区别,就是诗言志而词言情。

中国文学有一个重要的传统,就是“文以载道”。诗,也要讲“诗教”,因此“诗言志”,是古诗的一个重要特点。

古文的“文以载道”,古诗的“诗言志”,好处就是重视诗文的思想内涵,体现诗文的伦理道德价值,在读古诗文当中,可以提升一个人的思想道德境界,进而引领积极向上的社会风气。“致君尧舜上,再使风俗淳”,是古代文人写诗作文的重要追求。所以,古人读书,他们没有思想品德课,上至皇帝,下至百姓,都不会感到有什么不妥。因为古人在读诗文的时候,就接受了大量的思想品德教育。也就是说,古代的语文老师,在教语文的时候,顺带把思想品德也教了。

但是,如果诗文过份强调“载道”、“言志”,这种“高大上”一统天下,难免也会让人感到枯燥乏味。文学艺术,之所以让人喜欢,最重要的一点,就是能够打动人心,让人感动。诗歌作为文学艺术的明珠,应该有感动人心的力量。过份强调诗歌的思想意义,强调诗歌的道德价值,强调诗歌的政治正确,虽然很有“意义”,但人们也有可能会觉得没有“味道”。打个比方,国歌很能体现爱国情感,但天天唱国歌,也没有意思吧?如果到歌厅K歌,你要是唱一首国歌,搞得歌厅里的人,都要起立给你行注目礼,就很没意思。

词,在中国的文学体裁中,具有非常微妙的地位。因为词在开始的时候,其中完全没有伦理和道德的思想内涵。为什么叫词?其实就是歌词。从隋唐开始,中国出现了一种新兴的音乐,词就是配合这些新兴音乐的曲调来歌唱的歌词。词,就是歌词的意思。这种歌词,最早是在民间流行的。所以,词从一开始,就像现在的通俗流行歌曲一样,并没有高深的思想内涵。后来,一些文人士大夫们,他们觉得这个歌曲的音调很美,很有意思,所以这些文人,就开始参与到填写歌词的队伍中来。因为文人参与词的创作,词的文学水平就得到了极大的提升,词作为一种文学体裁,就开始登上历史舞台。但是,文人填好了词,也还是要让人演唱的。

因此,词与诗,从内容来说,还是有很大的区别。所以,李清照在《词论》中说:“词别是一家。”就强调了词与诗的区别。

诗与词的区别:诗言志与词言情

说起李清照,一般的说法,就是南宋女词人。李清照当然是女词人,她写的词水平非常高。其实,李清照的诗也写得挺好的。我们来听一下李清照写的很有名的一首诗《夏日绝句》

生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。

这首诗,慷慨雄健,借古讽今,正气凛然,爱国激情,溢于言表,对当权者主和派苟且偷生的无耻行径的指责,掷地有声。其浩然正气,傲然风骨,千年之后,我们读来,还是让人肃然起敬,也会让那些投降卖国者感到无地自容。

接下来,我们听一首李清照的词:醉花阴。

薄雾浓云愁永昼,瑞脑消金兽。 佳节又重阳,玉枕纱厨,半夜凉初透。

东篱把酒黄昏后,有暗香盈袖。 莫道不销魂,帘卷西风,人比黄花瘦。

这首词是李清照前期的词作。婚后不久,丈夫赵明诚便“ 负笈远游”,深闺寂寞,别后思念,写下这首词。

全词开篇点“愁”,结句言“瘦”。“愁”是“瘦”的原因,“瘦”是“愁”的结果。贯穿全词的愁绪因“瘦”而得到了最集中最形象的体现。通过把酒赏菊的情景,烘托了一种凄凉寂寥的氛围,表达了作者思念丈夫的寂寞与孤寂的心情。这种愁情,是离别相思之愁。

接下来,我们再听一首李清照写的词:声声慢。

寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候,最难将息。三杯两盏淡酒,怎敌他、晚来风急?雁过也,正伤心,却是旧时相识。

满地黄花堆积。憔悴损,如今有谁堪摘?守着窗儿,独自怎生得黑?梧桐更兼细雨,到黄昏、点点滴滴。这次第,怎一个愁字了得!

这首声声慢,是李清照的后期作品。李清照本来生活在官宦之家,过着上流社会的优越生活。靖康之变,北宋灭亡,加之丈夫去世,国破家亡的惨痛,使李清照饱尝艰辛。亡国之恨,丧夫之哀,孀居之苦,凝集心头,无法排遣,于是写下了这首《声声慢》。词中抒发自己因国破家亡、天涯沦落而产生的孤寂落寞、悲凉愁苦的心绪,着意渲染愁情,表现了作者孤独寂寞的忧郁情绪和动荡不安的心境,风格深沉凝重,哀婉凄苦。

看过李清照的诗与词,对比之下,我们就不难理解,“词别是一家”,诗与词,还是有区别的。简单来说,从思想内涵来看,“诗言志”,“词言情”,是诗与词最大的差异。

因为“诗言志”、“词言情”,从内容来看,体现出来的差别,就是“诗庄词媚”。就是说,诗显得庄重,词显得妩媚。因为“诗言志”,诗多以国家兴亡、民生疾苦、胸怀抱负、宦海沉浮为主。因为“词言情”,词则多写男女爱情、相思离别和生活中的喜怒哀乐。从语言风格来看,诗多严整庄重,词多婉约媚俗。

当然,后来苏轼苏东坡开创了词的豪放派,改变了“诗庄词媚”的传统,亮明了“以诗为词”的观点。从此,词分为婉约、豪放两派。豪放派的词,从思想内容上来看,就与诗没有多大的差别。苏轼开创了词的豪放派,开拓了词的表现能力,拓展了词的境界,提升了词的格调,对词的发展,是一个巨大的贡献。豪放派的词人,以苏轼和辛弃疾最为有名。在中国文学史上,将苏轼与辛弃疾合称“苏辛”。

诗与词的区别:诗言志与词言情

下面,我们来听两首苏轼写的江城子。这两首江城子,一为婉约,一为豪放,大家可以体会词中婉约与豪放二者的差异。

先来听《江城子*密州出猎》

老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平冈。为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。

酒酣胸胆尚开张,鬓微霜,又何妨?持节云中,何日遣冯唐?会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。

《江城子*密州出猎》笔力矫健,气势雄壮,慷慨激昂,豪放旷达,气象恢弘,一反词贯有的柔弱格调,充满阳刚之气。是豪放派的经典之作。

《江城子*十年生死两茫茫》,

十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。

夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处,明月夜,短松冈。

是一首悼念亡妻的悼亡诗。词风清丽,缠绵悱恻,婉转悲凄,情真意切,是典型的婉约派词风。

下面,我们再来看两首词,感觉一下词的婉约与豪放区别在哪里。

李煜的《虞美人》:

春花秋月何时了?

往事知多少。

小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。

雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。

问君能有几多愁?

恰似一江春水向东流。

岳飞的《满江红》:

诗与词的区别:诗言志与词言情

怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。

靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

看完之后,想必大家能感婉约与豪放的区别有更深刻的印象。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多