|
我们从事发明（甚至达到危险的地步），并不断扭曲周遭的事物，包括有生命的和其他的种类，从而达成我们自己的目标。由于这种习性，不论结果好坏，我们总归能肇造出国家经济，还在埃及吉萨和墨西哥奇琴伊察遗址搭建起金字塔，创作出精致的艺术、雕像和音乐，发明了蒸汽机、登月火箭、数码电脑、隐形轰炸机和“军武化”的疾病。地球万物没有一样能逃过我们强烈的改造欲望，甚至动手裁制基因来改造自己。 接下来呢？我们会不会变成机器，或者说机器会不会变成我们的增强版本？倘若真会这样，到时我们要面对哪些道德议题？从哪一刻起，我们就不再是人类了？ 来源：三联书店三联书情（ID：sanlianshutong） *文章节选自《重返人类演化现场 》（ [美]奇普·沃尔特 著 三联书店）。 智脑：人种，2.0版 文 | [美]奇普·沃尔特 在历经六百万年演化之后的今天，接下来我们该何去何从？从今往后，演化和我们新近出现的才智，以及我们原始的驱动力和我们不断创造出来的强大技术，会怎样改变我们？ 我们的现有处境和大自然先前成就的一切全然不同，因为我们不只是演化的副产品，如今我们本身已经成为演化的一种媒介。我们这种动物满怀古老的情感和需求，并动用才智和意识来予以强化，接着我们举步踏入一个新世纪，动手创造各种新颖的工具和技术，而且速度快得连自己都得费劲追赶，设法追上我们亲自创造的变化。 这将往何处去？我们会不会发展出更新颖的神经元和新式附肢，会不会沿袭我们过去六百多万年来的做法，继续改造我们的各种能力？绝对会的，不过做法或许和你心中所想并不相同。我们仔细观察就能看出，过去一向扮演完美同盟的DNA，总是能和演化带给我们各种改变，如今其本身却可能正在接受改造。也许演化正到处寻觅新伙伴。这个伙伴也许就是我们，或至少是我们造就的技术。 这实在是始料未及的，演化竟然需要我们这种生物，必须借助人类来促成如此根本的改变。这项工作势必得结合高级智慧和情感、意识意图、原始驱动力，再加上能以高度复杂方式沟通的心智所造就的大量知识。把这其中任何一项抽离，那么未来就要分崩离析，至少涉及我们这种智慧型意识生物的未来，是无法成形的。这不单是聪明就够了，还需要激情，有时也包括害怕，还必须经由专注意向激发，才能从事创造和发明。没有这种结合，就不会出现技术，也没有轮子和蒸汽机、核弹和电脑。同时，我们栖居的这个世界，也万不可能成真。我们充其量依旧在非洲暗夜依偎在一起，周边还有掠食动物在黑暗中环伺等待，我们也只能这样勉强维持生存。就连火都不会成为我们的朋友。 不过把我们塑造成人类现状的各种特征，业已赋予我们各种奇特的能力，于是这些本领，也渐渐把我们推向和我们的出身过往彻底不同的未来。这种未来和我们多数人想象得到的景象，存有巨大的差异。 以汉斯·莫拉维克（Hans Moravec）的思想为实范。莫拉维克任职于卡内基梅隆大学，是位深受景仰的机器人学科学家。他在20世纪80年代晚期悄悄写成一本书，提出人类种族的末日预言。这本书名为《心智孩童》（Mind Children），内容并没有预言我们会动用核武器自毁，或者自行造出疾病，失控蔓延导致灭亡，也没说自我复制纳米技术会摧毁我们这个物种。事实上，莫拉维克提出的预言是，我们会被自己的发明给彻底毁灭，而机器人则会成为首选。 莫拉维克接下来的一本书叫作《机器人：由机器迈向超越人类心智之路》（Robot:Mere Machine to Transcendent Mind）。他在书中阐释这种转换会一次开展一个技术世代，加上现今的改变速度又很快，到了21世纪中期，很可能就会脱缰自行发展。其过程想必就是，我们会推动机器人攀登演化阶梯，约以十年为期逐步进展，让它们变得更聪明、更有活动性，也更像我们。刚开始时，它们的智慧等级也许就像昆虫或者孔雀鱼一样（这就是我们的现况），随后是实验室大鼠，接着是猴子和黑猩猩。到头来，总有一天，机器会变得比创造它们的人类更高明，也更能适应环境。当然，很快这就会引来一个问题：“现在该由谁做主？”历经二百万年光景，始终高居地球食物链顶端的智人，是否从此就不再当家做主了？在这个被演化略过的窘迫空间当中，我们是否会发现自己在扮演尼安德特人，而对手则变成像我们这样拥有自我意识的技术制品——由会打制工具的意识生物所打造出来的第一批意识工具？ 答案在所难免是肯定的。演化必定能借我们之力，发现一种创造新颖生物的崭新手法，这种手法离弃DNA演化阶梯和脆弱的碳基生物，抛下大自然使用了将近四十亿年来处理这项事务的做法。 “末日”不会出现《魔鬼终结者》那样的入侵场面；它只会以自然演化事件逐步开展，其中一个较能适应环境的物种取代另一个不再能够适应、已然无力存续的物种。只是这个新的物种不会以DNA堆造而成，而是要由我们来发明，采用硅和合金来打造成形，而且一旦顺利把它带进这个世界，我们这个物种就不再是必要的了。 事件会不会像这样收场仍有待观察。不过，莫拉维克的情节确有其道理：世界和赖以存续的生命是会改变的，不会只因我们是变化的媒介，就不受它的影响。 想起来就觉得奇怪，机器的发明，甚至机器人的发明，竟然可以和达尔文的自然选择联想到一起。谈到演化，我们通常都认为这是牵涉生物界细胞、DNA和各种“有生命的”生物的事件。至于机器，我们会觉得那是没有生命和智慧的，而且多半是靠经济力量推动，较少凭借自然力来促成的变化。不过也没有白纸黑字写明，演化就必须局限在我们的生物学传统思维范畴内。事实上，生物和技术制品的界线、人类和我们创造的机器之间的分际，已经日渐模糊了。我们已经成为人类技术不可分割的部分。 自从能人用三爪握法打制出第一件燧石石刀的时代开始，我们就很难分辨，到底是我们发明了工具，还是我们的工具发明了我们。若是全球的电脑系统失灵，世界经济就要瓦解。没有膝上、掌上型电脑，没有手机或iPod，我们就活不下去，而且这些东西都在不断缩小，威力却持续增长。我们罔顾干细胞疗法引发的火爆争议，不时都在操控基因。复制人极有可能在未来五年期间出现。如今我们已经拥有纳米（分子）运作等级的电脑处理器，还有在细胞尺度运转的微机电式机械。现在已经有电子式义肢，直接和人类神经相连，还有在脑中植入电子装置，来处理帕金森氏病和心脏无力，这些都司空见惯了。甚至还有科学家在进行植入式电子眼实验。新式衣服把数码技术织进布料纤维，让衣着进一步化为我们的一部分。目前军方正在研制一种“战斗服”，这是一种“第二层皮肤”，能强化士兵的感官、力量和沟通能力，甚至能以三角法算出朝着他飞来的子弹方向。 接下来呢？讲话、书写和艺术，让我们能够以有力的新颖方式，来分享内心的感觉。不过必须投入好几个月或好几年时间，才能学会新语言、弹钢琴或娴熟造桥建屋的技艺。加速沟通的新技术（虚拟实境、遥感临场、数码植入、纳米科技）会不会创造出替代讲话的崭新沟通方式？我们是否有一天会开始使用某种数码心电感应来沟通，还用来下载信息、经验、技能甚至情绪，就像我们从网络下载档案到笔记本电脑那样？我们会不会变成机器，或者说机器会不会变成我们的增强版本？倘若真会这样，到时我们要面对哪些道德议题？从哪一刻起，我们就不再是人类了？ 琳恩·马古利斯（Lynn Margulis）是世界顶尖的微生物学家，她曾说，技术制品和生物的模糊分际，根本不是什么新鲜事。她曾论述表示，蛤、螺类群的外壳就是套上生物外衣的技术制品。我们建造的宏伟摩天大楼和我们血拼的购物中心，甚至于我们开着四处跑的汽车，和种子的荚壳真的有巨大的差别吗？种壳和蛤壳（这些都不是活的）里面装了些许水分、碳和DNA，便静候良机，着手复制，然而我们却没有把它们和里面装的生命区分开来。那么谈到办公建筑、医院和太空梭，为什么就非得另眼看待？ 换个方式来讲，我们或许要区分生物和这些生物凑巧创作出的工具之辨，大自然却不会这样做。演化进程完全就在于见识新颖的适应作用，并把表现优于其他的一群保存下来。这样一来，能人最早打制的燧石石刀，就成为一种不比蛤壳稍逊的生物形式，而我们的祖先也借此踏上崭新的演化路程，这就好比他们的DNA经捏揉创造出一种新颖的身体突变——例如一双对生的拇指或一对大脚趾。 就算这些技术适应作用都不属于我们心目中的寻常生物学范畴，其影响仍是同等深远的，速度是远胜常态的。在演化瞬息之间，最早的燧石石刀改变了我们吃的东西，以及我们与世界互动以及相互交往的方式。这提高了我们的存活机会，让我们的脑子加速增长，从而让我们得以创造出更多工具，接着这又促使我们需要更大的脑子。我们就这样持续进展，以渐增高速愈益精进，不断打造出愈来愈复杂的技术制品，并开发出遗传技术，所以我们借此就能改动我们的染色体，操纵当初制造脑子来构思工具的同一组缰绳。果真如此，那么我们所有的技术制品也全部都是我们的延伸，而且人类的每种发明，实际上也就是生物演化的又一种表现。 莫拉维克和马古利斯，还有其他人都提出了好几个问题，逼得我们只能更改自己对演化的传统思维。和莫拉维克一样，科学家及发明家雷·库日韦尔也指出，技术改变速率以指数比率提高。还有，他也像莫拉维克一样提出先见，预言在本世纪中期会演变出才智和我们并驾齐驱的机器。不过就另一点他却与莫拉维克意见相左，他不完全同意这种机器会以一副机器人的模样现身。 起初库日韦尔认为，我们以遗传技术再造自己，是为了活得更久、更健康，超过我们与生俱来的DNA容许的寿限。首先我们会重新安排基因来减少疾病，培养替换器官，并普遍迟滞高龄带来的众多折磨。他说道，这就会把我们带往21世纪20年代晚期，那时我们就能创造出分子尺度的纳米机器，编程运用来弥补我们的自然演化局限，投入应付DNA始终无力处理的工作。 一旦这些进展到位，我们就不只会延缓衰老，还能逆转其进程，逐一处理每颗分子来清理、重建我们的身体。我们还会把这些机器，安顿在我们脑中现有的数十亿神经元当中，借助它们来强化我们的智慧，我们的记忆力会得以改良，我们会发令创造出崭新的虚拟经验，把人类的想象力提升到我们现有未强化的脑部连想都无法想的水平。一段（相当短暂的）时间之后，我们就会借助逆向工程，改造人脑创造出一种威力强大无比的数码版本，于是我们也就由此发展成一种完全数码形式的物种。 这种未来观，基本上和莫拉维克的“从脑子向机器人下载”观点并无不同，唯一区别是这是比较渐进式的见解。不论就哪种观点来看，我们都会与技术制品融合，况且一开始双方也不见得真有融合的障碍，而且到头来，位元、位元组、神经元和原子的分际也终将泯除。 或者从另一个角度来看，到时我们就会演化成另一个物种。于是我们就不再是智人，而是种智脑（Cyber sapiens），也就是半数码、半生物的活物，而且将来还会凌驾于其他所有生物之上，拉开它的DNA和演化命运之间的差距。同时，我们也会成为一种能掌舵操控本身演化进程的生物，从而开创自然界一项崭新的局面（智脑的“属名” Cyber衍生自代表船只舵手或领航员的希腊文kybernetes）。 我们为什么要让自己被替换掉？因为我们到最后没有选择余地。我们本身的发明能力，已经让我们与环境彻底脱轨，于是我们也只好死命追赶。我们陷入一种极端讽刺的处境，我们创造的世界，和人类早先源出的世界已经彻底不同。一颗星球表面住了65亿生物，每天还有数百万人搭乘飞行机器旅行，他们用卫星和光纤缆索把心智相互串联起来，一方面重新安排分子，另一方面却动手铲平各大洲的雨林，他们栽植粮食，一夜之间就能输运好几兆吨——所有这一切都和狩猎采集者天差地远，殊异于演化在20万年前为他们打造出的游牧生活方式。 所以，看来我们长年发明的习性已经让我们陷入了困境。在演化胜人一筹的伎俩之下，我们的工具已经把世界变得更为复杂。为了适应这种复杂性，势必得发明出更复杂的工具，才能帮我们随时掌控全局。我们的新工具让我们得以提高适应速度，然而伴随着一项进步的产生，势必得再创造出另一项，于是每有愈益强大的发明套组出现，我们周围的世界也随之剧烈变动，程度大得必须产生更多适应才行。 要生存下去，唯有加速变动，变得更聪明，还得随改变做出改变才行；要想办到这点，最好的做法就是强化我们自己，最后就得从我们本身的DNA出发，这样我们才能从肉体、情感和心理各层面，适应我们不断创新的环境，存活下来。 这一切是否太难以置信，太无法想象了？智人果真会退让并由智脑取而代之吗？毕竟，智脑把分子和数码世界统合得天衣无缝，就像两百万年前，我们的祖先在把技术和生物界合并为一的情况一样。演化带头做出许多怪事。它花了好几十亿年让基因开合、交换，最后才把我们带进世间。接着我们的特异大脑花了二十万年，才把我们从裸露皮肤、带着石头武器四处奔跑的处境，带进了我们今天栖居的世界。演化完全关乎不可思议的进展。而生存驱动力则坚韧不拔，塑造出看似不可能之事。我们自己就是最佳明证。 倘若这一切都得以成真，若是DNA本身踏上恐龙的前尘，那么智脑会成为怎样的生物？就某方面而言，我们是不可能知道答案的，就如直立人也同样无从想象，它的后裔会在某一天创作电影、发明电脑还编写交响曲。我们的后代肯定会更加聪明，而且脑子采用巨量平行运作，就像我们现有的版本，同时速度也快得无法想象。不过，我们装载在颅骨里面的原始本能，还有非语言的潜意识沟通做法会怎样呢？还有哭、笑、亲吻又会怎样呢？听到好笑话时智脑能听得懂吗，读到雅致诗句时会微笑赞赏吗？他会不会挥手拂乱他子女的机器制头发，会不会和他心中之爱手牵手，会全心全意不由自主地纵情接吻吗？男女两性的“脑”和行为会有差别吗？到时还会有男女之别吗？还有，费洛蒙、肢体语言和神经质傻笑又会怎样呢？或许在达成使命之后，这些都会消失不见。智脑会睡觉吗？如果会的话，他们会做梦吗？他们会不会串通共谋、论人长短、嫉妒生气，会不会密谋杀人？他们会不会心怀深邃的（即便是机器制造的）潜意识，也就是人类心智的暗物质，或者是否这所有原始内情，都要在他们新铸成形的心智灿烂光照之下全部现形？ 说不定我们会比心中设想更早地面对这类问题。未来每天都在加速进展。 我私心认为，既然演化变革和演化遗风已经合力把我们造就得这么出色，又这般富有人性，相信当我们迈步向前，这些也不会完全被人弃置，也或许放弃不得。毕竟，演化确实有办法就地取材，而且就算历经六百万年的变化折腾，我们依然怀有动物祖先的回响。也许这些回响大半都会留存下来。毕竟，即便行李沉重无比，挑几样精品保存下来，大概也会是件好事，就算我们是畸形产物，那也无妨。 重返人类演化现场 [美]奇普·沃尔特 著 蔡承志 译 生活·读书·新知三联书店 人类基因的历史地图 [美] 奥尔森 著 霍达文 译 生活·读书·新知三联书店 |
|
|
