过去的一周又被国人在瑞典旅游，因为提早到达预定酒店而引出的闹剧刷屏。一时间众说纷纭，各方观众从各种角度各种点评，有人说瑞典酒店冷漠，瑞典警方执法缺乏人道不近人性，也有人认为中国人素质差，丢脸丢到了国外。
不管读过几卷书，钱包鼓了，“行万里路”就有了底气。世界这么大，从自己看腻了的地方到别人看腻了的地方走走看看，甚至于走出国门，是国民富裕，国家强盛的标志。想想二十年前，拿到出国签证有多难！拒签的官冕唐黄的一致理由：移民倾向。不就是咱中国人太穷呗，怕咱赖在那儿不走了。
从已公开的视频和当事人的回应看来，因为父亲没配合撤离酒店大堂，警察强制执行。亲眼看到父亲在半夜三更被拖出门，母亲情绪崩溃，英文还顺溜的孝子曾先生做出三岁小儿撒泼打滚状，从心理学上看来，这是一种应激反应。并不能由此上纲上线，一棍子打翻一船人，得出国人素质差的结论。
中国出国旅游，工作学习的人这么多，有几朵奇葩也不为怪。旅行时间仓促，走马观景，加上语言障碍，对当地人文法规不了解也正常。初到异国他乡，谁没因为习惯和文化差异，而出洋相呢。
视频上的曾先生言行欠妥，但他确实是个孝顺的儿子。生活富足了不忘父母恩，花时间精力带着父母欧洲行，是值得许多啃老族，不肖子孙学习的。至于少订了一天旅馆，不管是出于何种原因，旅游攻略没做好，计划疏忽大意也好，途中不可预见事件也好，想省钱也罢，曾先生确实错了。可是这也不过是普通人都会犯的错。但是任何成年人都应该为自己行为产生的后果负责，为难之际碰上雷锋是运气，真的没有人应该为你的失误买单。
人在旅途，计划赶不及变化，太多不可预计的突发事件。一旦事情不如人愿，
和气生财是各服务行业都遵循的原则。酒店业也不例外。甚至以顾客就是上帝来要求员工。但是它们是私营领地，为了保护已经入住旅客的安全，请尚无服务合同的人离开并无大错。当然它也可以go extra mile, 帮助提前到达的顾客叧寻他处或者给出其他建议。
在整个冲突中，曾先生至少有四次机会全身而退，大事化小，小事化了：
1、在交涉无果，酒店下逐客令时，乖乖离开。一个成年人，照顾好自己，不要麻烦到别人，这是做人最基本的三观，麻烦了别人那叫请求帮助，应该放低姿态，未得到帮助也不能怨天尤人。谁都没有权利要求别人是道德模范。老吾老以及人之老，与人为善是一种道德标准，可是法律面前人人平等。一个社会之所以健康存在，是因为国有国法，家有家规。仅仅靠人道和人情是行不通的。
前一阵子受到热捧的“疯狂的亚洲富豪”电影一开始，儿时的瑞克随家人去欧洲旅游，因为淋了雨，一家人湿漉漉的地来到预定的酒店，两个孩子穿着脏兮兮沾了泥的鞋子在大厅跑来跑去，酒店经理见了这群没有教养的不速之客直皱眉，谎称没找到预定记录，拒绝他们入住。交涉未果，一家人也只好离开大堂，给家人打电话求助。原来富得不可一世的老爷居然已经买下了这个酒店，迫使年迈的酒店老主人亲自现身迎接Rick一家，当场惊得酒店经理合不拢嘴。而在书中开头部分对这个场景做了很细致的描述，作者可能想表达亚裔用钱砸碎西人对亚裔的歧视，可是我看到的却是自身行为不上档次引来的鄙视，外加一副金钱万能的暴发户式的得意。还好电影中只是一带而过。
如果买下酒店不是选项，那还是遵守规则，赶紧走人。
2、在酒店报警，警察来到之后，自觉离开也为时不晚。若父亲倚老卖老，拒绝离开，则必须及时晓之以理动之以情，告知拒警可能的后果并帮助父亲离开。国外警察见多了各种年龄的麻烦制造者，并不认为上了年纪就有豁免权，按既定规程禀公执法是职业习惯。人生地不熟，警察都招来了，还不脚衣抹油，走为上策。如果认为警察执法不公，大可事后举报。
橘愈淮则为枳。会哭的孩子有奶吃，在中国这个人情社会，打年龄牌，敬老牌也许好使，在国外那些法制社会可能适得其反。
中国不乏体面优雅的老年人。但是有很大一部分老人年轻时没有机会接受良好的教育，加上经历动荡年代，积累了不少愚昩的习俗。如果子女也是愚孝，不敢指正父母的恶习，就无形之中助长了老人为老不尊，不但败坏社会风气，丢人现眼，还把这些沉渣乱调带到国外，让世人侧目。
一个人的教养与周围环境和自身修为息息相关。有些习性，在A地合适在B地就不行。比如随地吐痰的恶习，在广袤的乡村小径，根本不是个事；在人群密集的城市，这个行为不仅有损市容，还传播疾病。
夏天回国，在人来人往的高铁站，亲眼见一穿着入时的老人咳嗽，旁边陪着老人的年轻人还没来得及抽出纸巾，一口浓痰就落在光洁的大理石地面上。年轻人一边小声告诉老人这个行为是不对的，一边弯下身用纸巾把地面擦干净。
敢于指出长者的行为不当，不仅不是不孝，而且是社会文明进步的表现。
3、父亲被警察强行拖出酒店，受过教育的曾经先生应该自己先冷静下来，而不是置亲情于原则之上，颜面尽失地扑街，扩大事态，以至于警察怀疑这几个人行为有害公共安全，采取下一步措施。
虽说有其父必有其子。一个有独立思考能力的成年人不应该把自己不当的行为和习惯全部推萎于原生家庭。受过良好教育的人，应该知书达理，有羞耻之心以及由此而生的自律自尊自爱。唯我独尊，my way or no way, 这种以自我为中心完全是无知者无畏。
4.全家三更半夜被警察移离现场，从感情上是比较难以接受。但是事出蹊跷必有妖。出门由路，随机应变，遵守规则是一个普通公民应有的修养。就算得理都要让三分，更何况自己无理在先? 曾先生最大的错误在于不但不闭门思过，认识到自己和父亲的错误，汲取教训，反而还危言耸听，夸大其词。结果把一已丑事弄得天下皆知，为国人抹黑。
可怜之人必有可恨之处。世上没有无缘无故的歧视。身在文明社会内心却远离文明的教养，被人鄙视也是咎由自取。人种的尊严不是争来的而是挣来的。八十年代在上海外滩见到日本来华旅行団，人人都彬彬有礼，不喧不闹，让我对日本这个在内心反感的国家却心生敬意。
人必自重而后人重之,人必自辱而后人辱之。一个族裔在别人眼中的刻板印象很多时候是自己造成的。反对基于种族的有色眼镜，但是打铁还需自身硬。整天叨叨被洋人歧视，还不如面壁思过，提高自身文明修养，从自尊自爱做起。
过去三十多年，中国经济飞速发展，人口城镇化加速，但是很多习俗，内在修为，并没有跟上财富的增长。中国人刚开始走出国门，既不了解文化差异，外语水平又差，出些耸人听闻的奇事也在所难免，旅游除了看风景，还能见识当地风土人文、法制法规。入乡随俗需要时间和反思，知耻而后勇。 一旦见多识广，就很容易明白中外文化差异，不再有受害者心理，远离野蛮粗鲁，真正与世界文明接轨。这次因为不尊重规则而闹得沸沸扬扬的洋相，希望对国人也是一个教训。
|
