|
夕 君 流量明星人气“爆棚”，一直是个引人注目的现象。近日，新近走红的某选秀艺人再次让大家关注这一话题——此人出道不久、作品不多，但其新浪微博单条转发量动辄多达上千万次，最高的一条甚至突破1亿次。据了解，截至今年6月，新浪微博月活跃用户数量为4.31亿名。也就是说，大约每4名新浪微博活跃用户中，就有一名转发了该艺人的这条微博，这一数据让包括笔者在内的很多人感到蹊跷、不可理喻。 于是，笔者关注了近期频频有电视剧、电影新作问世的知名实力派演员周迅的新浪微博，其大部分微博的单条转发量只有一两千次，很少突破1万次，有的仅有几百次；知名导演陈凯歌的新浪微博单条转发量也很少，基本在1000次以内。 据笔者观察总结，流量“爆棚”的情况在用作品说话的实力派演员、导演那里几乎不曾出现，而在作品马马虎虎却人气极旺的“小鲜肉”“小花”那里则屡见不鲜，对比起来，耐人寻味。 在证据确凿前，笔者无权也无法断定所谓的“流量艺人”是否存在数据造假现象。但笔者仍想提醒，艺术修养、水平的提升需要长期努力、积累，而数据、流量的高低大小，却太容易被各种因素所影响，“以数据、人气、流量论英雄”的评价标准偏颇得很，不仅无法衡量艺人的实际水平，还有可能给文化、娱乐行业带来一系列问题。 就拿影视界来说，越来越多的资本流入、干预艺术创作，已经是一个不小的症结。投资方并非艺术家、专家，他们对导演、演员的判断、选择，相当一部分依据就是各种各样的数据。于是，流量明星就获得越来越多的出镜机会，忙得不亦乐乎，而数据、流量不够漂亮的实力派演员、艺术家反倒较少在银幕、荧屏上露面。长此以往，影视行业形成“劣币驱逐良币”的局面，也并非没有可能。一旦如此，行业秩序、创作环境将受到严重破坏，观众想要欣赏优秀的作品、表演，也就跟着变得困难了。艺术天地倘若成为一部分人自娱自乐的后花园，无疑是悲哀的。 进一步讲，作品平庸却以流量取胜，而流量从何而来又颇惹人疑惑的明星成为青少年追捧的偶像，这种情况所产生的不良社会影响恐怕不局限于文化、娱乐行业。因此，笔者认为，明星超乎理性的人气“爆棚”值得警惕，艺术需要坚守，如果是虚火太旺，那就应该冷静一下。 |
|
|
