|
说到英格兰长弓兵，一般对英法百年战争有所了解的都认为这是一个超强的兵种，射程远，威力大，弓手还可以用斧子等近战武器作战，配上陷马坑木桩这些防御骑兵，实在是天下无敌，尤其是克雷西战役和阿金库尔战役，英格兰两次在弱势兵力的情况下，以长弓兵为核心，打出了1比100多的伤亡比，打的两次法国骑士尸横遍地，血流成河，甚至把法国信心都打没了，换到中国的说法，就是法国人看到英国人就是“英人不满千，满千不可敌。”本来在欧洲战争史上也是赫赫有名的法国骑士，硬是被长弓兵打断了魂，甚至被赶出了历史舞台，在英法百年战争末期，法国骑兵虽然依然是主力，但不再是骑士那种重装骑兵了。但是法国骑士真的是输给了英格兰长弓兵吗？事实未必如大多数人想象一样。 确实，英格兰长弓兵可以说是欧洲历史上在火枪出现前最强势的远程兵种，射程最远，比当时享有盛名的十字弩手还要远，甚至在一些环境中，比一些火炮射程还要远，射程远就意味着在对射过程中占据绝对优势，当其他近战兵种接近的时候，也能射出更多的箭支。 射速快，长弓兵每分钟可以射出10到12支箭，弩兵的威力也不小，但是弩手上弦的速度就无法与长弓兵相比了，尤其是成群的长弓兵，射速超快，射出的箭就好像箭雨一样密集，配合长弓兵的射程，就能在敌方部队冲锋的时候予以最大的杀伤。 长弓兵 威力大，虽然说长弓兵的箭一开始很难射穿板甲，但是因为长弓兵的箭支密集，长弓兵的射术精准，箭支能够射死马匹，从盔甲的缝隙中射入，而且长弓兵在近距离的时候还可以使用穿甲箭，对于近距离的骑士也可以加以打击。 拥有这么多的优点，看上去长弓兵确实天下无敌吗？可事实上是，长弓兵的作用也许没有人们想象中的那么大，百年战争期间，英格兰长弓兵一直都存在，可是从来就没见过法兰西骑兵对长弓兵有所畏惧，在小型和中型战役中，长弓兵也没有显示出特别大的威力。当然也也许是因为长弓兵的规模限制，因为长弓兵最擅长的是密集打击，而这需要大量的长弓兵集中使用，也就是说只有在大型战役中长弓兵的作用才能凸显。 其次呢？长弓兵需要一个很适合的环境，长弓兵是远程部队，不穿重甲，当骑兵突袭的时候，长弓兵就基本上没有抵抗力，所以法国以游击战术打击英国小型部队的时候，就渐渐占据了上风。 而且长弓兵既然是弓箭部队，就会遭遇所有弓箭部队都会遇到的问题，遇到阴雨潮湿的环境，就受影响，还有一旦长弓兵遭遇射程更远的部队，就丧失了最大的优势，比如法国就用火炮克制长弓兵。 实际上，英格兰长弓兵几次辉煌的大胜，都是源自一种特殊环境，比如克雷西战役中，英军居高临下，法军从下往上进攻，不单远程部队被打击，骑兵也很难冲锋，就算冲锋到英军战线前，还要遭遇陷马坑和下马骑兵。 长弓兵 再比如阿金库尔战役，法军就干脆放弃了远程部队，火炮和弩手基本上都没参战，只是骑兵和步兵冲击，正好遇到刚下完雨，道路泥泞，法军的重装骑兵和重装步兵行动行动迟缓，行军中就是被打成靶子。最终还要面对木桩和英军下马骑士的对抗。 而且这两次战役最大的问题都是法军骑士不顾一切的乱冲导致的，明明可以选择其他方式的，但是都被各行其是法兰西骑士的冲锋破坏了。 法兰西骑士 当时的法兰西王权衰落，虽然人数众多，主场作战，但是大多数骑士都是自顾自，尤其在优势局面下一个个想着抢功劳，根本不听指挥。而英格兰这边，虽然客场作战，处于劣势，但是令行禁止，英王下令骑兵下马作战就下马作战，指挥体制远远优于法军这边。 英军骑士指挥系统完善 所以，表面上看是英格兰长弓兵战胜了法兰西骑兵，本质上还是英格兰的指挥体制优于法兰西的指挥体制啊。 |
|
|
