|
昨夜一学生写了诗歌，字词精美，但总让人觉得少些什么，似乎空洞。许多朋友看过他诗歌，觉得他是在拼凑字词。他请教一老师，那老师说要多读古诗词。对此，我倒是觉得没必要，甚至，他不应该去多读古诗词。反而就是他读古诗词太多，所以落笔都是古诗词字句套路，缺乏灵气，成了拼凑。当年陆游就专门说过：功夫在诗外。现在，许多人为了提高，还不停地去翻古人诗词，简直是自寻死路。 其实想一想，明清人学唐诗宋词，学得比我们要不知精深多少倍，却并未涌现出大量佳作，只产生少量精品。干脆，像乾隆皇帝，饱读诗书，是中国有史以来写诗最多的人，共计写了43630首，但一首精品也没有。乾隆可是皇帝呀，但凡有点像样的作品，也很容易被世人传颂。所以，如果不是研究者，一般人想写出好诗歌，真是没必要去大量精读古诗词。我觉得，泛读无所谓多少，但要精读，100首足以，都不需要背，特别是不能大量背。诗歌方面，只要掌握一些基础技巧就可以了。真正诗歌要写出内涵来，还是要经历生活的磨练，并且写出时代的声音。 李白读的经典唐诗肯定没我们多，宋词干脆一首都没读过；陶渊明则绝对没读过一首唐诗宋词，他们却都写出了旷世之作，而且还不少，这都因为什么呀？我精读过不止上千首古诗词，都是名家之作，但生活磨练不够，诗歌就始终写不好，所以呢，也就教教诗歌。 唉，那些学子们真是啊： 落笔学生腔， 习尽前人章； 诗文岂修内， 世俗力洪荒。 |
|
|
