卫生间不该用电地暖

DK 脑洞，我是刘德科。

 

你们北方人体会不到南方人冬天的苦。天寒地冻，但是没有统一供暖。当然，四季如春的那种南方例外，广州啊，深圳啊，香港啊都不太体会得到这种苦。

 

所以，对于中高端住宅来说，地暖应该是标配。水地暖比电地暖要省钱。所以，地产商用的主要是水地暖。就是在设备阳台上放一个锅炉，在地板下铺满水管，烧天然气让热水在水管里循环。

 

但有趣的一个现象是：大多数开发商在卫生间还是用电地暖。为什么不用水地暖？大概有这么几个理由——

 

1. 人在卫生间呆的时间比较少，除了洗澡，其他时间没那么需要开地暖。不像客厅或卧室，呆的时候比较长。

2. 电地暖制热比水地暖快。电地暖即开即用，理论上 15-20 分钟就能制热，洗完澡就关掉，这样比较省钱。

 

事实上，这两个理由都不成立。

 

电地暖 15-20 分钟就能制热，其实只是个理论时间，实际上通常需要两个小时。就好像特斯拉100D 说可以开 550 公里，但实际上只能开 350 公里左右。

 

就算 20 分钟就能制热，你每次要洗澡，就得提前 20 分钟去开地暖，这就降低了洗澡的乐趣。洗澡的乐趣在于，想洗的时候随时就可以洗，不需要做时间提前量的准备。

 

所以，卫生间应该跟客厅或卧室一样，24 小时开着地暖。人在卫生间呆的时间真的少吗？未必比客厅少。如果从女性的视角看，卫生间是人生的一大主场，每天都要上演很多艺术活动，比如洗脸这门艺术，很费时间的。

 

如果 24 小时开地暖，那么卫生间就应该用水地暖。如果 24 小时开地暖，那么水地暖反而比电地暖要省钱。

 

24 小时开着太浪费？都已经把全屋地暖开起来了，也不差一两个卫生间的钱。真要省钱，就不应该装地暖，即便装了地暖也不应该开启。

 

那么，为什么大多数开发商在卫生间还是用电地暖？主要原因很可能是：产品研发团队在研究问题时更多地停留在理论层面，很少有居住的实践经验——或者说，很少真正站在使用者的角度去思考产品研发配置问题。

 

所以，今天的脑洞是：站在使用者的角度去思考问题，也就是「用户体验」，说起来容易，做起来很难，在传统行业尤其难；对于产品研发者来说，得先把「用户体验」内化成一个思维惯性。

 

今天的第二个脑洞是：在房地产行业，居住经验比专业知识更稀缺，如果要做出一个好产品，光有专业知识是绝对不够的，必须积累丰厚的居住经验。

 

最后插一句：当然，从节能的角度看，电地暖啊水地暖啊都不是好选择，在没有统一供暖的城市，更好的选择肯定是地源热泵，金茂、朗诗和当代这三家房企经常用的那个地源热泵。

 

再插一段：总有一些人骂地源热泵，其实都不是技术的问题，而是——第一，消费者对没用过的技术有天然的抵触与恐惧心理；第二，有些用地源热泵的开发商，房子做得不到位，被嫌弃，结果连地源热泵也被一起嫌弃了。

 

好，这里是 DK 脑洞，希望我可以讲上一千零一夜。下期见。