分享

老太霸床3年半欠费30多万!法院强制出院,可钱怎么办……

 万宝全书 2018-12-13

让医生承担病人欠费损失,无异于把医疗行为与商业行为混为一谈,这是对生命的亵渎,也是对医生的侮辱。

前段时间,火车、飞机上出现的霸座,刷新了民众三观的下限,这种扰乱公共秩序的行为受到了全民申讨。

而近日,在上海市徐汇区中心医院则出现了一名医霸,霸占医疗床位长达3年半之久,明明早已符合出院标准,却以存在纠纷为由始终不愿离院......

00:00 / 00:00
重新播放
0:00:00
上次观看至{$min}{$sec},正在为您续播
跳过广告
应版权方的要求,好莱坞会员无法跳过该剧广告 广告剩余: 10
【剩余 则广告】 您是尊贵的QQ会员 秒后跳过此广告
详情点击
应版权方的要求,好莱坞会员无法免除该部电视剧的广告,请您谅解!
我知道了!
分享
10广告详情

2015年6月,王老太因病收治到徐汇区中心医院康复科进行功能恢复。经过相当长的治疗后,老太病情恢复稳定,医院就下达出院通知,但她和家人拒不执行,长期滞留医院,霸占医院床位。

今年72岁的王老太夫妇有一女儿,始终不愿出面。老伴认为接她回家照顾有困难,觉得老太在医院期间得到很好的护理,再加上此前一家人与院方也发生过纠纷,索性就待在医院不走了。

就这样,王老太霸占医疗床位长达3年半之久。期间,医院和患者家属多次协商、协调未果,无奈之下只得一纸将老太诉诸法院。

康复科里的“钉子户”

“她在这里很久了。”同一个病房的病友家属悄悄说。

王老太的床位,堪称这间多人病房的特等座。床位靠窗,拥有充足的采光和通风。窗子和墙壁自成一角,只要将帘布拉一拉,就能形成不错的私人空间。而就在同一个房间里,有的病人不得不住在以“加”字号病床上,不仅没有窗户,床的旁边就是过道,完全谈不上什么隐蔽性。

“从她进来后就住在这里,我们一直没有动过。”康复科副主任张颖说。

“如果我们给老人停药或者换地方,这家人会来吵的。这家人蛮宝贝老人的,一直为老人请90元一天的护工,这个钱从来没拖过。”

与从未拖欠过的护工工资相对的,是王老太几乎未缴纳过的住院费。根据法院的判决书,自2015年6月6日至2017年6月16日,王老太长期住院共产生费用211843.91元,而她支付的部分,仅有5000元。

不断被消耗的医疗资源

“这只是至2017年6月16日的费用,实际上这个费用现在依然在不断增加。”张颖说。

王老太患有包括高血压、冠心病等多种基础疾病。尽管在起诉后,徐汇区中心医院就暂停了王老太的康复治疗,但是,这些基础疾病,医生仍需要认真应对。

“她没有出院,就还是我们的患者,我们要确保她的健康。”张颖说。前不久,王老太又感染了炎症,医院再次对她进行了治疗。“用的都是很贵的消炎药。”张颖说,而这些治疗费用,一直由医院在垫付。

钱只是一方面,对医院而言,更珍贵的是那张王老太一直占用的病床。作为一所口碑不错的二级甲等医院,康复科的病床始终紧缺。正常情况下,一张病床月均服务1到2人次。这意味着,3年半里,王老太的存在,至少让40至80个病人无法入住康复科病房。

“王老太的条件,是符合出院标准的。在2015年6月16日,我们就已通知其出院,但一直以来,家属始终回避这件事。”张颖说。

这也是医院提起诉讼的原因。在徐汇区中心医院提起的诉讼请求中,医院强调:“被告目前生命体征平稳,完全可以出院,定期门诊随访即可,被告长期占用原告病房床位,造成医疗资源无法合理配置,故提起诉讼。”

今年一月,法院下达判决令老太搬离,但她仍拒不执行。12月6日,徐汇法院对这名年逾古稀的“医霸”依法执行了强制措施。

虽说法院是强制执行,但由于老太年事已高,法院还是采取了柔性执法,和医院一起研究如何妥善安置好老太出院后去处,保证其得到有效护理,并为其提供了可选择的多种后续生活保障方案。

最终,在多方劝说下,老太家属终于同意配合法院执行,搬离了这个生活了3年半的病房,把床位还给了真正有需要的病患。

30多万的欠费怎么办?

目前老太已出院并安全回到家中,院方表示,后期继续做好她出院以后的一些健康服务和照顾,尽可能的保障她的健康。

此事经网上披露后,网友最关心的是这30多万的欠费是否已结清?如果没有,这笔欠费将由谁承担?

其实,这类病人欠费的老赖现象,在全国各地各级医院都普遍存在,严重影响着医院、医务人员的正常运作和工作。

一旦遇到此类问题,大多数医院的解决办法,就是由医生承担。有的医院把部分压力转移给各科室的医生和护士,让医务人员承担起追讨欠款的责任,甚至将追讨的结果与医护人员的绩效工资挂钩。也有医生表示,部分医院的做法是医院所有人员平摊。这种“众筹”方式无疑仍在给医生施加压力。

事实上,追讨病人欠费,并不是医生的义务,而是医院管理者的职责。医疗服务合同的双方是患者和医院,而医生由于和医院的雇佣关系,按照医院岗位要求向患者提供医疗服务,没有承担患者费用的义务和职能。

医院收不到医药费只是商业行为上的风险,不能把这种风险强加在医生身上,这会影响医生救死扶伤。让医生承担病人欠费损失,无异于把医疗行为与商业行为混为一谈,这是对生命的亵渎,也是对医生的侮辱。

病人入院后便与医院形成了合同关系,病人欠费的行为是违约行为,院方在催收无果的情况下,可向法院起诉,维护自己的合法权益。

病人欠费是一个社会问题,需要因人而异,对症下药,综合治理。让医生为病人欠费“背锅”,是一种简单粗暴的做法,不利于构建和谐的医患关系。希望有关部门给医生创造一个宽松的执业环境,让医生心无旁骛地治病救人,别再为病人欠费而分心劳神。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多