分享

历史中的魏忠贤,他虽坏但努尔哈赤的军队就是没打进来

 山地之仔 2018-12-15

魏忠贤是什么人?我相信很多人都很清楚,他是明末的大太监大宦官,听说年少时家境贫穷,不喜欢读书,喜欢赌博、迷恋酒色,后来因为赌博输了便恨而自宫,改名李进忠后进了皇宫,改回原姓后,被大明皇帝赐名为魏忠贤。虽说是一个宦官,但却极受天启皇帝宠信,被称为“九千九百岁”,顶峰时,大明百姓“只知有忠贤,而不知有皇上”。掌权的时候,魏忠贤借皇帝的无比宠爱,趁机扶持自己的党羽,长期把持朝政,残害忠良,打击异己,可谓是坏事做尽、恶事做绝、罄竹难书。但是天启皇帝临终前,却强调魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”的人。崇祯皇帝继位后接管了朝政,打压了魏忠贤。命人列魏忠贤十大罪,交锦衣卫逮捕法办,自知无力反抗的魏忠贤自缢而亡。

平心来讲,魏忠贤为巩固个人权势,是有残忍歹毒的罪恶一面,但很奇怪的是他把持朝政期间,国内形势相对良好,辽东局势平稳,努尔哈赤努力了那么久始终没能入关,明王朝相对安安稳稳的,而崇祯皇帝一上台一干掉魏忠贤,看似打死了一个大奸臣,国家可以安居乐业了,天下太平了,但造反的反而变太多了,张献忠,李自成,高迎祥,是什么闯王,闯将,闯塌天,无奇不有。崇祯皇帝努力奋斗了一辈子,反而被逼的在煤山自缢,搞得明朝灭亡了。

对比两位皇帝,天启皇帝爱木工,不理朝政,致使宦官专权;而崇祯皇帝却不贪财,不好色,一上台就扳倒大奸贼,每天工作十几个小时,衣服上还打的补丁,按理说崇祯怎么也不应该落下个亡国之君的下场,但是历史却不是这样。那么问题出在哪呢?天启皇帝有个专权的魏忠贤,崇祯皇帝自己在单干。

明朝后期的历史大家都知道,内有宦官专权和东林党之争,外有虎视眈眈的满清时刻想着打进北京城。崇祯皇帝错误的以为解决了专权的魏忠贤就可以天下太平了,也过于相信自己的执政水平。魏忠贤是打到了,但他没有想到东林党争的可怕,也不想想自己不过是个刚刚继位的小皇帝,手下没人怎么做稳江山,魏忠贤虽说品行不端,但好歹是自己亲哥哥留给自己的一个臂膀,如果连传自己皇位的哥哥都不信任,又该信任谁呢?我想要是魏忠贤真的不行,天启皇帝也早把他干掉了,而不会有什么“九千九百岁”了?

再说看一个人也不能光听别人的只言片语,作为大明朝的皇帝我们更要全面看问题,说魏忠贤人坏我们也要看看都有那些人,为什么?他是杀了一些反对他的官员,但是东林党之争,朝堂之上一天到晚你吵过来我吵过去,不杀一儆百,真当这是菜市场?说魏忠贤贪、乱收税,魏忠贤在的时候国库富有盈余,他死了呢,崇祯皇帝打次仗连点军费都凑不齐,还要靠借。明朝后期经济真的到了这个地步了么?李自成杀进京城的时候,哪个达官贵人钱少了?

要我说啊,魏忠贤是个有实干才能的莽撞人,能够认清明王朝的国情,但做事过于激进,得罪了以东林党为首的利益团体,被崇祯皇帝皇帝错误的当做敌人给过早的干掉了。

我想崇祯皇帝在煤山上吊自杀殉国一定能领会到天启皇帝临终前,强调魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”的深意所在。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多