|
第一，要从借款金额来看。如果标的较小，比方说一万、二万，那么主审法官结合庭审情况及双方当事人陈述，只要出借人说的合情合理，一般会支持你的。 第二，要从借条的书写内容来看。如果借条中已载明“借到”、“借得”等代表过去时态的字样，同时借条中载明是“现金”，只要借款合情合理，交付细节明确，法院也是可以认定的。 第三，要看有无收款凭证。这里所说的收款凭证主要是收条，或者其他可以证明借款人收到借款的证据，如视频、见证人等。 其次说三种不能胜诉的情况。第一，借款金额巨大，不能合理解释的。笔者遇到过一个案例，某甲向某乙出具了六百万的借款凭证，称一次性通过现金交付，现金是一个人从五楼一次性搬到一楼。对于这种情况，只要有生活常识的人就能明白，六百万现金基本等同一个成年男人的重量，是不可能由一个人从五楼一次性搬到一楼的。 第二，借款没有实际交付，出借人不敢当庭面对借款人的。除非心理素质极为强大，否则一个人是不敢在庄严的法庭无中生有，且面对受害人面不改色的。所以如果出借人并没有真正交付借款，也不敢于出庭接受对方质询的话，我劝他还是不要浪费诉讼费的好。 第三，借条基于已经偿还的债务产生。笔者遇到一个案例，出借人基于借条起诉借款人，借款人认可借条的真实性，但称其已经偿还，之所以借条还在出借人手中，是其偿还时出借人称借条丢失。经过法院审理，最终查明借款已经偿还了借款，出借人最终尴尬地撤诉。 |
|
|
