家不是讲道理的地方

​昨天，这句话闪过我的脑子。一种无可奈何的感觉。

今早，收到这句话。感觉语塞。

我开始想这句话，究竟是不是真理？到底出自哪位哲人之口？到底有什么目的和作用。

如果是真理，为什么不像别的话，让人听了感觉心有契同，感之服之，而是让人如鲠在喉？

不止一次，听人讲过这句话。感觉讲话者并不是有多通达明哲，有多爱他的家，反而感觉其中的无奈和酸涩。

这句话貌似包含着大爱、大包容，可是我怀疑这句话是不是哪位老夫子气急之后，丢下的一句气话，意思不是说人不要讲理，而是说有理也讲不通。

这句话被男人引用与被女人引用，完全有不同的意味。前者多少包含了一点否定和鄙夷的意味，后者令人难言。

我听男人讲这句话，往往怀疑他本是孤独无奈，多半是因为种种原因而选择忍让求全，并不是心悦诚服地说这句话。

我听过女人解释这句话，完全出于不同的心思。大概就是要求男人不要讲理，不跟女人讲理才是爱的表现、大度的表现、包容的表现，坦承女人不讲理。

家不是讲理的地方，这句话戏谑的成分多，严谨的成分少。

若为苟和而和，那不但家不是讲理的地方，即学校也不是讲理的地方，大堂之上也不是讲理的地方。因为凡讲理的地方，就有分歧，有分歧即有争执、冲突。为了不起分争，那么任何时候，任何地方都不应该讲理。家人不应相伤，即同学之谊，同胞国人亦不该伤害。

有些无明者，并不是信服“家不是讲理的地方”为真理，而只是以此为盾，自限、自蔽、自固、自防。他是让你不要讲理而已，而非他不讲。

家不是讲理的地方，还有言下之意，即家是讲

情、讲爱的地方。但是图情不足以自表。你要表达情感、爱意，总要用言行来表达，在一事一理中表达，在柴米油盐酱醋茶中来传达。相对默默，不闻不问，你以为是相安无事，和睦相处，难道不是寡淡无味，可有可无？

家不是讲理的地方，并不常用在积极的情境下，而是常用在消极无奈的情境下，甚者被用来实施家庭冷暴力。

他在讲不通他的道理的时候，投下这句话，让你无言以对，无从辩驳，如鲠在喉，气填胸间。

这是表面上取得胜利，取得暂时的平歇，可是久而久之，家里就少了意趣，少了生气。你强说这就是和睦，那是给外人看，在其中者，冷暖自知。

事无不在，理存其中。即使“家不是讲理的地方”这一句也是在讲理，而随其后的，没有就此打住的，往往绕过本来分争，讲一番他的理念。

因此，人是无处不讲理，无时不讲理。你不能抛开事理讲情。不能见面说“我爱你”，坐下说“我爱你”，走了说“我爱你”，此外无话可说。

如果你真爱你的家人，不该自是、自固，随便拿一句大众话语来对你的家人实施冷暴力。你的冷暴力最终让你的家庭失去活力，失去亲和力。你们表面为家人，实际他有什么事不会对家人讲，因为他早就预见结果。

有孩子因为与家长有分歧，一件事没有办成，很气愤，但出门却对同学说:唉，我家不同意，还是算了。但有的家长却是蛮横无理制止，制止不了，就拿出长幼尊卑来实施冷暴力。于是，这个孩子以后遇事，可能预先就放弃了。

你应该相信家可以讲道理，你要有自知力，沟通力，接受力。分歧是正常的，你只要不自固、自蔽、自是，不要急于自我防卫，即使分歧未消，情意犹存。

分歧不可怕，可怕的是你关上了门——沟通的门。