理性和感性的人，谁是最后赢家？（文末有福利）

      · 上官文露读书会       

阅读 是我们离美最近的时刻

要放肆，还是克制？ 来自上官文露读书会 00:00 10:16

点击上方绿标收听音频

文 何聊生 ｜ 主播 简宁

Part 01

爱情文学中的一盆冷水

2014年，韩寒导演的电影《后会无期》上映，袁泉扮演的刘莺莺说了这样一句话：“喜欢就会放肆,但爱就是克制。”

｜《后会无期》

从这句话来看，喜欢和爱似乎并不是同一种东西。

其实，不仅仅是少年时代的我们，甚至是如今的你我，可能都还觉得自己对喜欢和爱这两种情感的区分是困惑的、混沌的，但其实我们的心早已为自己作出了判断。

当你以旁观者的角度审视自己的时候你会看到，你本身就在用两种态度面对这两种情感。当喜欢的时候，你用尽感性，凭自己的意愿放肆，而当爱的时候，你用理性来克制自己，为对方的意愿做更多的考虑。

文学作品里都在写爱情有多么痴缠热烈，令生者可以死，死可以生，疯狂、卑微如茨威格的《一个陌生女人的来信》，遗憾、悲情如张爱玲《半生缘》，浪漫、治愈如杜拉斯《情人》……一句“我们回不去了”，一句“我更爱你苍老的容颜”，它们写尽了爱情的动人模样，满足了我们对于或美好或痛苦的爱情的审美感受。

但是同样写爱情，英国女作家简·奥斯汀的《理智与情感》，却淡淡然地泼了一盆冷水。请你们从迷狂的传说中抽离一下吧，爱情是一件复杂的事情，它不是仅仅用感性就可以驾驭的，它还需要用理性去维护，而太过理性，你也别想把握好爱情。

Part 02

每个人头脑中都有一对姐妹

在《理智与情感》这本书中，简·奥斯汀写了一对性格迥异的姐妹的情感经历，理性的姐姐埃莉诺喜欢上一个名叫爱德华的男人，却发现他早就有了未婚妻，感性的妹妹玛丽安爱上魅力青年威洛比，但威洛比最终却因为想嫁个富婆吃软饭而娶了个富家千金。

一个恨不相逢未“娶”时，一个遇人不淑，听起来这对姐妹之中的哪一个都非常悲惨对吗？但是在故事的结局，她们两个人都获得了幸福。

因为，在故事的最后，她们都作出了所谓的“妥协”。

当爱德华的未婚妻露西最终选择嫁给爱德华的弟弟后，爱德华又转头向埃莉诺求婚，结果埃莉诺同意了。

没有读过这本书的人听到这儿可能觉得爱德华是退而求其次，而埃莉诺是勉为其难吃了回头草，但事实上这是一对有情人的终成眷属。

埃莉诺这个不会为失恋而哭天抢地、总是隐藏自己的心思，无比克制的理性姑娘，动用了感性，拿出了她的善解人意，去理解爱德华的苦衷。

她明白未婚妻露西不过是爱德华在少不更事的年代喜欢的姑娘，尽管后来爱德华已经否定了这种情感，仍抱着一份责任和道义去履行婚约。

这份感性的理解，加上理性的对这份感情和这个人的珍视，让她不会因为醋意或者其他任何的情绪去和这段真正的幸福擦身而过。

而玛丽安，那个风风火火、纵情任性的妹妹，最终嫁给了她曾认为非常无趣的布莱登上校。因失恋而大病一场之后，感性的她终于也懂得用一份理性去欣赏那个男人的内敛和他种种的低调品质了。

所以，如你所见我说的所谓的“妥协”并不是任何一种有损原则的退让，而是一种调和。

我们每个人的人格里确实都潜在着像埃莉诺和玛丽安这么一对姐妹，她们一个代表理性，一个代表感性。这对姐妹总是矛盾的，就像玛丽安总是对姐姐埃莉诺的克制加以鄙夷，而埃莉诺又总是嫌妹妹稍显幼稚一样，我们的感性和理性总是在彼此斗争，它们之中的一个总会在某一个需要抉择的关卡控制我们，令我们太过感情用事，亦或是太注重规则而错失了其他的可能性，因此我们总会作出种种不适合自己的决定。

简·奥斯汀所提醒我们的，其实就是，我们要调和我们自己人格中潜在的这对姐妹的关系。

因为我们人生命运的主体不是感性和理性所引发的任何一种情绪，而是我们自己。

Part 03

感性的广，理性的深

如果将每一个人想象成一座模型，那么可以说我们终其一生，无论读书、工作、都是为了朝着各个方向地去探索、延伸这个模型的广度和深度，将困在渺小肉身中的自己，以另一种方式变得无限。

而感性帮助我们拓宽思维和见识的广度，理性则让我们深度地挖掘生命。

如三毛所说，过度的优越感会限制一个人的认识。太多的偏见让我们变得狭隘，思想受限。

这个时候感性让我们更好地去理解别人，所以我们学会谦卑，以拓展我们思想的疆域，因为唯有足够包容，我们的心灵才更加广阔。所以我们能够理解世界上那么多和我们不同的群体，同时也认识到更多样化的美好。

而理性，让我们对于一切固有的真理产生怀疑。可能在我们的生活中，很多人都自信凭自己的阅历和智慧，可以迅速地看清一个人，但是简·奥斯汀笔下的埃莉诺却不这么认为：

“我曾屡次发现自己犯有这种错误，”埃莉诺说，“在这样那样的问题上完全误解别人的性格，总是把人家想象得同实际情况大相径庭：不是过于快乐，就是过于严肃，不是太机灵，就是太愚蠢。我也说不清什么原因，怎么会引起这种误解的。有时候为他们本人的自我谈论所左右，更多的是为其他人对他们的议论所左右，而自己却没有时间进行考虑和判断。”   

——《理智与情感》

可能太多人不明白写下《傲慢与偏见》、《劝导》、《理智与情感》这么通透的文字的女人，为什么一生都没有谈过一次羡煞旁人的爱情。但当看到这儿的时候，我大概明白为什么简·奥斯汀会一生未婚了。

因为她不是那种大多数想得清楚但活得不清楚的人，她是一个太过理性的人，时时刻刻严苛地审视自己，以至于不能够为爱或是为寂寞或者为任何冲昏头脑。后世的读者也许会为她感到遗憾，而她本人却不会。

对于我们大多数人来说，太理性多一份冰冷，太感性又多一份粘腻。人生在世，最好的状态就是就是冷眼、暖心、醉态三者的调和。

而人最幸福的一点，也莫过于同时拥有理性和感性的能力，他可以用感性去体会这个世界上最炽热最美妙的情感，然后用理性来守护它。